Beiträge von Putzlowitsch

    Es ist relativ einfach, unterschiedliche Inhalte bei unterschiedlichen Domains anzuzeigen, selbst wenn beide auf das selbe Verzeichnis zeigen. Die Information, mit welcher Domain die Seite aufgerufen wurde, findet man im der Variable $_SERVER['HTTP_HOST']. Wenn es nur die Begrüßungsseite sein soll, kann man da in einer Template-Datei front-page.php entsprechend verzeigen.

    Ansonsten benötigt man noch ein Plugin wie 123 Multihost und muß sicherstellen, daß in Artikeln und bei sonstwie "fest verdrahteten" Links/Bildern keine absoluten URLs, sondern wurzerelative verwendet werden.

    Gruß
    Ingo

    Nein, habe ich nicht. Da ich mein Hauptblog als klassisches Tagebuch sehe, habe ich da schon immer das Datum mit den Permalinks drin. Bei anderen Blogs habe ich meist die ID mit drin, die aus meiner Sicht nicht schadet.

    Außerdem ist der Google+-Beitrag schon über zwei Jahre alt. Die Empfehlung mit den vier Keywords aus SEO-Sicht muß nicht mehr stimmen, Google hat sich in den zwei Jahren auch verändert und weiterentwickelt. Im übrigen werden diese Keywords nicht mit Bindestrichen verbunden, sondern mit Trennstrichen getrennt. Aber das nur nebenbei. :)

    Ich würde eine lange bestehende Permalinkstruktur auch nicht für ein paar vermeintliche SEO-Optimierungen ändern. Bei einer neuen Seite wäre diese Permalinkstruktur aber durchaus eine Überlegung wert, wenn sie zur gesamten Struktur und Intention der Seite paßt.

    Gruß
    Ingo

    Es könnte am guten Wetter liegen. Wenn das Wetter schön ist und es abends länger hell bleibt, gehen viele Leute einfach mal raus an die frische Luft und hocken nicht mehr so viel vor dem Computer.

    Ich habe z.B. schon seit Jahren beobachtet, daß bei meinen Blogs in den Sommermonaten, also in der Urlaubszeit, die Besucherzahlen auf zwei Drittel bis zur Hälfte zurückgehen.

    Selbst im Verlauf der Woche schwanken die Besucherzahlen merklich. So habe ich regelmäßig am Wochenende weniger Besucher als in der Wochenmitte.

    Das ist kein Grund zur Beunruhigung, sondern normal.

    Gruß
    Ingo

    Gut, danke für die Infos.
    Klingt ja ganz gut, mit Host-Europe, obwohl ich die auch zu den Massenhostern wie Strato, 1&1 und so zählen würde.

    Das Memory-Limit ist übrigens mit 104M bei Strato auch nicht sooo schlecht. Ich weiß jetzt nicht, wie man bei HE Zugriff auf die Backups hat, aber bei Strato ist das mit BackupControl wirklich sehr einfach und komfortabel möglich. Aber das nur nebenbei. :)

    Gruß
    Ingo

    Es liegt daran, daß das Titelbild nicht mit einer absoluten, sondern einer relativen URL eingebunden ist.

    HTML
    <img src='titelbild.jpg'>

    Ohne Permalinks befinden sich alle Seiten und damit auch das Titelbild auf der Wurzelebene der Domain.
    URL der Seite: example.com/?p=123
    URL des Bildes: example.com/titelbild.jpg

    Sind die Permalinks aktiv, wird daraus:
    URL der Seite: example.com/2014/02/artikelname/
    URL des Bildes: example.com/2014/02/artikelname/titelbild.jpg

    Dort gibt es das Bild natürlich nicht.

    Kurz und gut, das Titelbil oder Bilder überhaupt sollten mit absoluten URLs eingebunden werden, also immer:

    HTML
    <img src='/titelbild.jpg'>


    oder

    HTML
    <img src='http://example.com/titelbild.jpg'>

    Gruß
    Ingo

    Ich habe da ein "PowerWeb Plus"-Paket und kann nichts Negatives darüber sagen. Viele der früher hier oft genannten Probleme gehören tatsächlich der Vergangenheit an.

    Wobei ich nicht das Starter-Paket nehmen würde. Da hat man z.B. keinen Zugriff auf die Logdateien, welche bei der Fehlerdiagnose oft hilfreich sein können.

    Gruß
    Ingo

    Wie ein einzelnes Bild, welches sich nicht im Kontext einer Webseite befindet, dargestellt wird, legt der Webbrowser selbst fest. Der Firefox z.B. zeigt es zentriert an, Chrome und der Internetexplorer hingegen linksbündig. Meines Wissens kann man das "von außen" nicht beeinflussen.

    Gruß
    Ingo

    Was genau willst Du denn nun ausgeben, einzelne Artikel oder Artikelübersichten (Archive)?

    Die single.php bzw. single-{post_type}.php sind nicht für die Anzeige von Archiven zuständig, sondern für die Darstellung einzelner Artikel (deshalb ja 'single'). single-{slug}.php habe ich in der Übersicht nicht gefunden.

    Archive können nach unterschiedlichen Aspekten angezeigt werden, z.B. nach Kategorien, nach Datum, nach Autor oder nach Tags. Dort wird eine Übersicht aller Artikel angezeigt, die zu einer bestimmten Kategorie oder zu einem Datum gehören, von einem bestimmten Autoren geschrieben wurden oder mit einem bestimmten Tag versehen wurden.

    Für die Ausgabe sind entsprechende Template-Dateien zuständig, die da category.php, tag.php, date.php oder author.php heißen. Für Kategorien und Tags kann man das noch verfeinern, indem man die Slugs oder IDs hinzufügt. Soll z.B. das Archive, also die Artikelübersicht für das Tag "news" eine besondere Formatierung erhalten, dann schreibt man das in die Datei tag-news.php. Nun wird das Archiv für das Tag "news" damit ausgegeben, alle andere aber, so vorhanden, mit der tag.php.

    Gruß
    Ingo

    Oben hast Du aber geschrieben, Du hast eine "archive-news.php" angelegt, und die soll für Tags verwendet werden. Das funktioniert natürlich nicht, denn für Tags muß diese ja mit tag anfangen. Wobei diese Template-Dateien für die Tag-Übersicht gelten.

    Für die Einzelansicht kann man nur Custom-Post-Types spezifizieren, mit der single-{post_type}.php. Mit Tags geht das nicht.

    Gruß
    Ingo