Beiträge von Putzlowitsch

Den Einzug der einzelnen Listeneinträge regelt das Padding der Liste, also:
padding: 0;

Gruß
Ingo

Das Gesetz selber schon, aber nicht speziell der § 5 zur Informationspflicht, hier lese ich eine klare Pflicht nur [COLOR=#000000]bei Angeboten [/COLOR]mit dem Hintergrund einer Wirtschaftstätigkeit.

Gruß
Ingo

Zitat von SuMu

homepage ist kein blog. ein blog ist eine jornalistisch geführte seite, also impressum

Gut möglich, aber dann nicht auf Grundlage des § 5 TMG, sondern auf welcher?
Und was unterscheidet ein privates Blog genau von einer privaten Homepage?
Oder anders gefragt, was ist journalistisch geführt? Wenn ich jeden Tag einen neuen Inhalt auf meiner Startseite habe?

Fragen über Fragen

Gruß
Ingo

Hat mal zufällig jemand auch die Begründung zum Gesetzentwurf gelesen?
Da steht im Abschnitt B Römisch I Absatz 5 (S. 19f) folgendes:

Zitat

"§ 5 TMG enthält die allgemeinen Informationspflichten der Diensteanbieter, die derzeit in § 6 TDG geregelt sind. Diese werden unverändert übernommen. Allerdings enthält § 5 TMG die Ergänzung, dass es sich bei den geschäftsmäßigen Telemedien um solche handeln muss, die in der Regel gegen Entgelt angeboten werden. Diese Vorgehensweise entspricht den Vorgaben der E-Commerce-Richtlinie. Die Richtlinie gilt für Dienste der Informationsgesellschaft, also nach europäischem Recht für solche Dienste, die in der Regel gegen Entgelt erbracht werden. Das Merkmal der Entgeltlichkeit setzt eine wirtschaftliche Gegenleistung voraus. Damit unterliegen Telemedien, die ohne den Hintergrund einer Wirtschaftstätigkeit bereitgehalten werden (z. B. Homepages, die rein privaten Zwecken dienen und die nicht Dienste bereitstellen, die sonst nur gegen Entgelt verfügbar sind, oder entsprechende Informationsangebote von Idealvereinen), künftig nicht mehr den Informationspflichten des Telemediengesetzes..."

Hier kann ich eben keine ausdrückliche Impressumspflicht für jede Art von Blog auf Grund des § 5 TMG erkennen. Oder habe ich was übersehen?

Gruß
Ingo

Zitat von bosch

...Habe kürzlich ein Testaccount bei all-inkl.com eröffnet und war so weit zufrieden (auch hinsichtlich des Supports)...

Hat er doch bereits getestet. Ja warum dann nicht dort bleiben, wenn man (so weit) zufrieden ist? Nur weil es woanders einsfuffzig weniger kostet?

Naja, muß letztendlich jeder selber wissen.

Gruß
Ingo

Also ich habe die Stelle mal rausgesucht:

/* Eintrag ist für die Abstände der einzelnen Zeilen untereinander in der Sidebar PHP verantwortlich*/
#sidebar ul ul li, #sidebar ul ol li {
background: url(images/icons/link-icon_internal.gif) no-repeat left [B]3px[/B];
    margin: 3px 0 0;
    }

Ok, "top" sieht nicht so gut aus, weil dann die Icons nach oben verschoben sind, aber mit "3px" sollte es passen (margin ist oben ja auch 3px).

Zitat von kirsch.designs

...3 MYSQL Tables...

Drei Tabellen reichen für Wordpress aber nicht, in der Grundversion werden bereits deren zehn angelegt, vermutlich sind 3 Datenbanken gemeint

Und bei den Preisvergleichen sollte man auch berücksichtigen, ob zumindest eine Domain im Preis enthalten ist. Falls nicht, wie in diesem Fall, sind dann zwar zusätzlich nur etwa 1 Euro im Monat zu berappen, aber grad im Niedrigpreissegment mach sich das schon bemerkbar.

Und irgendwie fühlte ich mich bei ersten Anblick der Seite http://hostloco.com/ an Host-Europe erinnert...

Gruß
Ingo

Wenn 4,95 Euro im Monat nicht zu viel sind, dann kann ich All-Inkl empfehlen. Das Paket "WebPrivat L" bietet alles, was man braucht.

Besonders hervorheben möchte ich die vielen Konfigurationsmöglichkeiten mittels .htaccess (Stichwort RewriteEngine) aber auch die monatliche Zahlungsweise. Man Zahl also nicht zwangsweise ein Jahr im Voraus (obwohl man das auch kann und Rabatt dafür bekommt), sondern kann jederzeit kündigen, ohne z.B. den Rest des für ein Jahr gezahlten Betrages in den Wind schreiben zu müssen.

Ich habe Wordpress in der aktuellen Version 2.0.5 ohne Probleme dort laufen.

Gruß
Ingo

Eventuell mal mit

background-position: left top;

das Hintergrundbild positionieren. Oder halt direkt in Pixel von der linken oberen Ecke aus gesehen.

Ja, ich bin auch bei all-inkl. Habe dort das WebPrivat XXL, ist ja praktisch wie Deins, nur mit ein bissl mehr Speicher und so.
Das einizige was ich dort konfiguriert habe, sind ein paar Einträge in der .htaccess, die sieht bei mir so aus:

DirectoryIndex index.php index.shtml index.html


AddType text/html .shtml
AddHandler server-parsed .shtml
Options +Includes 


# BEGIN WordPress
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]
</IfModule>


# END WordPress

Das unten ist von Wordpress, und die anderen Dinge sind für SSI zuständig, was ich früher mal verwendet habe, daran sollt es aber nicht liegen.

Außerdem ist mein "Root"-Verzeichnis der Webseite nicht das Basisverzeichnis /www/htdocs/xxxxxx sondern ein Unterverzeichnis in diesem.

Hmmm, komisch. Habe bei mir grad auch mal das BinaryBlue installiert, funktioniert problemlos.

Hast Du Punkt 9 der Installationsanleitung beachtet?

Zitat

You need to create a directory named calendar-cache in the theme directory you’ve created on your webserver, and it must have write access for the webserver (chmod 777 in most environments - this may vary from system to system) to make sure that the AJAX calendar cache works as expected.

Hmmm, vielleicht werden die ja "includiert", z.B. hier:

# Include all the user configurations:
Include /etc/apache2/httpd.conf

Naja, der index.php dürfte es egal sein, ob sie die 'REDIRECT_URL' vom der RewriteRule oder dem ErrorDocument bekommt.

Bei dem 500er Fehler dachte ich eher an die Gefahr einer Endlosschleife. Schwere Fehler tritt auf, die 500er Seite wird aufgerufen und verursacht aber wieder einen schweren Fehler usw...
Der Apache wird wohl hoffentlich so intelligent sein und das erkennen.
8-)

Für die Funktion der Permalinks dürfte die 404er-Umleitung ausreichend sein.

Gruß
Ingo

Ahso, über benutzerdefinierte Error-Dokumente. Na gut, zwar nicht besonders schön, aber scheint ja zu gehen. Nur einen 500er umleiten, ob das eine so gute Idee ist?
Zumindenst funktioniert es auch nicht einfach so, sondern eben doch über die .htaccess

Gruß
Ingo

Zitat von mastermind

Das liegt vermutlich daran, dass die Interpretation der URL seit WP 2 nicht mehr von der .htaccess gesteuert werden sondern WP-intern.

Das klingt erstmal nicht schlecht, so hätte man auch bei Strato eine Chance, schöne Permalinks einzurichten, obwohl dort kein mod_rewrite läuft. Nur kann ich mir das technisch nicht so recht vorstellen.
Wenn ich eine Seite mit z.B.:
http://www.domain.de/2006/11/06/blah/
aufrufe, interpretiert doch der Webserver das als Unterverzeichnis /2006/11/06/blah/, das gibt es aber nicht wirklich und so kommt ein Error 404. Oder habe ich da was übersehen?
Mit Rewerite in der .htaccess wird das dann ja normalerweise uminterpretiert, aber ohne? Wie soll das gehen?

Gruß
Ingo

Die Menüpunkte gehören zur Klasse "page_item". Hierfür eventuell mal
li.page_item { float:left; }
zuweisen.

Gruß
Ingo

Oh, es geht um Online-Editoren. Peinlich, da scheiden edlin und ed natürlich aus, tschuldigung :???:

Ja genau, unter DOS/Windows empfehle ich edlin :mrgreen:.
Unter UNIX ist wohl ed erste Wahl, vi hat schon wieder viel zu viel Schnickschnack.

Aha, sehr aufschlußreich, besten Dank!

Das "Trackbacks"-Feld unten bei der Artikelerstellung war mir bisher noch nicht aufgefallen. Da war das dann wohl eher ein Pingback, also automatisches Trackback.

Nur warum erzeugt Wordpress das dann für eigene Artikel und warum auch nicht immer? Es ist auch nicht das erste mal, daß ich auf eigene Beiträge verlinke. Aber es war bisher das erste und einzige mal, das so ein Pingback generiert wurde.