Beiträge von Putzlowitsch

Zitat von Andreas_S

Tut was für die Unterschicht, tragt lange Unterhosen

Das erinnert mich wieder daran, das ich mir noch eine (besser gleich zwei oder drei) lange Unterhose(n) kaufen will. So mild, wie im Moment, bleibt der Winter bestimmt nicht.

EDIT:
Und noch was. Ab wann gibt es denn PostRank 3, ab 100 vielleicht?

das geht aber auch nicht schneller mit Doppelposts ... weil die werden von uns gelöscht ...

Ähmmm, na gut. War ein Versuch. Ich wills auch nicht wieder tun

Zitat von nepf

ääh - sorry,

wo kommt die my-hacks.php hin?

Ins WP-Rootverzeichnis.
Und dann muß natürlich noch die Option bei den Einstellungen->Verschiedeness aktiviert werden

[x] Unterstütz die veraltete my-hacks.php-Datei

Nunja, ich möchte dennoch darauf hinweisen, daß ich es eher als "Technolgie-Demo" verstanden haben möchte. Es funktioniert zwar erstmal mit einer Standardinstallation ganz gut, ich kann aber mangels umfangreicher Tests noch nichts zu Risiken und Nebenwirkungen sagen :neutral:
Wie reagieren z.B. andere Plugins auf diesen Hack. Wenn die nicht an dem API vorbeiprogrammierts sind, sollte es keine Probleme geben, aber man weiß ja nie.

Ich kenne mich zwar ganz gut mit PHP und Datenbanken aus, nicht aber mit Wordpress. So erschließt sich mir immer noch nicht ganz, wozu diese Optionen 'siteurl' und 'home' wirklich notwendig sind, bzw. worin sie sich unterscheiden. Falls also an irgendeiner Stelle 'home' abgefragt wird, und home nicht leer ist, greift mein Filte erstmal nicht. Naja, notfalls muß man das einfach noch für 'option_home' zusätzlich registrieren.

Gruß
Ingo

Entschuldigt bitte vielmals, daß ich das Thema noch mal hervorhole, aber irgendwie hat mir die Sache keine Ruhe gelassen:)
Und so habe ich einfach mal zum Test genau das gemacht, was ich meine, das dabei rauskommen soll (kann natürlich wieder falsch interpretiert sein).
Was ich jetzt habe ist ein Blog (also eine WP-Installation mit einer Datenbank), das unter zwei unterschiedlichen URLs mit zwei verschiedenen Themes aufrufbar ist. Die Inhalte sind natürlich gleich.

Aber vermtulich gibt es für genau diesen Fall schon irgendwo fertige Plugins, interessant fand ich es aber schon, wie einfach es möglich ist (dank Filter), so etwas umzusetzen. Hier also das Ergebnis:
http://ein.gabedaten.de/
http://aus.gabedaten.de/

Gruß
Ingo

Zitat von nepf

Ich möchte ein Blog unter einer anderen URL noch einmal verfügbar machen.
Erst mal kein Problem, da kopiere ich die wp-config.php in die zweite Installation - liegt natürlich gleich im Nachbarverzeichnis auf dem gleichen server, sodass der Zugriff auf dieselbe Datenbank möglich ist - und fertig.

Ich bin eher von zwei WP-Installationen ausgegangen, die auf die selbe DB zugreifen sollen. Wenn es anders gemeint war, vergeßt meine Ausführungen einfach:)

Gruß
Ingo

Zitat von mastermind

Dort wirst Du überall absolute URLs sehen, die WordPress aus der (in den Einstellungen festgelegten) Blog-URL generiert.

Eben, und die in den Einstellungen festgelegte Blog-URL kann, bzw. sollte bei zwei getrennten Bloginstallationen ja durchaus unterschiedlich sein.
So werden die Pfade zwar absolut, aber immer mit der eingestellten Basis-URL generiert. Genau so funktioniet das ja bei meiner lokalen Installation, die natürlich auch eine lokale Basis-URL verwendet.

Gruß
Ingo

Hmm, naja.

Ich habe bei mir das selbe Blog draußen und als Kopie noch mal lokal laufen. Um die Daten gleich zu halten, mache ich vom externen System mit mysqladm eine Dump von allen Tabellen (außer wp_options!) und spiele das dann in mein lokales System ein. Funktioniert eigentlich sehr gut. Außer bei guid werden keine absoluten Links gespeichert (wofür sind diese guids eigentlich gedacht?). Man muß natürlich beim Einfügen von Bildern oder internen Links im Artikel darauf achten, nur relative Pfade zu verwenden.

Gruß
Ingo

Vielleicht habe ich ja auch was nicht richtig verstanden, aber warum soll man nicht aus zwei WP-Installation auf die selbe Datenbank (und die selben Tabellen natürlich) zugreifen können.
Man muß halt nur absolute Links innerhalb der eigenen Seite vermeiden.

Gruß
Ingo

Das wäre ja fast quasi so etwas, wie das, was bei mir kürzlich eher unbeabsichtigt passiert war:
http://forum.wordpress-deutschland.org/showthread.php?t=14633
Nur weiß ich leider auch nicht, wie es dazu kam. Der Effekt trat genau einmal auf, obwohl ich davor und auch später wieder eigene ältere Artikel in neueren verlinkt habe.

Aber ansich müßte man sowas mit einer Datenbankabfrage erschlagen können, indem man bei einem Artikel genau die Artikel raussucht, die auf den Artikel selber verweisen. Sinngemäß etwas wie:

SELECT guid FROM wp_posts WHERE post_content LIKE '%:self%'

wobei :self dann die guid des aktuellen Artikels wäre.

Gruß
Ingo

Vielleicht noch ein paar ergänzende Hinweise.

Bei All-Inkl wird standardmäßig beim Aufruf ohne expliziter Dateiangabe nach folgenden Dateien gesucht: index.html, index.htm oder index.php (in dieser Reihenfolge).

Vermutlich befindet sich in Deinem Basisverzeichnis noch eine index.html-Datei, so das diese dann als erste aufgerufen wird. Also dürfte es auch reichen, diese zu löschen oder umzubenennen.
Ungeachtet desse kann es aber nicht schaden, dennoch die gewünschte Reihenfolge der default-Index-Dateien explizit festzulegen. Also z.B.:

DirectoryIndex index.php index.html index.htm

Gruß
Ingo

Es wird wohl die falsche default index-Datei aufgerufen.
Versuche mal folgendes in die .htaccess einzutragen:

DirectoryIndex index.php

Am besten gleich als erste Zeile.

Gruß
Ingo

Hab ich nicht ganz verstanden. Bei mir verschiebt sich nicht das Hintergrundbild, sondern der Inhalt davor, also Sidebar und Content, wenn ich das Browserfenster verkleinere oder vergrößere.
Da das Hintergrundbild unverrückbar "festgenagelt" ist, und damit der Übergang vom helleren zum dunkleren Bereich immer den selben Abstand vom linken Rand hat, sollte auch die "Page" einen festen Abstand dazu haben. Somit bleibt Trennung zwischen Sidebar und Content immer an der richtigen Stelle, egal wie breit das Fenster ist.

#page {
    margin: 20px 0 20px 180px;
    padding: 0;
    width: 620px;
    }

So in etwas (unten beim 2. #page).
Und im body das "textalign: center" rausnehmen.

Gruß
Ingo

Aha, na super. Muß ich doch gleich mal gucken, was auf "meinem" Server läuft:

Apache/1.3.27 (Linux/SuSE) mod_fastcgi/2.4.2 FrontPage/4.0.4.3 PHP/4.4.1 mod_perl/1.27 mod_ssl/2.8.12 OpenSSL/0.9.6i

Naja, nicht so hochaktuell wie bei Dir, aber für einen reibungslosen Wordpress-Betrieb jedenfalls ausreichend.

Und was ist ein "Suhosin-Patch", klingt für mich ein bißchen wie Sushi oder so

Gruß
Ingo

Zitat von mastermind

Natürlich sind die erlaubt, nur sie müssen den richtigen Zeichensatz haben.

Ja, das stimmt natürlich. Guter Tip. Hatte mich schon gefragt, wie ich in meinen Quelltexten auch problemlos Umlaute verwenden kann. Muß ich dem PSPad halt nur sagen, das er als UTF-8 speichern soll. Manchmal kommt man auf die einfachsten Dinge nicht :roll:

Gruß
Ingo

Ja genau, ein 'ß' und Umlaute sind auch in einem Kommentar bei UTF-8 nicht erlaubt.

Gruß
Ingo

[FONT=Courier New]Ich würde sagen hier:

[/FONT]

#sidebar ul p, #sidebar ul select {
    margin: 5px 0 8px;
    }


#sidebar ul ul, #sidebar ul ol {
    margin: 5px 0 0 10px;
    [B]padding: 0;[/B]
    }


#sidebar ul ul ul, #sidebar ul ol {
    margin: 0 0 0 10px;
    }

[FONT=Courier New]
[/FONT]

Zitat von Morris

Wenn ich mir deine Seite http://putzlowitsch.de anschaue und die Thematik des Heise-Artikels aufgreife, denke ich jedoch, dass §5 sehr wohl grade auf dich zutrifft.

Hmm, da kann ich jetzt nicht ganz folgen.

Es gibt ja im wesentlichen zwei Gründe für die "Impressumspflicht". Einmal nach § 5 des neuen TMG, was aber wie oben dargelegt vor dem Hintergrund eine Wirschaftstätigkeit gilt. Eine solche kann ich bei meinem Blog beim besten Willen nicht erkennen. Na gut, der Link ganz unten [Hosted by ...] könnte wohl als solches ausgelegt werden, aber sonst?

Zum anderen greift wohl eher der neue 6. Abschnitt (Telemedien) im RStV (besonders § 55 Informationspflichten). Danach bin ich zur Angabe meines Namens und der Anschrift verpflichtet, nicht aber einer Telefonnummer und E-Mail-Adresse.

Wie auch immer, im Prinzip ändert sich wohl wirklich nicht besonders viel, außer das man etwas klarer vom TMG abgegrenzt wird.

Gruß
Ingo

Ja gut, wie schon gesagt kann das Gesetz ja auch für mich gelten, nur schließt das nicht aus, das einzelne Paragraphen für mich halt nicht zutreffend sind, z.B. § 5.

Gruß
Ingo

Zitat von Morris

Die Frage ist: Ab wann ist eine Seite/ein Blog nicht mehr privat?

Na gut, die Frage stand ja bisher auch schon im Raum. Nur ist das aus meiner Sicht im neuen Gesetzentwurf etwas deutlicher abgegrenzt. Im TDG steht zur Informationspflicht (§ 6) ja nur lapidar "geschäftsmäßige" Teledienste, was ja recht weitläufig interpretiert werden konnt. Dannach war ja nahezu alles geschäftsmäßig, es wurde an der "Nachhaltigkeit" festgemacht.

Jetzt heißt es aber in § 5 explizit "für geschäftsmäßige, in der Regel gegen Entgelt angebotene Telemedien" und in der Begründung wird es, wie ich oben geschrieben habe, an eine Wirtschaftstätigkeit geknüpft.

Wenn ich also keine Werbung auf meiner Seite habe, und nicht schreibe "Porsche baut die besten Autos!", sondern nur sage "ich finde die Autos von Porsche super toll" dann sollte ich zumindest nicht unter die Informationspflicht nach § 5 TMG fallen.

Gruß
Ingo

Am Ende des Beitrages "Die verstrickte Dienstagsfrage - Woche 47/2006" steht ein leerer Absatz mit einem offenen <em>-Tag:

<p><em />
</p>

Das muß da weg. Weil alles nachfolgende wird dann <em> = kursiv formatiert.
Am besten den Beitrag in der HTML-Ansicht bearbeiten und das rauslöschen.

Gruß
Ingo