Beiträge von Putzlowitsch

  • Comment-Spam trotz Wordverify

    Zitat von SuMu

    Spam ist für mich kein Pups, dass ist schon Scheisserei :evil:, solche Plugins halte ich für angebracht...

    Meine Aussage oben mit dem Pups und der Armada von Plugins war eher auch etwas allgemein gemeint. Um mal zu übertreiben, wenn jemand 20 Bilder-Plugins installiert braucht er sich dann nicht zu wundern, wenn nichts richtig funktioniert, komische Effekte auftreten und er Fehlermeldungen wegen nicht ausreichendem Speicher erhält.

    Die Plugins sind schon eine feine Sache, ich habe mich ja auch schon selbst an deren Programmierung versucht.
    Man sollte sie halt mit Bedacht und gut überlegt einsetzen. Und vor allem auch nur dann, wenn sie wirklich einen Mehrwert bieten. Wenn ich etwas mit zwei Zeilen PHP in der 'sidebar.php' machen kann, brauche ich dafür kein Plugin.

    Für "Nur-Nutzer" geht das mit dem PHP natürlich nicht. Aber die nehmen dann sowieso nur fertige Themes, Plugins usw.

    Gruß
    Ingo

  • NSURLErrorDomain:-1

    Ich sehe da im IE6 folgende Fehlermeldung:

    Code
    [FONT=verdana][B]Reference to undefined entity 'auml'.  Error processing resource 'http://www.teeblaetter.de/teeblog/feed/'. Line 9,  Positio...[/B][/FONT]
 <title>Teebl&auml;tter-Versand.de - Die Teeseite des Lebens!</title>
--------------^

    Vielleicht hilft es ja weiter.

    Gruß
    Ingo

  • Comment-Spam trotz Wordverify

    Zitat von Üwkes

    Ich bin dafür, dass SuMu den Rang "Link-Verwaltungsstelle" erhält ;)

    Jetzt weiß ich auch, was SuMu heißen soll: SuchMutter :-)
    Immer wenn ich mal unten in der Liste mit den aktiven Benutzern auf SuMu klicke, steht da:

    Zitat

    Letzte Aktivität: Heute hh:mm
    Durchsucht die Foren @ hh:mm

    hh:mm nach Belieben durch eine Zeitangabe ersetzen.

    Gruß
    Ingo

  • Comment-Spam trotz Wordverify

    Zitat von lizzy

    ...aber was machst Du denn gegen Trackback-Spam bzw. wie schützt Du Dich davor?

    Ich will nicht sagen, das ich ein Gegner von Plugins wäre, aber wegen jedem Pups immer gleich eine Armada von Plugins aufzufahren, halte ich für übertrieben. Und das man, je mehr Plugins man hat, auch andere Probleme bekommt, die man ohne nicht hätte, kann man hier im Forum ja auch täglich lesen.
    Kurz und gut, ich habe bisher nur die in WP vorhandene Kommentar-Blackliste verwendet, und die zwei passenden Wörter dort eingetragen. Nach anfänglichen Schwierigkeiten hat es dann auch sehr gut funktioniert:
    http://putzlowitsch.de/2007/02/16/da-…-tage-nicht-da/

    Wer aber nicht die Zeit und Lust hat, sich selber gegen den Spam zur Wehr zu setzen, sollte natürlich eines der oben genannten Plugins verwenden, gar keine Frage. Denn wenn man den Kampf selber aufnehmen will, muß man auch Zeit investieren und sich mit dem Spam beschäftigen.

    Gruß
    Ingo

  • Comment-Spam trotz Wordverify

    Drei Monate scheint so die Standard-Karenzzeit zu sein, nach der der erste Kommentarspam eintrudelt. War bei mir auch nach etwa drei Monaten der Fall.

    Das Problem dürfte sein, das Wordverify nur bei normalen Kommentaren wirkt, der meiste Spam aber als Trackback reinkommt, zumindest in der Anfangszeit. Ich habe bisher auschließlich Trachback-Spam erhalten.

    Gruß
    Ingo

  • Zeitstempel automatisch aktualisieren / "geändert am"

    Zitat von Nobbi

    Äähm, da tut sich aber jetzt gar nix mehr. Auch ein Zusatzfeld habe ich nicht (oder nicht gefunden)...


    Ich sag ja, das wird nun wohl doch zu kompliziert :-)

    Also beim Schreiben oder Editieren gibt es ganz unten, noch unter den Trackbacks die "Benutzerdefinierten Felder". Dort kann man zu einem Artikel beliebige Felder mit Schlüssel (Name) und Wert hinzufügen, die dann als Metadaten gespeichert werden.
    Wenn man hier jetzt ein Feld mit dem Schlüssel 'show_modified' hinzufügt, und diesem einen beliebigen Wert zuordnet, wird das Änderungsdatum angezeigt. Ist das Feld leer oder existiert nicht, dann wird nichts angezeigt.

    Gruß
    Ingo

  • Zeitstempel automatisch aktualisieren / "geändert am"

    Na gut, nun könnte man auch noch ein benutzerdefiniertes Feld im Beitrag verwenden, z.B. 'show_modified'. Dann sähen die paar Zeilen etwas so aus:

    PHP
    <?php
 $show_modified = get_post_meta( $post->ID, 'show_modified', true );
 if( $show_modified != '' )
   if( $post->post_date != $post->post_modified ) {
      $last_modified = strftime( "%A, %d. %B %Y %H:%M", strtotime($post->post_modified) );
      echo "<div class='lastmodified'>Zuletzt ge&auml;ndert: $last_modified</div>";
 }  
?>

    Nur dann wird es langsam unhandlich, besonders beim Editieren müßt man das Feld immer händisch unten setzen oder löschen. Dem PHP-Code wäre es ja egal, mit den zwei Zeilen mehr :-)

    Gruß
    Ingo

  • Zeitstempel automatisch aktualisieren / "geändert am"

    Warum immer gleich ein Plugin?
    Manchmal tun es auch ein paar Zeilen PHP:

    PHP
    <?php
 if( $post->post_date != $post->post_modified ) {
    $last_modified = strftime( "%A, %d. %B %Y %H:%M", strtotime($post->post_modified) );
    echo "<div class='lastmodified'>Zuletzt ge&auml;ndert: $last_modified</div>";
 }  
?>

    Das hilft natürlich nicht bei Nobbis Wunsch, die Anzeige selektiv ein- oder auschalten zu können.

    Gruß
    Ingo

  • MAMPFIOSO | Untergrund Süßigkeiten

    Zitat von Arno Simon

    sa'ma... bis'te 'ne wandelnde jura-db oder wie? 8-):wink::lol:

    Ähmm, nö. Ich hatte nur in der LexiROM nachgeschlagen, was da unter Lebensmittel steht:

    Zitat

    Lebensmittel, nach den Definitionen des Lebensmittelgesetzes alle Stoffe, die dazu bestimmt sind, in rohem oder zubereitetem Zustand gegessen oder getrunken zu werden; nach ihrer Herkunft lassen sie sich in tier. und pflanzl. Erzeugnisse unterteilen.

    Und da dort das Lebensmittelgesetz genannte wird, dachte ich mir, guck ich also gleich dort nach, damit die Sache quasi amtlich wird. :-)

    Gruß
    Ingo

  • MAMPFIOSO | Untergrund Süßigkeiten

    Wie üblich gibt es ja in Deutschland für alles ein passendes Gesetz, so auch für Lebensmittel das LFGB:
    http://bundesrecht.juris.de/lfgb/index.html
    In §2 findet man dort die Begriffsbestimmungen, die für Lebensmittel wiederum auf die entsprechende EU Verordnung 178/2002 verweisen:
    http://europa.eu.int/eur-lex/pri/de…1de00010024.pdf

    Tja, so siehts aus :-)

    Gruß
    Ingo