Dann wäre vielleicht das hier ein Ansatz:
http://forum.wordpress-deutschland.org/design/18513-s…ress-holen.html
Gruß
Ingo
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDann wäre vielleicht das hier ein Ansatz:
http://forum.wordpress-deutschland.org/design/18513-s…ress-holen.html
Gruß
Ingo
Ich z.B. habe immer noch nicht verstanden, worum es geht.
Dein WP liegt also z.B. auf 'unausprechlichername.de'. Wo kommt jetzt hier eine Subdomain ins Spiel? Etwa als 'wp.unausprechlichername.de'? Nur was bringt das?
Völlig unklar sind mir im Zusammenhang mit WP auch die Begriffe Mainframe und Content. Bei WP gibt es keine Frames, die anzuzeigende Seit wird immer komplett geladen.
Am besten wäre es, das ganze deinerseits am lebenden Beispiel zu illustrieren, sonst ist das Ganze nur ein Stochern im Nebel.
Ich vermute mal, daß es den anderen ähnlich geht, deswegen gab es auch bisher noch keine Antworten.
Gruß
Ingo
Naja, meine halböffentlichen Testblogs hat es noch nicht erwischt. Könnte aber an der Karenzzeit von etwa 3 Monaten liegen, so lange sind die noch nicht am Start. Beim ersten wäre das Mitte März der Fall, mal sehen...
Ist schon erstaunlich, meine Prognose wurde doch tatsächlich voll bestätigt. Am 12. März sind bei oben erwähntem Testblog die ersten Spamversuche eingegangen. Gleich zweimal kurz hintereinander, wahrscheinlich nur zum Testen mit unverfänglichem Inhalt:
ZitatGoogle is the best search engine…
Und entsprechendem Link auf google.com.
Hab ich aber erst heute bemerkt, weil ich da nicht so oft reinschaue. Hmmmm, aber wieso habe ich keine Moderations-E-Mails bekommen, obwohl das in den Einstellungen angehakt ist.
Gruß
Ingo
Das mit den Uploads ist ein anderes Problem. Die werden im Dateisystem des Servers abgelegt. Da müssen noch Schreibrechte auf das Verzeichnis '/wp-content/uploads/' gesetzt werden. Dazu steht z.B. hier etwas:
http://forum.wordpress-deutschland.org/konfiguration/…erzeichnis.html
Das mit den eigentlichen Beiträgen ist aber ein anderes Problem. Die werden ja in der Datenbank gespeichert. Ist allerding schwierig, das jetzt näher einzukreisen. Leider hat sich auch Chet nicht wieder gemeldet. Das kann heißen, er hat das Problem bisher nicht gelöst oder er hat uns hier einfach vergessen :-|
Gibt es denn eine Fehlermeldung bei den Beiträgen die zu groß sind? Stehen die denn in der Datenbank?
Gruß
Ingo
Da muß ich nun aber auch widersprechen.
Es gibt in WP zwei Listen, eine steht unter "Kommentarmoderation". Und wie der Name sagt, kommen passende Kommentare einfach in die Moderationswarteschlange, hat also noch gar nichts mit Spam zu tun.
Die andere ist die "Kommentar-Blacklist", hier steht zwar unter WP 2.0.x, daß die Kommentare für die dort ein passendes Wort gefunden wurde, sofort gelöscht werden. Das ist aber nicht der Fall. Sie werden als 'spam' markiert und stehen so auch in der Datenbank drin, man bekommt sie halt nur normalerweise nicht zu sehen. Das kann man sich auch im Quelltext sehr schön ansehen, wenn man will :-) Einfach in der 'comment-functions.php' nach der Funktion 'wp_blacklist_check' suchen. Und in der selben Datei kann man auch nachsehen, was mit als 'spam' eingestuften Kommentaren passiert:
if ( 'spam' !== $commentdata['comment_approved'] ) { // If it's spam save it silently for later crunching
Wenn nun also WP den Kommentar bereits anhand der Blackliste als Spam eingestuft hat, kommt aber anschließend noch der STBV daher, stellt nun fest, daß es keinen Backlink gibt und befördet den Kommentar wieder in die Moderationsliste.
Naja, zumindest verhielt es sich so bei mir unter WP 2.0.x. Was nicht heißen muß, das es bei anderen ebenso ist. Wer weiß, was da noch alles für Plugins dazwischen funken.
Gruß
Ingo
Wieso denn Strato nicht, ist das etwa kein Hoster? Was ist es denn dann?
Oder ist Dir das peinlich, bei Strato zu sein? :-)
Naja, das war eher eine theoretische Überlegung von mir. Normal liegt post_max_size im unteren Megabyte-Bereich, also so bei 2M bis 8M, je nach Hoster. Das ist normalerweise ausreichend. Wenn man das mit einem Beitrag überschreiten will, muß der schon wirklich recht groß ausfallen. Wo es eher ein Problem geben könnte, wären fette Uploads. Dafür ist dann aber der Parameter upload_max_filesize zuständig.
Wie groß der Wert konkret ist, kann man sich z.B. mit der beliebten info.php ansehen:
Ob und wie dieser Wert erhöht werden kann, wird einem am besten der Hoster sagen können.
Gruß
Ingo
Da wollte ich grad unter pingblack.org nachsehen, ob da wer auf der Liste steht, doch leider gibt es die Seite nicht mehr. Auch pingblack.de ist nicht mehr erreichbar, schade ;-)
Gruß
Ingo
Wenn ich das eingangs richtig gesehen habe, stehen die bei dem rel-Attribut (rel=\'lightbox\') und das kommt nicht von WP sondern vermutlich von einem Plugin.
Ich füge auch die Bilder mit der WP-Bilderfunktion ein, habe aber kein rel-Attribut dabei und auch sonst passiert mit den einfachen Anführungszeichen nichts ungewöhnliches, die bleiben unverändert so wie sie sind.
Gruß
Ingo
Naja, ist vielleicht eine Frage der Betrachtungsweise.
Wenn die Blackliste greift, werden die Kommantare ja als Spam markiert (nicht gelöscht, wie da früher mal stand).
Dann muß aber "Simple TB Validation" die aber nicht wieder zur Moderation hochstufen, auch wenn ich diese Option dort ausgewählt habe. Spam will ich nicht moderieren. Dann kann ich ja gleich auf die ganzen Antispam-Sachen verzichten, und Kommentare generell nur nach Moderation freigeben.
Was ich aber sagen will, es ist halt gut möglich, das sich da Plugins und Grundfunktionen irgendwie in die Quere kommen. Ich wollte das nur an einem Beispiel illustrieren.
Gruß
Ingo
...Ich lösche das und gut ist. Guten morgen, und gute Besserung,
Das find ich jetzt aber nicht in Ordnung. Nun stehe ich ja mit meinem Hinweis oben wie ein Depp da, weil es nicht mehr zu sehen ist :-)
Gruß
Ingo
Ich war zunächst auch etwas unsicher, was denn Arno meint. Ich sehe auch im Ausgangsbeitrag nur einen Link.
Das scheint aber von den Einstellungen im Kontrollzentrum abzuhängen. Da habe ich unter "Sichtbare Elemente in Beiträgen" [ ] Grafiken anzeigen ausgeschaltet. So werden sie wohl nur als Link eingebunden.
Macht mal da das Häkchen rein, dann wißt Ihr, was Arno meint. Das spengt dann wirklich ein wenig den Rahmen.
Gruß
Ingo
Naja, diese Blackliste funktioniert wohl nur so richtig, wenn nicht noch andere Spambekämpfungsplugins aktiv sind. Diese Erfahrung habe ich zumindest gemacht:
Putzlowitscher Zeitung » Da ist man mal zwei Tage nicht da
Gruß
Ingo
Ich habe diesen Schritt auch bereits hinter mir. Einen wirklich einfachen Weg gibt es nicht. Ein Problem ist z.B., das durch den 1&1-Blog die Domain, auf die der Blog konnektiert ist, für andere Verwendungen nicht zur Verfügung steht. Man kommt also nicht umhin, erst den 1&1 Blog zu löschen, und dann auf der so freigewordnen Domain das echte WP einzurichten.
Vorher sollte man aber die Beitrage und Kommentare als RSS speichern. Dabei beachten, daß bei "Einstellungen->Lesen->Feedeinstellungen" unbedingt "ganzer Text" ausgewählt ist und die Anzahl ("Zeige die aktuellsten:") mindestens so größ gewählt wird, das auch alle Einträge im Feed drin sind. Ein Problem sind auch Uploads, die muß man so irgendwie speichern und im neuen Blog dann wieder von Hand hochladen.
Außerdem sollte man im neuen Blog zunächst alles möglichst so einrichten, wie es im alten war, sprich Kategorien, Nutzer, Permalinks und andere Einstellungen.
Nicht direkt übernehmen kann man die Links, die muß man auch manuell übertragen.
Und auch wenn ich oben geschrieben habe, man solle die Kommentare als RSS speichern, ich habe bisher keine Möglichkeit gefunden, die dann auch wieder zu importieren. Zumindest nicht mit WP-Bordmitteln, vielleicht gibt es aber ein Plugin.
Gruß
Ingo
Nur so aus Interesse. Hat das mit dem Bilderentfernen nun eigentlich funktioniert?
Gruß
Ingo
... Aber die Philosophie der Programmierer versteh ich überhaupt nicht: ...
Da gibt es auch nichts zu verstehen, weil Programmierer meist den Code schreiben, wie es ihnen grad einfällt :-)
Es sei den, es gibt tatsächlich verbindliche Richtlinien, und nicht nur eine Empfehlung.
Zumindest wird jeder seinen eigenen Programmierstil entwickelt haben, und wenn nun der eine den WYSIWYG und ein anderer den normalen Editor programmiert hat, kommen eben so unterschiedliche Sachen dabei raus.
Gruß
Ingo
Permalinks sehen bei mir genau so aus. Daran sollte es nicht liegen. Ich würde eher ein Plugin für den beschriebenen Effekt verantwortlich machen.
Gruß
Ingo
Zum Thema einfache bzw. doppelte Anführungszeichen gibt es auch extra Hinweise in den WP-Coding Standards:
WordPress Coding Standards « WordPress Codex
Je nach dem, was man in PHP macht, sollte man halt die eine oder andere Variante nehmen. Möglichst vermeiden sollte man aber das "Escapen", also den vorangestellten Backslash.
Gruß
Ingo
Wobei ich hier nicht Wordpress, sondern eher einem Plugin die Schuld an dem zusätzlichen Backslash vor dem ' geben würde. Mir ist zwar auch aufgefallen, das Bilder nun ihre Attribute in einfachen Anführungszeichen erhalten, Probleme hatte ich damit allerdings noch nicht.
Gruß
Ingo
... Allerdings nicht von "meiner" 404 sondern von WP. Weiteres Allerdings, es schreibt von der Domain auf der WP läuft auch nie 404er in die Logs des Apachen, darüber hab ich mich auch schon länger gewundert.
Das liegt ja in der Natur der Sache, weil alles was nicht im Dateisystem tatsächlich zu finden ist von der WP- index.php behandelt wird. So funktionieren ja die Permalinks überhaupt erst. Ein ErrorDocument für 404 ist hier tatsächlich witzlos.
Gruß
Ingo