Beiträge von Putzlowitsch

Also wenn die beiden Domains im selben Paket liegen, brauchst Du nur für die "sprechende" Domain als Verwendungsart "Webspace" auswählen und dann darunter das Verzeichnis (Bestehendes Verzeichnis) einstellen, wo das Blog installiert ist.

Gruß
Ingo

Zitat von Bugmenicht

...
Putzlowitsch dann gibt es leider aber einen 500 Internal Server Error

Das bedeutet, das diese Option nicht unterstützt wird. Da mußt Du Dich an Deinen Webhoster wenden und in Erfahrung bringen, wie man das Directorylisting abschalten kann.
Und so gab es keinen 500er? Komisch.

Gruß
Ingo

Genau, eine weitere statische Seite mit dem Titel Blog und diese dann dem Blog zugeweisen. Weiteres steht hier:
http://forum.wordpress-deutschland.org/konfiguration/…eine-seite.html

Gruß
Ingo

Zitat von Alphawolf

... Aus 'close' müsste 'closed' werden....

Da könnte auch 'blablubb' stehen, es wird eigenlich immer nur auf 'open' geprüft
Nachtrag: Das stimmt doch nicht, in der wp-comments-post.php wird doch tatsächlich 'closed' abgefragt. Also doch besser 'closed' verwenden.

Und wie setzt Du dann nachher den Status wieder zurück?

Zitat

UPDATE wp_posts SET comment_status = 'open';

Dann werden aber auch die wieder 'open', die man mal, aus was für Gründen auch immer, auf 'closed' gesetzt hatte.

Meine Methode funktioniert übrigens nicht für Trackbacks, weil da direkt der Wert mit get_var() abgefragt wird, also an WP vorbei, wenn man so will.
Aber hier könnte man einfach für die Zeit eine geänderte wp-trackback.php einspielen.

Gruß
Ingo

Zumindest für die Seiten und Beiträge selber würde es damit gehen:

<?php
/*
Plugin Name: 123 No Comment
Plugin URI: http://putzlowitsch.de/123-plugins
Description: Temporäres abschalten der Kommentare und Pings.
Author: Ingo Henze
Version: 0.10
Author URI: http://putzlowitsch.de/
*/ 


    function plw123nc_the_posts( $posts ) {
      $postcount = count( $posts ); 
      
        for( $i=0; $i<$postcount; $i++ ) {
            $posts[$i]->comment_status = 'closed';
            $posts[$i]->ping_status = 'closed';
        }
        return $posts;
    }
    add_filter( 'the_posts', 'plw123nc_the_posts' );


?>

Funktioniert aber nicht, wenn an den WP-Funktionen vorbeiprogrammiert wurde.
Es wird nichts in der Datenbank verändert, nur die ausgelesenen Daten werden, bevor sie in der Loop ankommen, manipuliert.

Gruß
Ingo

Wie gesagt, in der .htaccess im Wurzelverzeichnis
Options -Indexes
eintragen. Das mit dem <Files *.php>...</Files> aber weglassen.

Gruß
Ingo

Eigentlich sollte dieses 'Options -Indexes' schon ausreichen, um zu verhindern, das der Inhalt aufgelistet wird. Bei mir steht übrigens im wp-content-Verzeichnis eine kleine index.php folgenden Inhalts:

<?php
// Silence is golden.
?>

Das verhindert ebenso das Auflisten, erzeugt aber keinen 403er Fehler.

Alle Zugriffe auf PHP-Dateien zu verbieten, ist wohl keine so gute Idee.

Gruß
Ingo

Zumindest die zitierte Lücke #211 (Subscribers can delete blog) gilt doch nur für Wordpress MU. Nun sagt nicht, ihr habt alle Wordpress MU am laufen.

Was hat man eigentlich davon, sich bei einem Blog als User anmelden zu können?

Gruß
Ingo

Achso.
Für einen PHP-Debugger kann ich keine Empfehlung abgeben, habe bisher noch keinen genutzt. Sollte man aber was passendes per Suche finden.

Gruß
Ingo

Naja, falsch ist das nicht. Das sind halt nur keine Permalinks im Sinne der Wortbedeutung.

Wenn Du das umstellst z.B. auf die zweite Option (Datum und Name), hat das aber die Konsequenz, das sich alle Links zu den Artikeln, den Kategorien und dem Archiv ändern. Möglicherweise funktionieren dann andere Sachen nicht mehr.
Eigentlich müßte man sich eher an den Pluginautor wenden, und das Problem darlegen.

Gruß
Ingo

Cache ist erstmal egal.

Das Problem ist, daß das Plugin mit dem vorangestellten /en/ bzw. /fr/ nur mit aktiven Permalinks funktionieren kann.
Ohne Permalinks müßte eine URL entstehen, die in etwa so aussieht:
/?id=123&lang=en
Das Plugin erzeugt aus irgend einem Grund die falschen URLs für die Sprachversionen.

Gruß
Ingo

Die Verzeichnisse /en/ und /fr/ dürfen aber nicht wirklich existieren, die werden nur virtuell verwaltet. Außerdem funktioniert das Ganze wohl nur mit aktivierten Permalinks.

Gruß
Ingo

Zitat von Alphawolf

Es gibt übrigens standardmäßig knapp 100 dieser Statusanzeigen im vb.

Echt? Aber die kommen in der Praxis hier zB. nicht alle wirklich vor, denke ich.

Aufmerksam wurd ich überhaupt darauf, und deshalb hab ich das hier geschrieben, bei der Anzeige "Betrachtet 'Wer hat geschrieben' ...". Ich frage mich, was der Nutzer da grad gesehen hat.

Eine sicher unvollständige Liste:

• Betrachtet die Startseite ...
• Betrachtet ein Forum ...
• Betrachtet 'Wer hat geschrieben' ...
• Betrachtet ein Benutzerprofil
• Betrachtet die Hilfe
• Betrachtet die Smileys
• Betrachtet 'Wer ist online'
• Betrachtet einen Anhang ...
• Betrachtet die Liste der Interessengemeinschaften
• Betrachtet eine Interessengemeinschaft
• Betrachtet einen Eintrag
• Betrachtet Lexikon
• Erstellt ein Thema
• Liest ein Thema ...
• Antwortet auf ein Thema ...
• Durchsucht die Foren
• Registriert sich
• Meldet sich an
• Aktiviert sein Benutzerkonto
• Ist im Benutzer-Kontrollzentrum
• Private Nachrichten
• Ändert seine Einstellungen
• Ändert das Profil
• Ändert das Benutzerbild
• Betrachtet abonnierte Themen
• Ändert die Ordner für Abonnements
• Verwaltet Termin-Erinnerungen
• Verwaltet Anhänge
• Versendet eine ICQ-Nachricht

Irgendwann habe ich auch 'moderiert' oder so gelesen, ist aber eher selten der Fall und tritt nur, ja klar, bei Moderatoren auf.
Nachtrag 1: Das Moderiert hab ich grad (02.08.2007 22:53) eben wieder gesehen, bei MaD
Nachtrag 2: (01.09.2007 22:05) Gast - Versendet Feedback zum Forum
Nachtrag 3: (26.01.2009 22:30) Betrachtet die Liste der Interessengemeinschaften, Ändert das Benutzerbild, Betrachtet Lexikon

Gruß
Ingo

Zitat von headkit

..., das mir eine fertige xml-datei erzeugt, ...

Naja, die Frage ist halt, wie diese XML-Daten aussehen sollen. Im einfachsten Fall kann das einfach der RSS-Feed sein, wenn es einen speziellen Aufbau haben soll, mußt Du es eh selber machen. Und dieses 'pressconnect' sieht doch sehr schön aus, was spricht da dagegen?

Gruß
Ingo

Das ist doch toll. Dein Blog entspricht damit schon fast den neuen, zumindest hier in DE geltenden, Datenschutzbestimmungen, nach denen man keine nicht zwingend für den Betriebsablauf notwendigen Nutzerdaten speichern darf.:mrgreen:

Nein, jetzt im Ernst. Diese Daten werden ja nicht auf dem Server, sondern als Cookies beim Besucher gespeichert. Wennd der aber keine Cookies zuläßt, muß er die Daten jedesmal neu eintragen.

Gruß
Ingo

Ja, kein Problem:

RedirectMatch permanent ^/archiv/[0-9]{4}/[0-9]{2}/[0-9]{2}/(.+)    /archiv/$1

Gruß
Ingo

Ja wieso Plugins und so. Was Wordpress frontseitig anzeigt, ist doch jedem selbst überlassen. Man muß da ja keine Themes, Templates und sowas alles verwenden. Einfach die originale index.php durch eine eigene ersetzen und die Datenbank direkt ansprechen.

Gruß
Ingo

Schau Dir mal 123-Multihost an:
Putzlowitscher Zeitung » 123 Multihost

Bitte auch die Beschreibung aufmerksam lesen, damit es keine Mißverständnisse gibt

Gruß
Ingo

Das Problem dabei ist, daß die WP-Option 'home' auf Dein eigentliches Blog zeigt und darüber auch die Linkadressen von WP generiert werden.
Ich weiß jetzt nicht, wie von Strato die Umleitung realisiert wird, aber die einzige Möglichkeit wäre, sich mit einem Filter in die Funktion get_option('home') reinzuhängen. Dann müßt der Aufruf über die Umleitung aber programmintern irgendwie erkennbar sein.
Sinngemäß könnte das so aussehen:

function plw_get_redirect_home( $value ) {
  if( $umleitung ) 
    return 'http://www.abc123.de'
  else
    return $value;
}


add_filter( 'option_home', 'plw_get_redirect_home' );

Wobei die Bedingung für $umleitung davon abhängt, wie man im Programm die Umleitung erkennen kann.

Gruß
Ingo