Beiträge von Putzlowitsch

Alles sehr merkwürdig.
Zumindest solltest Du, wenn schon WP 2.0.x, auf die aktuelle Version 2.0.11 updaten.
Ich habe grad nochmal eine Test bei mir laufen lassen. Von WP 2.0.10 auf 2.2.3 hat problemlos finktioniert. Allerdings war das nur ein Blog in der Grundinstallation.

Gruß
Ingo

Mein Vorschlag:
Alle Wordpress-Tabellen in der Datenbank löschen und nochmal die 2.0.5er Sicherung einspielen. Dann die upgrade.php ausführen. An den Statistiktabellen sollten das Problem nicht liegen.

Gruß
Ingo

Da muß ich jetzt nochmal nachfragen, diese Meldungen kommen beim Aufruf der upgrade.php? Und Du hast eine DB-Sicherung eingespielt, die vor dem Update 2.0.x nach 2.2.3 entstanden ist?
Dann wäre der Stand der Datenbank von 2.0.x und da sollte es folgende Tabellen geben:

Zitat

wp_categories
wp_comments
wp_linkcategories
wp_links
wp_options
wp_post2cat
wp_postmeta
wp_posts
wp_usermeta
wp_users

Alles anzeigen

Bei 2.2.x gibt es diese Tabellen:

Zitat

wp_categories
wp_comments
wp_link2cat
wp_links
wp_options
wp_post2cat
wp_postmeta
wp_posts
wp_usermeta
wp_users

Alles anzeigen

Im wesentlichen ist die Tabelle wp_linkcategories wegefallen und die wp_link2cat hinzugekommen. Die wp_categories wurde um einige Felder erweitert.
Und genau da liegen die ganzen Fehler.

Gruß
Ingo

Guck mal hier:
WordPress Deutschland FAQ » Wie kann ich die Adresse meines Blogs ändern?

Nachtrag: was bin ich heut wieder langsaaaaam.

Gruß
Ingo

Beim Aufruf der upgrade.php? Und wie sieht es jetzt in der Datenbank aus?
Irgendwie muß dann aber beim ersten Upgrade was richtig schief gelaufen sein.
Hast Du vielleicht nach dem Update 2.0.5 -> 2.2.3 eine alte Sicherung zurückgespielt?

Die erste Fehlermeldung ist normal, die hatte ich bei meinem Test upgrade gerade hier auch.

Gruß
Ingo

Ja, das sind die Feldnamen, ich meine aber den Inhalt der Tabelle, also oben auf [Anzeigen] klicken. Oder schnelle über [Suchen] bei 'option_name' als Wert 'db_version' eintragen und [OK] klicken.
Dann vorn auf den Stift klicken und den neuen Wert bei 'option_value' eintragen, mit [OK] übernehmen.
Vorher unbedingt aber die Datenbank sichern! Falls was schief geht, kann man die Tabellen wieder herstellen.

Gruß
Ingo

Hmm, also erstmal alle Datenbanktabellen sichern.
Dann folgendes probieren:
In der Tabelle wp_options findest Du eine Option mit dem Namen 'db_version', da steht dann z.B. 5183 drin. Diesen Wert in 3441 ändern, Datensatz speichern und die upgrade.php nochmal ausführen.

Gruß
Ingo

Irgendwie habe ich den Verdacht, daß Deine Tabelle wp_categories noch auf dem Stand von WP 2.0.x ist. Hast Du vielleicht beim Update die upgrade.php nicht ausgeführt?
Es müßten folgende Felder vorhanden sein:
cat_ID, cat_name, category_nicename, category_description, category_parent, category_count, link_count, posts_private, links_private

Bei WP 2.0.x gab es nur:
cat_ID, cat_name, category_nicename, category_description, category_parent, category_count

Gruß
Ingo

Das ist aber wirklich komisch, weil es in der Tabelle 'wp_categories' ein Feld 'link_count' gibt, oder zumindest geben sollte. Da stimmt irgendwas mit Deiner Datenbank nicht. Kannst mal mit mySQLAdmin oder so in die Datenbank schauen, ob das Feld dort vorhanden ist.

Gruß
Ingo

Zu wenig Speicher?
Stichwort "memory_limit"

Gruß
Ingo

Zitat von marX

Verwendest du den Code-Editor oder den visuellen? Ein Link wäre nicht schlecht.

Ein Link zum Editor? Was soll das bringen? :-)

Eigentlich brauch man da gar nichts weiter machen, als die Seite für die Blogartikel bei der Option 'Beitragsseite' auszuwählen. Es muß noch nicht mal ein extra Template dafür erstellt werden. Dann werden bei dieser Seite die Artikel so angezeigt, wie es normalerweise ohne statischer Startseite der Fall wäre. Also genau so, wie es in der index.php festgelegt ist.
Weiter Infos hier:
Schnurpsel » Wordpress ab 2.1 - Optionen für die Startseite

Gruß
Ingo

"durch andere Quellen"
Ja das sind dann Links, die auf Deine Seite verweisen (falls es das ist, was Du damit meinst). Das ist auch wichtig und verbessert den Pagerank. Was auch in gewisser Weise die Position bei den Suchtreffern beeinflußt. Aber wohl weniger, als man gemeinhin annimmt. Aber da bin ich nun auch kein SEO-Experte, um da was definitives zu sagen.

Gruß
Ingo

Also 1. ist schon mal gut.
2. Mit dem wpSEO kenn ich mich leider nicht aus, also was man da einstellen muß und so. Aber es soll wohl das beste WP-Plugin für SEO sein. Mußte mal in die Anleitung oder Hilfe gucken.
3. ist natürlich eine gute Frage. Kann man so nicht einfach beantworten.
Und wenn Du zu "Parkour Frankfurt" gefunden werden willst, sollte das halt öfter im Text auftauchen (aber nicht zu oft). Die Metatags helfen da zumindest bei Google nicht weiter.

Und ja, es kann eine Weile dauern, bis sich Erfolge einstellen.
Die Suchergebnisseiten sind halt von vielen umkämpft, da kann man mit schnellen Optimierungen kurzfristig keinen Blumentopf gewinnen. SEO wirkt eher mittel- bis langfristig.

Gruß
Ingo

Zitat von myselecta

Aber diese robots.txt fand ich nirgends.
Woran kann das denn liegen ...

Wenn keine robots.txt zu finden ist, dann bedeutet das implizit, das alle Roboter alle Seiten indizieren dürfen. Es sei denn, es wird noch etwas anderes in den Meta-Tags festgelegt. Aber auch das ist bei Dir wohl nicht der Fall.

Liest Du eigentlich auch mehr als meinen jeweils ersten Satz? :-)
Ändere mal das mit der Weiterleitung und nimm das wpSEO. Dann dauert es vielleicht ein paar Tage oder Wochen und alles wird gut.
Ob der Googlebot überhaupt Deine Seiten besucht, kannst Du auch in den Logfiles sehen (so verfügbar).

Und außerdem findet Yahoo Dich auf Platz 1, was immer alle nur so an Google finden?
ashigaru - Yahoo! Suche Suchergebnisse

Gruß
Ingo

Ja gut, und was war da vorher drauf zu sehen?
Und wird sie erst jetzt nicht mehr bei Google gelistet, seitdem das Blog drauf ist? Wie war das vorher?

Das mit der Weiterleitung ist auch nicht so optimal. Man kann aber Wordpress in einem Unterverzeichnis haben, und trotzdem über die Startseite aufrufen, vielleicht hilft das ja:
WordPress Deutschland FAQ » WordPress trotz Installation in Unterverzeichnis über Hauptverzeichnis aufrufen

Und dieses Meta-Plugin würd ich, wie gesagt, eher nicht verwenden. Es gibt da z.B. das sehr gute wpSEO:
wpSEO » Das ultimative SEO-Plugin für WordPress

Gruß
Ingo

Es gibt übrigens noch weiteres Verbesserungspotential.
Falls das ausgewählte css-File nicht existiert, bekommt meine eine Seite angezeigt, die aussieht wie zu den Anfangszeiten des WWW. Also gewissermaßen plain-html. Also müßte man noch prüfen, ob die css-Datei existiert. Aber damit geht dann auch irgendwie die geniale Einfachheit der Lösung verloren :-)

Gruß
Ingo

Erstmal ganz ruhig bleiben :-)
Wenn ich das richtig sehe, ist die Seite am 13. September an den Start gegangen, zumindest ist das das Datum vom ersten Beitrag.
Sooo schnell ist dann Google auch wieder nicht.

Und dieses Meta Plugin ist Käse, es schreibt als Description den ganzen Beitragstext rein und läßt die Keywords leer. Am besten was anderes nehmen oder ganz weglassen. Die Metadaten spielen meiner Meinung nach eh keine so große Rolle mehr.

Gruß
Ingo

Ja genau. Guck Dir mal den Anfang von wp-settings.php an.
Unabhängig davon sollte man eh besser die Superglobalen Arrays verwenden, dann ist es nämlich egal, ob register_globals on oder off ist.

Gruß
Ingo

Naja, der "Trick" besteht ja darin, den Nutzer wieder auf die Seite umzuleiten, auf der er den Switcher angeklickt hat. Dazu wird die Servervariable 'HTTP_REFERER' verwendet. Wenn diese aber leer ist (wird ausgefiltert oder Link wurde direkt aufgerufen), klappt das nicht, so das es sinnvoll ist, dann eine Weiterleitung auf die Startseite vorzunehmen.

Gruß
Ingo