Beiträge von Putzlowitsch

    Das Geheimnis meines "Erfolges" ist einfach, ich habe gar nichts gemacht.

    Keine Trackbacks (was genau meinst Du überhaupt damit), keine Metadaten wie Keywords, Description usw. Ich habe die Seite nicht bei Google angemeldet, kein Google-Map eingerichtet und auch keine Werbung geschaltet. Kurz gesagt, ich habe SEO SEO sein lassen und mich nicht drum gekümmert.

    Ich habe nur hin und wieder einen Artikel geschrieben, mich dann ein paar Tage später hier beim Wordpress-Deutschland-Forum angemeldet, und, nunja, einen Link auf meiner alten Homepage zu meinem Blog eingefügt, damit Freunde und Bekannte wissen, wo sie mich nun meistens finde können.

    Der erste Besucher kam von Google übrigens mit der Suche nach

    Zitat

    Hartz 4 HIV

    zu mir. Zugegebenermaßen nicht das ganz große Top-Thema, ich bin aber auch jetzt noch auf der ersten Trefferseite zu finden (bei etwa 13000 Treffern).
    Guck Dir z.B. Victor an, er hat es zu dem Trivialwort Zauberer bei 5 Mio. Treffern auf die zweite Trefferseite geschafft, aber sicher nicht nach nur zwei Wochen, da hat er bestimmt Jahre dran gearbeitet.

    Gruß
    Ingo

    ...
    2. wollten wir die stoodle.info

    3. Sind wir gerade dabei auf einen anderen Server umzuziehen und deshalb ist die Frameweiterleitung der Domain deaktiviert. Deswegen sieht man auch den Pfad der Seite und nicht die Domain, leider! :(


    Stimmt, hatte ich glatt übersehen. Ich hatte nur auf den Link geklickt und dann die pixelpanzer-Adresse gesehen. stoodle.info ist natürlich auch in Ordnung. Besser als als eine Frameweiterleitung wäre natürlich eine echte, DNS-basierte "Weiterleitung".

    Gruß
    Ingo

    sollte es ganz ganz ganz ganz schief laufen und der *Bengel* mal Stress mit den Eltern haben, dann könnte er die sogar wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts auf das eigene Bild verklagen...

    Bis der "Bengel" soweit ist, wird es kein Persönlichkeitsrecht mehr geben. Das Wort Datenschutz wurde dann gerade von der Dudenredaktion aus der nur noch etwa 200 Wörter umfassenden neuen Duden-Ausgabe gestrichen, weil es nicht mehr benötigt wird. Ein Jahr später wird die Herausgabe des Dudens ganz eingstellt, Rechtschreibung, Wortwahl und Grammatik interessiert sowieso niemanden mehr.

    Gruß
    Ingo

    Mag ja sein, daß Firmen sowas machen, dann tun die mir aber echt Leid.

    Bewerber Ben hat, wie Internetrecherchen ergaben, als Baby in die Hosen geschissen. Er verfügt demzufolge nicht über ausreichende Körperbeherrschung, ihn nehmen wir deshalb nicht.
    Die Recherche für Bewerberin Monika hat nicht ergeben, daß sie als Baby in die Hosen geschissen hat. Sauberes Mädel, sie nehmen wir.

    Zumal Informationen im Internet stets zuverlässig und wahrheitsgetreu sind, immer!

    Der "Bengel" wir sicher dennoch eine Lehrstelle finden, bei einer Firma, die nicht solchem Schwachsinn verfallen ist, dafür aber seine gute Allgemeinbildung, sein höfliches Auftreten und seine Ehrlichkeit schätzt.

    Gruß
    Ingo

    ...sondern auch seine möglichen und zukünftigen Chefs, die aus den Infos ihre Schlüsse ziehen und ihn vielleicht deswegen erst garnicht einstellen...


    Ich will mal so sagen, wenn mich jemand aufgrund von Babybildern oder sonstigen Informationen im Internet über meine Vergangenheit nicht einstellen würde, wäre ich diesen Leuten überaus dankbar dafür. Denn in so einer Firma würde ich sowieso nicht arbeiten wollen. Die sind irgendwie nicht ganz richtig im Kopf, mit Verlaub gesagt.

    Gruß
    Ingo

    Das bedeutet, dass ich die Standardadresse auch wieder ändern kann - hauptsache die Adresse existiert im KIS?


    Ja, so ist es.

    Es ergeben sich allerdings zwei unterschiedliche Verhaltensweisen.

    In Wordpress 2.3.1 und 2.3.2 wird die Sender-Adresse auf dieses wordpress@hostname gesetzt. Diese muß nur existieren und wird dann auch beim E-Mail-Versand verwendet, egal was im KIS als Standardadresse eingetragen ist (darf sogar leer sein).

    Ab Wordpress 2.3.3 wir der Sender von WP nicht mehr gesetzt, so das zwingend eine Standardadresse im KIS notwendig ist und dann auch verwendet wird.

    Oder man verwendet mein kleines Plugin, dann wird immer die in WP eingestellte Admin-Adresse verwendet, egal ob WP da was selber setzt oder nicht.

    Auf die neue Version würde ich liebend gerne updaten, nur weiß ich 1. noch nicht genau wie (kann man ja recherchieren) und 2. weiß ich nicht ob das bei HE so einfach geht, ist ja deren sogenannte "Webanwendung"...


    Da bei dieser "Webanwendung" nichts weiter gemacht wird, als das ein vorkonfiguriertes Wordpress in Deinen Webspace kopiert wird, kannst Du das selber Updaten, Du kannst auch Plugins, Themes u.s.w. installieren.

    Dazu findest Du hier bei WP-Deutschland entsprechenden Anleitungen:
    WordPress Deutschland FAQ » Was sind die Upgradepakete und wann kann ich sie benutzen?
    WordPress Deutschland FAQ » Wie führe ich ein Upgrade durch?
    Für Dich reichen da die Pakete fix-231-to-232.zip und fix-232-to-233.zip die Du hier findest:
    WordPress Deutschland » Archiv » Upgradepaket

    Gruß
    Ingo

    Alternativ hilft auch ein Update auf die aktuelle Wordpress-Version 2.3.3
    Hier wurde das Setzen des Senders in der wp_mail-Funktion wieder entfernt, wie ein Blick in den Quelltext der pluggable.php verrät. Dann reicht bei HE auch wieder das Eintragen der Standard-Absenderadresse im KIS.

    Gruß
    Ingo

    Mit Joomla kenne ich mich nicht aus. Funktioniert denn dort der E-Mail-Versand auch nicht?

    Mein Plugin macht nichts weiter, als die von WP mit "wordpress@example.org" gesetzte Sender-Adresse mit der im WP konfigurierten Admin-Adresse zu überschreiben. Diese hat übrigens nichts mit der sichtbaren Absenderadresse im "From:" zu tun.
    Du mußt diese "wordpress@example.org" auch nirgendwo eintragen oder sonstwie verwenden, sie muß halt nur im KIS existieren. Bei HostEurope ist es so, daß die im KIS konfigurierte Standard-Absender-Adresse nur dann verwendet wird, falls beim Mailversand vom Script diese nicht explizit angegeben wird. Wenn sie mit angegeben wird, wird die übergebene verwendet. Im Fall von Wordpress halt die aus wordpress@hostname erzeugte.

    Gruß
    Ingo

    Naja aber Standardadressen im KIS sind doch automatisch von HE oder nicht?...


    Stimmt, die kann man ja nur aus einer Liste auswählen. Daran hatte ich nicht mehr gedacht.
    Ansonsten fällt mir nur noch mein Plugin ein, bei mir funktioniert das gut. Ich verwende allerdings ein selbstinstalliertes Wordpress.
    Nachtrag:
    Das eigentlich Problem liegt darin, daß WP die Absenderadresse meistens selbst zusammenbastelt, und zwar in der Form:
    $from_email = 'wordpress@' . $sitename;
    Wobei sich sitename einfach aus $_SERVER['SERVER_NAME'] ergibt. Gegebenfalls wir nur das www vorne entfernt.
    Falls nun die Adresse anders als wordpress@example.org (Anstelle von example.org entsprechend Deinen Hostnamen denken) lautet, geht ab WP 2.3.1 der E-Versand bei HE immer schief, egal ob eine Standard-E-Mail-Adresse im KIS eingtragen ist, oder nicht.
    Mein Plugin bügelt das Problem wieder aus, damit sollte es dann gehen.
    Oder Du richtest im KIS genau so eine wordpress@example.org-Adresse ein, das sollte auch helfen.

    Gruß
    Ingo

    Es reicht nicht, als Standard-E-Mail-Adresse bei HE dieselbe wie im Blog zu nehmen, diese muß zudem auch eine aus Deinem HostEurope-Paket sein.

    Außerdem ist irgendwer ab Version 2.3.1 bei WP auf die glorreiche Idee gekommen, die in den Vorversionen fehlende Sender-E-Mail mit demselben Wert wie die Absender-Adresse zu setzen. Das führt dazu, das selbst bei richtig konfigurierter HE-Standardabsenderadresse aber abweichender WP-E-Mail-Adresse der E-Mail-Versand nicht mehr funktioniert.

    Gruß
    Ingo

    Nein, auch nicht. Wenn ich die Seite betrete, habe ich anschließend ein Cookie spambam_session, klingt ja schon sehr merkwürdig.


    Genau, dieses spambam-Cookie wird mit Javascript erzeugt und dann wird beim Auswerten der POST-Daten abgefragt, ob es gesetzt ist. Man geht wohl davon aus, das Spambots weder Javascript noch Cookies unterstützen. Wenn also der Cookie nicht gefunden wird, muß es sich wohl um einen Spambot handeln.
    Warum es nun bei Dir dazu kommt, läßt sich schwer sagen.
    Ich habe das ganze mal einfach ohne Javascript getestet und genau die von Dir beschrieben Meldung erhalten, nach recht langer Wartezeit. Auch das ist gewollt, man will vermeintliche Spambots für 30 Sekunden festhalten und damit ihre Arbeitsgeschwindigkeit etwas ausbremsen.

    Gruß
    Ingo