Ich glaube, das richtet sich dannach, was bei den normalen Permalinks eingestellt ist. Wenn dort am Ende kein Slash steht, dann wir er auch bei den Kategorien weggelassen (und halt gegebenfalls umgeleitet).
Gruß
Ingo
Beiträge von Putzlowitsch
-
-
Aha, im Capture sieht das schon plausibler aus :-)
So ungewöhnlich hoch finde ich die anderen Werte für einen halben Monat, von WP mal abgesehen, gar nicht.Wie oben schon erwähnt, es könnte auch irgendwas mit pingomatic.com zu tun haben. Macht der Pingdienst eigentlich jedes mal auch einen Backping auf die übertragene Seite? Wenn da vielleicht irgendwas schief läuft? Kenn mich da nicht so aus.
Der ping.wordblog.de macht das zumindest.Gruß
Ingo -
Sehr unübersichtlich, die Liste. Schalte doch mal unten die Optionen
[ ] Links automatisch umwandeln
[ ] Automatically retrieve titles from external links
aus und setze die Liste als Code ein.Den ersten Wert 1482119102.94 GB finde sehr utopisch, das wären ja 1.48 Exa-Byte, das dürfte selbst theoretisch nicht möglich sein.
Gruß
Ingo -
Eigentlich reicht es, an der Stelle, wo die nächste Seite kommen soll, ein <!--nextpage--> einzufügen. Zudem muß im Theme entsprechend an passenden Setllen, falls nicht vorhanden, wp_link_pages eingefügt werden.
Gruß
Ingo -
Hmm, also bei mir funktioniert das ohne Probleme. Hast Du vielleicht ein Plugin aktiv, welches bei aktiven Permalinks den Aufruf per /?p=123 verhindert (z.B. um DC zu vermeiden)?
Bei mir sieht der Link übrigens so aus:
/?p=123&preview=trueGruß
Ingo -
Falls es surfblog.de um die Seite surfblog.de geht, da sind eh keine Permalinks aktiviert.
Man könnte schon irgendwie ein /?p=42 zu einem /?p=042 umstricken, nur hätte man dann auch Doppelten Content.
Die Seite wäre dann unter /?p=42 und /?p=042 erreichbar. Im übrigen auch unter /?p=0042, /?p=00042, /?p=000042 usw. :-)
Besser wäre es da schon, zur ID beim Link immer 100 zu addieren und bei der Auswertung wieder zu subtrahieren. Also gewissermaßen virtuell bei ID 100 zu starten.Gruß
Ingo -
Könne auch was den Update-Services (Pingdiensten) zu tun haben, rpc.pingomatic.com hat z.B. auch die IP-Adresse 72.233.56.138 (und 72.233.56.139).
Gruß
Ingo -
Das kann Dir nur Dein Webhoster sagen.
Gruß
Ingo -
Wie kann ich nachprüfen, wieviel PHP-Speicher ich zur Verfügung habe?
Ist hier beschrieben:
WordPress Deutschland FAQ » Wie erfahre ich welche PHP Version mein Anbieter eingerichtet hat?Da wird dann nicht nur die PHP-Version sondern auch noch allerlei anderes Interessantes angezeigt, z.B. auch der Wert für memory_limit.
Gruß
Ingo -
Es kann doch am Speicherplatz liegen. WP 2.2 war noch genügsamer. Im Frontend brauchte es gerad mal 6,5 MB und im Backend 7,25. Wenn man nicht grade fette Plugins am Start hatte, kam man mit z.B. 8MB PHP-Memory-Limit noch ganz gut über die Runden. Bei WP 2.5 sind diese Werte auf 8,5 bzw. 10 MB angestiegen. Da reichen dann die 8M nicht mehr aus.
Gruß
Ingo -
Steht doch da, was angefordert wird:
"GET / HTTP/1.0"
Also die Startseite.Gruß
Ingo -
Ist ein bißchen tricky, funktioniert aber normalerweise ohne Probleme:
Schnurpsel » Home/Startseite im Wordpress-MenüGruß
Ingo -
Naja, das ist mit der Suchfunktion hier wie mit Google. Wenn man nicht die passenden Suchbegriffe weiß, kommt nix bei raus. Wenn man zudem noch nicht mal die Rechtschreibung halbwegs beherrscht, wird es ganz lustig :-)
Putzlowitscher Zeitung » Ich will heiße, sexy Bilder - oder warum es ohne ß nicht gehtGruß
Ingo -
Da das auch in Feed auftaucht, dürfte es nicht im Theme liegen, sondern in Plugins, wp-config.php oder my-hacks.php.
Gruß
Ingo -
Host Europe?
Dann mal hier gucken:
http://forum.wordpress-deutschland.org/konfiguration/…hosteurope.htmlGruß
Ingo -
Ich habe mal den Speicherverbrauch von WP 2.5 "gemessen" (PHP-Funktion memory_get_usage). Mit deutscher Sprachdatei werden im Frontend 8,5 und im Backend 10 MB verbraten. Ohne Sprachdatei sind es 7,25 und 8,75 MB. Die Sprachdatei belegt also etwa 1,25 MB.
Die Werte habe ich bei einem frisch installierten WP ohne aktiven Plugins und mit dem Standard-Theme ermittelt.Man sollte also 16 MB PHP-Speicher beim Hoster haben, dann bleibt noch etwas Luft für Plugins und erweiterte Themes. Selbst bei Strato gibt es mittlerweile standardmäßig 16 MB ohne php.ini-Rumgefummle :-)
Gruß
Ingo -
-
Noch etwas eleganter lassen sich so lange Texte mit der sogenannten Heredoc-Syntax darstellen:
PHP: Strings - ManualGruß
Ingo -
Och doch, mir ist das echt recht :-)
Ich habe schon so genug doppelten Content drin, da kommt es dann darauf auch nicht mehr an.- Der Kalender enthält Links auf jeweils einen Tag meines Blogs. Da ich meist nur einen Artikel pro Tag schreibe, sind diese Tagesarchive weitestgehend identisch mit dem jeweiligen Einzelartikel => DC
- Das Monatsarchiv enthält auch alle Artikel nochmal => DC
- Die Kategorie-Links enthalten ebenso alle Artikel, zwar in anderer Zusammenstellung, aber dennoch mit selben Inhalten => DC
- Auch die Tags ergeben wieder, wie bei Kategorien, anders zusammengestellte, aber dennoch gleiche Inhalte => DC
Wenn man so will, sind diese von Google generierte /?s=xyz Abfragen dynamisch erstellte Tags. Genau den selben Effekt hätte ich, wenn ich eben dieses xyz als Tage bei den Beiträgen vergebe, in denen es auch vorkommt.
Vielleicht noch als kleiner Nachtrag. Ich gebe bei mir auf allen Archiv-, Kategorie- oder Tagseiten immer die kompletten Inhalte so wie auf der Startseite aus, gegebenfalls nur beim <!--more--> abgetrennt.
Gruß
Ingo -
Sehr lustig finde ich die Aussage beim offiziellen Statement:
ZitatSpecifically, when we encounter a <FORM> element on a high-quality site, we might choose to do a small number of queries using the form.
"high-quality site" und "small number of queries", ist natürlich immer eine Frage, was das bedeutet. Zumindest hat der Googlebot bei mir bisher 770 verschiedene Stichwörter insgesamt 4800 mal abgefragt.
Viele Wörter hat er nur ein- oder zwei zweimal gecrawlt, es gibt aber auch ein paar Lieblingswörter, die er immer wieder abfragt z.B.:
putzlowitsch, gerech, zune, jappy, zutreten und fäll.Und nein, die 770 Wörter haben bestimmt keine User dadurch an Google übermittelt, das sie diese bei mir gesucht haben und dabei die Google-Toolbar oder ein Pagerank-Tool am Start hatten.
Ist auch egal, von mir aus soll Google das meinetwegen machen. Wenn es Besucher auf meine Seiten bringt, bitte schön :-)
Gruß
Ingo
