Ich würde sagen, das sind nur Test-Kommentare. Man will nicht gleich verraten, worum es wirklich geht und guckt erstmal, ob die Kommentare überhaupt erscheinen. Ist nur eine Vermutung. Ich hatte solche Dinger aber auch schon.
Gruß
Ingo
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch würde sagen, das sind nur Test-Kommentare. Man will nicht gleich verraten, worum es wirklich geht und guckt erstmal, ob die Kommentare überhaupt erscheinen. Ist nur eine Vermutung. Ich hatte solche Dinger aber auch schon.
Gruß
Ingo
Aha, nunja, wieder was gelernt ![]()
Bei der Font-Geschichte mit 'Lucida Grande' muß ich Dir recht geben. Hatte mich schon gewundert, warum auf S.i.T.s Seite die Schrift eher klein und schlecht lesbar ist. Habe das nun aber mit "Stylish" und 'Lucida Sans' zurechtgebogen.
Genau deshalb ist es immer eine gute Idee, im Web auf die Standardschriften zu setzen. Damit gibt es am wenigsten Probleme. Mir reichen Helvetica, Times und Courier völlig aus. Nicht umsonst findet man die auf nahezu allen Computern.
Gruß
Ingo
...kommen auf der Wurstpelle dahergeschwommen...
Die Formulierung kenne ich gar nicht. Was genau ist damit gemeint?
Gruß
Ingo
Hehe, das gab es ja schon lange nicht mehr. Seit der LinkLift-Sache ist es eher ruhig und beschaulich geworden. Macht wieder richtig Spaß, hier mitzulesen. ![]()
Nicht nur die immer selben Fragen nach "wie bekomme ich mein Blog morgen bei Google aus Platz 1?" oder "ich habe schon die 273 wichtigsten Plugins installiert, welche fehlen mir jetzt noch?" und so. ![]()
Gruß
Ingo
Wenn Du sowieso die Kontrolle über Deinen Quellcode behalten willst, dann schreib halt die html-Tags für die Tabelle einfach rein.
http://de.selfhtml.org/html/tabellen/index.htm
Wo ist das Problem?
Gruß
Ingo
Ja, sowas ist wie Google-Analytics durch die Hintertür. Damit weiß Google auch genug über die Besucher der Seite, selbst ohne daß man sich bei der Datenkrake angemeldet hat. Prima.
Einerseits wird versucht, durch Caching die Seiten schneller zu machen und auf der anderen Seite werden immer mehr externe Ressourcen eingebunden. Irgendwie schizophren, finde ich.
Gruß
Ingo
Die Webmastertools sind weitestgehend ungefährlich. Dort wird dir nur angezeigt, was Google sowieso schon über deine Seite weiß, auch ohne daß Du Dich dort angemeldet hast. Alle Besucher die nicht über Google kommen, werden damit nicht erfaßt.
Bei Google-Analytics sieht das schon anders aus, da werden ja alle Besucher erfaßt, außer die, die Javascript deaktiviert haben oder die analytics-Domain ins Leere laufen lassen :-).
Und ja, es kann zu einem schlechteren Ranking führen, ich würde von Google-Analytics unbedingt abraten. :mrgreen:
Gruß
Ingo
Bei der in Wordpress vorhandenen Galerie kann man mit dem Parameter exclude bestimmte Bilder ausschließen. Funktioniert normalerweise einwandfrei.
Gruß
Ingo
Ich blocke viele Blogverzeichnis-Bildchen per DNS auf Routerebene, die laufen einfach ins Leere.
Jedes externe Beppel verlangsamt die Seite und ist zudem datenschutztechnisch bedenklich. Denn wie bei dem bösen Google-Analytics landen meine Zugriffe mit IP-Adresse in den Logfiles der jeweiligen Anbieter.
Gruß
Ingo
Ohhh, Herr S.i.T. hat heute wohl seinen monatlichen Wordpress-Foren-Tag. ![]()
Gruß
Ingo
Die Frage ist ja auch, wofür die Bilder da im Blog sein sollen. Wenn nur zur Illustration des Artikels, dann sollte man immer verkleinern. Ist zwar etwas mehr Arbeit, aber die Benutzer, Google und der eigene Webspace werden es einem danken.
Ich verwende fast immer noch das klassische VGA-Format 640x480 Pixel, das ergibt bei 66% JPEG-Kompression (Photoshop) Dateien mit 70 bis 100k Größe.
Und wenn man schon verkleinert, dann kann man gleich noch einen suchmaschinenfreundlichen Dateinamen vergeben. Will heißen, ein paar beschreibende Wörter mit Bindestrich (Minus) getrennt.
Also vogel-im-flug.jpg ist für die Suchmaschinen (und Nutzer) viel besser als DSC0342536.JPG. ![]()
Gruß
Ingo
Wobei das von PHP-Info nur angezeigt wird, wenn PHP als Apache-Modul läuft. Läuft PHP als CGI, wie z.B. bei Strato oder 1&1, kann man das nicht sehen.
Gruß
Ingo
Vielleicht hilft das Plugin "123 Prefill":
http://schnurpsel.de/wordpress-plugins/123-prefill/
Gruß
Ingo
Liegt wohl doch am CSS, die Tabelle besteht ja ganz normal aus zwei Spalten.
Im style.css wird global der Wert für vertical-align auf basline gesetzt. Das führt scheinbar zu dem beschrieben, seltsamen Effekt bei der Ausrichtung der Inhalte von Tabellenzellen.
Du solltest in der style.css die Werte für Tabellenzellen wieder auf den Standardwert middle setzen (suche diese Stelle):
Ich selbst stelle da meist sogar top ein, aber das ist Geschmackssache. ![]()
Gruß
Ingo
Eigentlich nicht.
Wenn die Tabelle in der Seite selbst so im HTML-Quelltext zu sehen ist, wie sie im Editor eingegeben wurde, sollte sie zumindest von der Struktur her genau so aussehen. Mann kann ja mit Styles nicht die Anordnung der Zellen verändern, höchstens Abstände und Ähnliches.
Kann man die Problemseite irgendwo sehen?
Gruß
Ingo
Einen hab ich noch ![]()
<table border="1">
<tr>
<td>TEXT</td>
<td rowspan="2">BILD</td>
</tr>
<tr>
<td>FORMULAR</td>
</tr>
</table>
Funktionert bei mir zumindest einwandfrei:
http://schnurpsel.de/test/
Gruß
Ingo
Na gut, ein extra SEO-Plugin wäre da in der Tat etwas übertrieben... ![]()
Gruß
Ingo
Unterschätzt die Bedeutung der Startseite nicht! ![]()
Und warum denken alle bei SEO immer nur an Google. Bei Bing wird die Startseite einer Domain z.B. viel stärker gewichtet. Mit einer gut optimierten Startseite kann man bei Bing ganz weit vorne landen.
Außerdem ranken z.B. Bilder bei der Google-Bildersuche besser, wenn sie auf der Startseite zu finden sind.
Gruß
Ingo
... Gibt es dazu eine Servereinstellung, dass man das bei strato auch so einrichten kann, dass Themedateien erst dann beschreibbar sind, wenn man sie mit Schreibrechten versieht?
Klar, alle Schreibrechte entziehen, also Rechte für Dateien auf 444 oder 440 stellen.
Gruß
Ingo
Standardmäßig wird bei 1&1 die index.html vor der index.php aufgerufen:
http://hilfe-center.1und1.de/hosting/technik/1.html
Das führt auch regelmäßig dazu, daß sich Leute wundern, warum denn immer noch die Seite "Hier entsteht eine neue Webseite..." angezeigt wird, obwohl sie Wordpress installiert haben. ![]()
Gruß
Ingo