Beiträge von Melewo

Du hast doch, so wie es ausschaut, noch keinen Artikel in der Standardkategorie Allgemein veröffentlicht oder doch? Wenn Du aber eigentlich Alltag als Standardkategorie benutzt, im Feed sieht es zumindest so aus, dann stelle die doch einfach mal als Standardkategorie ein. Vielleicht ist der Spuk dann ja bereits vorbei. Weiß es zwar nicht genau, doch versuchen würde ich es einmal.

Sieht zumindest merkwürdig aus, da ja #0F2490 eigentlich ein blauer Farbton ist. Wie alt ist die von Dir verwendete Version?

Um Scriptseiten zu durchsuchen, benutze ich immer dieses Script (hatte es mal für ähnliche Aufgaben geschrieben) 'Im Quelltext/Quellcode' suchen, wobei die 1.000 auch nicht reichen wird. Kannst aber in der Zeile statt $anzahl einfach eine höhere Zahl einfügen, falls es zu keiner Laufzeitüberschreitung kommt.

if ($zuviel <= $anzahl) {
// ändern in:
if ($zuviel <= 3000) {

Das würde Dir dann alle Scriptseiten auflisten, in denen 0F2490 enthalten ist. Falls Du das auf dem Server benutzt, musst Du es nur nach Gerbrauch sofort wieder löschen, damit kein anderer das Script finden und benutzen kann.

Verstehe ich jetzt auch nicht, was hast Du im Dashboard unter Einstellungen -> Schreiben bei Standardkategorie für Beiträge zu stehen? Alltag?

Und was hast Du im Dashboard unter Beiträge -> Kategorien zu stehen? Da sollte die Kategorie Alltag ja aufgeführt und bearbeitet werden.

Edit ist nur in den ersten 15 Minuten möglich, wie ich gerade mitbekommen habe. Wollte noch ein Beispiel einfügen.

Beispiel, oben URL der Seite und unten URL des Links zum Weiterlesen:

http://www.example.com/aerger-mit-harleyvergaser/
http://www.example.com/aerger-mit-harleyvergaser/#more-501

Die URL des Links zum Weiterlesen sollte sich doch (wenn ich mir meinen Blog ansehe) eigentlich nur durch das #Hash-Fragment more von der eigentlichen URL der Artikelseite unterscheiden. Da ein #Hash-Fragment aber nicht mit zum Server übertragen wird, sondern eigentlich nur für den Browser bestimmt ist, so kopiere Dir einfach mal diese URL bis zum #Hash-Fragment und vergleiche die mit der eigentlichen URL der Artikelseite bzw. gebe die mal ohne #Hash-Fragment ein.

Wenn, so kann doch der Fehler nach meinem (gegenwärtigen) Verständnis eigentlich nichts mit more, sondern nur mit der eigentlichen URL zu tun haben.

Deine Startseite sendet laut Firebug 92 Requests in einer Zeit von rund 15 Sekunden. Also, die Bilder laden schon oder besser gesagt noch, wenn die ersten Besucher bereits wieder verschwunden sind. Beim zweiten Aufruf holt der Browser sich dann vieles aus dem Cache, was die Ladezeit verkürzt.

Also, meine Meinung dazu wäre, die Anzahl der Anfragen (Requests) solltest Du minimaler halten und alles was nicht gleich sein muss, erst nach onload nachladen. Wichtig ist doch, das die Seite erst einmal fertig angezeigt wird.

Habe jetzt nicht weiter geschaut, doch wenn es sich um viele kleinere Grafiken handelt, so sollte eventuell bereits CSS Sprites etwas bringen.

Jetzt hast Du mich erst einmal ins Schleudern gebracht und ich musste bei meinen Seiten nachschauen, auf was verwiesen wird. rel='canonical' verweist auf die Artikelseite und nicht auf die Startseite, so schaut es zumindest bei meinen Seiten im Quelltext aus. Und das immer ein Anriss von den Artikeln auf der Startseite erscheint, ich denke, darauf ist auch der Algo von Google eingestellt.

Doch wenn Du da noch einen drauf setzen möchtest, so solltest Du auf der Startseite noch einen zusätzlichen Text als kleine Einleitung einfügen, der stets gleich bleibt. Zumindest überlege ich mir das zurzeit, ob ich es umsetze, weiß ich nur noch nicht.

Das ist eigentlich hier ganz gut erklärt:

http://faq.wpde.org/gibt-es-feeds-fur-einzelne-kategorien/

Und damit gibt es diese Probleme?

Nun ja, ich beschäftige mich auch erst seit einigen Wochen mit Wordpress, doch wenn ich mir mal die Dateien so besehe, so sollte eventuell auch in der Datei wp-includes/feed-rss2.php einiges möglich sein. Zum Beispiel vor <channel> die Kategorie abfragen und einen Stringvergleich durchführen, dann je nach Kategorie Ausgabe oder keine Ausgabe oder so. Nicht das dies funktionieren muss, nur das wären meine ersten Ansätze für einen Test.

Ja ist denn die URL /Ärger-mit-Harleyvergaser/ ?
Oder nicht eher, falls Du die Umlaute nicht korrigierst, so etwas mit verschlucktem e wie das nächste Beispiel?

/arger-mit-harleyvergaser/

Hängt es hiermit zusammen?
Umlaute in Permalinks

Ich denke es hängt damit zusammen, dass jQuery von WP im Dashboard benutzt wird und damit es zu keiner Verwechslung kommt, falls jemand ein anderes JavaScript-Framework einbindet, welches ebenfalls $ für den Beginn von Variablen oder anderen Bezeichnern nutzt, wurde das so eingerichtet, dass Funktionen mit jQuery beginnen müssen.

Trifft denke ich nur für die Bezeichner von der Funktion zu, in den Funktionen kannst Du, denke ich, wieder mit $ beginnen. So sah das zumindest bei mir aus, als ich etwas mit Ajax programmieren wollte. Hatte auch gesucht und einige Antworten gefunden, die ich zumindest so verstanden hatte und bei mir hatte es ja dann so funktioniert.

Ich weiß jetzt aber nicht, welche JS-Frameworks noch $ benutzen, eigentlich kann man jeden Bezeichner damit beginnen, was dann bei globalen Variablen schnell zu Konflikten führen kann.

Was ich so auf die Schnelle im Quelltext sehe, href= beginnt mit doppelten Anführungszeichen endet aber mit einfachen Anführungszeichen. Da bekommt der Browser möglicherweise einen Schnupfen von.

<link rel='archives' title='August 2013' href="http://www.medio-cracy.com/2013/08/' />

Entscheide Dich mal paarweise für einfache oder doppelte Anführungszeichen.

Du kannst mit <!--more--> festlegen, wie viel von einer Artikelseite auf der Startseite angezeigt wird. Eigentlich sollte der erste Absatz genügen. Zum Einfügen musst Du in die Text-Ansicht vom Editor wechseln. Ein Button mit der Beschriftung more sollte dann zu sehen sein.

Der Firefox zeigt gern einmal Seiten mit ISO an, wenn der Zeichensatz nicht richtig erkannt wird. Die Frage ist nur, warum wird der Zeichensatz nicht richtig erkannt. Dachte WP liefert stets einen UTF-8 Header mit. Kann das sein, dass Du irgendwelche Dateien bearbeitet hast oder Plugins benutzt, die Umlaute enthalten und als ISO oder ANSI gespeichert wurden?

Habe jetzt nicht so sehr viel Ahnung, würde aber so etwas als erstes vermuten und dann auf dem Computer bearbeitete Dateien mit UTF-8 ohne BOM speichern, bevor ich mir da weitere Gedanken machen würde.

Du hast doch 4 Felder zur Auswahl mit Titel, Beschriftung, Alternativtext und Beschreibung. Wofür das Input-Feld Beschreibung gut sein soll, habe ich noch nicht herausgefunden, vielleicht als Gedankenstütze. Alternativtext ist klar, der sollte im Quelltext innerhalb eines Image-Tags vorhanden sein. Unter dem Bild wird angezeigt, was Du bei Beschriftung eingibst.
Und das was Du da nun bei Beschriftung eingibst, das verschwindet bzw. kommt nicht im Editor an, wo es zwischen </a> und [/caption] stehen sollte?

Und wenn Du es nachträglich im Editor </a> Beschriftung [/caption] einfügst? Wäre zwar nicht die Lösung des Problems, doch ein Notbehelft.

Gut, danke für die Hinweise. Ich habe noch einiges ausprobiert, doch nichts ging. Mal ganz abgesehen davon, dass ich TinyMCE bisher nur vom Namen kannte und auch nicht weiß, was die einzelnen Schlüssel im Array bedeuten, habe ich das Beispiel erfolglos ausprobiert. Eine Datei, wie bei TinyMCE angegeben, ist ebenfalls nicht zu finden. Mit einer Durchsuchung des Codes von allen Dateien innerhalb eines Verzeichnisses habe ich keine Probleme, wenn ich weiß wonach ich suchen muss.

Wenn ich die Beiträge im Forum von TinyMCE richtig verstanden habe, so ist die Standardeinstellung raw, wo nur die wichtigsten Entities für spitze Klammern benutzt werden. Da habe ich einen Array gefunden, für q auch. Dann sollte sich das irgendwie umstellen lassen auf Entitie-Name und auf Numerisch, wie habe ich nicht richtig begriffen.
Sei es wie es sei, habe stattdessen nun eine andere Variante gewählt. Wollte ja gleich alle vorgenommenen Änderungen der letzten Tage festhalten, sonst vergesse ich ja wieder, in welcher Datei ich was gemacht habe. Bei Code-Beispielen benutze ich nun BBCode [quot][039] für die Anführungszeichen. Ging schneller anzupassen und die Beispiele speichere ich jetzt so ab. Dazu dann halt eine kleine Funktion.

function setzeAnfuehrungsZeichen($content) {


    if ((strpos($content, "<pre>")) !== false) {


        $eing = array("[quot]", "[039]");
        $ausg = array("&quot;", "'");
        $content = str_replace($eing, $ausg, $content);
    }
    return $content;
}
add_filter("the_content", "setzeAnfuehrungsZeichen");

Ist nicht die eleganteste Variante, doch ich denke, das sollte erst einmal bis auf weiteres genügen.

Hallo,

jetzt bin mir nicht sicher, in welchem Bord (Rubrik) vom Forum ich meine Frage stellen sollte.

Habe vor wenigen Tagen Twenty Twelve installiert, vorher hatte ich WordPress nur unter Localhost zu laufen. Nun wollte ich doch gleich etwas mehr anpassen. Mit den meisten Anpassungen bin ich jetzt durch, nur bei einem kleinen Problemchen hänge ich fest.

In Sachen Programmierung bin ich eigentlich nicht unerfahren. Um Codeschnipsel zu veröffentlichen, benutze ich bisher eine Erweiterung vom Notepad++ und rufe die datei.php.html noch einmal mit einem eigenen Script auf, in dem ich dann auswählen kann, ob ich das Listing in einer HTML-Seite mit oder ohne BBC und mit meinen CCS Klassen einbetten kann. Die zusätzlichen CSS Klassen habe ich neben der style.css mit in die editor-style.css übernommen, damit die Farben richtig angezeigt werden.

Soweit so gut, mein Script liefert mir dann Zeilen, nach diesem gekürzten Muster:

<pre><span class="braunpre">&quot;...irgend ein String...&quot;</span></pre>

Wenn das nun unter der Ansicht Text im Editor vom WP Dashboard einfüge und die Ansicht Text und Visuell wechsle, bleibt das übrig:

<pre><span class="braunpre">"...irgend ein String..."</span></pre>

Es hat ja nicht so sehr viel zu bedeuten, dass aus &quot; einfach " und aus ' eben ' wird, doch es nervt einfach nur. Es muss ja seine Gründe haben. Alles was ich bisher fand, ist in der wp-includes/formatting.php diese Zeile, nur an der kann es nicht liegen, da hatte ich zum Test mal '&quot;' => '"', herausgenommen, ohne feststellbare Änderung:

$double = array( '"' => '"', '"'  => '"', '"' => '"' );

Sicherlich könnte ich mir da noch etwas einfallen lassen, um einen Filter zu schreiben oder so, doch mir wäre es lieber, wenn ich wüsste, woran es liegt. Und wenn einen Filter schreiben, dann nur einen Filter für den Editor, damit das mit &quot; und ' abgespeichert wird, da wüsste ich jetzt nur noch nicht, wie man nur den Editor anspricht.

MfG Melewo