Beiträge von Melewo

Liest sich für mich so, dass ich zumindest den Hintergedanken nicht gänzlich loswerde, der Server wurde möglicherweise gehackt und versendet nun möglicherweise Fake-Mails. Gab es dazu außer einer Mail auch etwas in den FAQ oder wo auch immer, dem man mehr trauen könnte als einer Mail?

Und bevor ich es vergesse, falls Du das online testest, Du solltest Dir vorher eine Kopie von der header.php auf Deinem Rechner speichern, die Du im Falle eines Fehlers per FTP hochladen kannst.

Nun habe ich mit einer Artikelseite einen Test gemacht. Den Pfad zum Bild, die ID und ob is_single oder is_page müsstest Du anpassen und Dich über repeat belesen. Funktioniert so wie ist bei mir im Test. Die ID findest Du im Quelltext Deiner Seite.

http://www.css4you.de/background-repeat.html

<?php
if (is_single(282)) { 


    echo "<style type=\"text/css\">\n".
    "#post-282 {background-image: url('".
    esc_html(site_url("/wp-content/uploads/2013/07/seitengrund.jpg"))."'); ".
    "background-repeat: repeat-x}\n".
    "</style>\n";
}
?> 
</head>

Ich habe es ein wenig anders verstanden. Wenn Du möchtest, dass nur der Artikel mit der Id 345 einen anderen Hintergrund erhalten soll, müsstest Du die ID in der header.php noch vor </head> abfragen und einen anderen Hintergrund zuweisen.

Wenn ich in meiner Style.css schaue, wäre nur für den Bereich des Artikels .site-content article verantwortlich, müsste man ausprobieren, ob sich das im Header einfach (eventuell mit !important) für eine Seite überschreiben lässt. So fit bin ich in CSS nicht, als das ich ohne zu testen wüsste, was als Selektor geeignet ist und da hilft halt nur testen.

<?php
if (is_single(345)) { 


    echo "<style type=\"text/css\">\n".
    "#post-345 {background-image: url('pfad_zum_bild')}\n".
    "</style>\n";
}
?>

Ob is_single oder is_page die gewünschte Auswahlseite liefert, findest Du auf Monikas Seiten gut erklärt.

http://www.texto.de/das-geheimnis-…ausdrucken-600/

Na verwendest Du denn so ein Jetpack?

Erster Post als Antwort (mit Link) auf eine 4 Jahre alte Anfrage, zweiter Post (Super!) nichtssagend. Kannst Du nicht besser spammen?

Zitat von seka

Wenn ich nicht $s verwende, verhält sich die Suche anders als mit.

Kann nicht sein, da $s nichts mit Deinem Formular zu tun hat und Du nur die Werte der Parameter von Deinem Formular für die Suche in der XML verwendest. Die search.php hat ebenfalls nichts mit Deiner Suche zu tun. Du richtest Dir dafür eine neue Seite ein.

Zitat von seka

Das search.php ist ja nur zur Anzeige, das hab ich schon angepasst und das loop-blog.php.

Noch einmal, diese Datei hat nichts mit Deiner Suche in der XML zu tun und muss deshalb auch nicht verändert werden.

Zitat von toto1988

Bitte um weitere Hilfe! Danke

Wer soll Dir helfen, wenn Du Dir nicht allein hilfst?

Gehe doch den Unterschieden nach und hebe diese in einigen Test auf, dann wirst Du doch sehen, ob es daran lag. Wer soll denn das für Dich erledigen?

Könnte mir zum Beispiel durchaus vorstellen, dass eine fehlerhafte Komprimierung oder ein fehlerhaftes Caching mehr schadet als nutzt, doch diese Fehler sich eingeloggt nicht bemerkbar machen, da eingeloggt ja nicht aus dem Cache geladen wird. Und werden die Daten eingeloggt ebenfalls gzip verpackt ausgeliefert oder nicht?
Die Frage hatte ich im anderen Thread schon gestellt und wurde immer noch nicht beantwortet.

Zitat von WPNeuling123

Ich habe schon versucht, die Variable im Header als global zu definieren per

PHP

<?php global $abc;?>

aber das bringt scheinbar keine Veränderung.

Ergibt keinen richtigen Sinn, so wie es ausschaut. Eine Variable ist ohnehin im ganzen Script gültig (nach dem diese deklariert und definiert wurde), nur nicht innerhalb von Funktionen usw. und nur bis zum Ende des Scripts. Deshalb machst Du die zum Beispiel in einer Funktion global, damit die in der Funktion und im Script gültig ist. Beispiel:

<?php
$abc = "A B C";


function getWieWasWo() {
    global $abc;


    echo "Ausgabe: ".$abc." und was noch?";
}


getWieWasWo();


// Ausgabe: A B C und was noch? 
?>

Würde Dir aber alles nichts bringen, da eine Variable nur bis zum Ende des Scripts gültig ist. Wenn das Script nach einer bestimmten Anzahl von Millisekunden abgearbeitet ist, wird der Speicher wieder entrümpelt und bei jedem erneuten Aufruf des Scripts muss auch die Variable wieder neu mit einem Wert belegt werden. POST und GET würden Dir auch nichts bringen, wenn Du diese nicht übergibst. Neben Post und GET gibt es noch andere Superglobals, die eventuell in Betracht kommen. Dann gibt es noch define, wenn es ein vorgegebener Wert ist und anderes.

Doch Dein Klick erfolgt clientseitig, somit solltest Du eventuell auch clientseitige Möglichkeiten in Betracht ziehen, da könntest Du in Cookies oder DOM-Storage speichern. Wenn es clientseitig nicht sein soll, dann speichere in DB oder wie auch immer.

Da bist Du zumindest in guter Gesellschaft, es liegt wohl an einem Plugin.

http://forum.wpde.org/allgemeines/12…earbeitung.html
http://forum.wpde.org/installation/1…iert-nicht.html

Ungetestet! Sollte nach meinen gegenwärtigen Vorstellungen bei allen Zugriffen mit oder ohne Referrer ein Forbidden auslösen, insofern der Zugriff nicht von Deiner Downloadseite erfolgt, falls ich nicht gerade mal wieder einen Denkfehler haben sollte. Einmal RewriteEngine on genügt.

RewriteEngine on


RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(www\.)?example\.com/deine-downloadseite/$ [NC]
RewriteRule ^.*\.zip$ - [F,NS,L]

Zitat von Napol3on

Gibt es dann noch eine andere Lösung?

Eventuell könntest Du eine Multiseite einrichten. Dabei würdest Du nicht vorgehen wie hier oder im anderen Thread begonnen, sondern ein /wp-mehrfamilienhaus/ einrichten. Als Plugin könnten sich die Bewohner zum Beispiel einen gemeinsamen Trockenraum teilen, um verständlich zu bleiben. WP würde die Post dann im Flur entgegen nehmen und in die jeweiligen Briefkästen der Bewohner nach deren Namen verteilen (oder so ähnlich). Oder es würde im Chaos enden.

<div>Dann gib den Text doch einfach an der gewünschten Position aus.</div>

Diese Frage wurde ähnlich wiederholt gestellt, doch wenn sich keiner mehr meldet, so weiß man halt auch nicht, welche Lösungen zur Beseitigung des Problems beitrugen.

http://forum.wpde.org/allgemeines/12…-langsam-2.html

Zitat von segelfreund

Kann es sich um die Korrekturversion von JetPack handeln?

Sieht so aus oder? Wenn Du den ersten Satz bei Google mit Anführungszeichen eingibst, dann erhältst Du eventuell einen Hinweis auf das Plugin. Zumindest ist diese Mitteilung hier enthalten. Liegt bei Dir so etwas rum?

wp-content/plugins/jetpack/modules/after-the-deadline/atd-l10n.php

https://github.com/SACBilbao13/Cu…ne/atd-l10n.php

Neben einer Frame-Weiterleitungen (die eigentlich keine Weiterleitung ist) gibt es dann noch die Möglichkeit, alles mit einem geeigneten Proxy-Script umzuschreiben. Dabei muss die Seite zuerst vom Proxy unter ihrer eigentlichen Domain angefordert werden und das Proxy-Script tauscht dann alle internen Links bei der Auslieferung an den Browser aus. Für einen durchschnittlich guten Programmierer sollte das kein Problem darstellen, für jemanden, der sich nicht einmal mit Weiterleitungen auskennt, eher nicht zu bewältigen.

Wobei mir gerade einfällt, dass die Antwort nicht ganz richtig, da es auch Mirror-Seiten gibt, die sogar den PR von der eigentlichen Seite geerbt haben sollen, bevor die dann bei eBay angeboten wurden und nach dem Verkauf dann nach dem nächsten PR-Update der PR wie eine Seifenblase platzte (zumindest las ich wiederholt davon, ob es sich wirklich so verhielt, weiß ich nicht einmal richtig). Doch ehe Du so etwas hinbekommst, da müsstest Du schon ein Fachmann sein.

Zitat von Gsi

*kopfschüttel*

Ebenfalls ??? *kopfschüttel*

Zitat von Napol3on

Domain 1 verlinkt auf den Webhoster mit Wordpress. Wie kann ich verhindern, dass bei der Umleitung die Adresse sich auch verändert?

Eine Umleitung/Weiterleitung ist nun einmal eine Weiterleitung. Du möchtest ja Domain A nach Domain B umleiten und eine Domain ist immer eine einmalige Adresse. Eventuell solltest Du Dich zuerst einmal darüber im Klaren werden, was eine Domain ist. Wenn Max Mustermann unter der Adresse

Max Mustermann
Wolfsgrube 4
12345 Neue Hütte

(als Hauptwohnsitz, Nebenwohnungen lasse ich hier mal weg, da die mit andere Möbeln (Scripts) bestückt sind) erreichbar ist, dann ist der auch nur unter dieser Adresse erreichbar. Wenn Max Mustermann vorher wo anders wohnte, dann kannst Du die Post, die noch an die alte (Web-)Adresse gerichtet ist von

Max Mustermann
Hundehütte 37
12345 Alte Hütte

nach

Max Mustermann
Wolfsgrube 4
12345 Neue Hütte

weiterleiten lassen, weil er ja fortan unter dieser neuen Adresse erreichbar ist. Eine (auch mehrere) Nebenwohnung (Subdomain) mit einer anderen Wohnungseinrichtung (Scripts und eigentlich auch Content) ist zwar möglich, doch nur eine Anschrift für den Hauptwohnsitz.

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.alte-huette\.com$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.neue-huette.com/$1 [L,R=301]

Auf diese Frame-Weiterleitungen gehe ich mal nicht ein, weil es sich dabei nicht um echte Weiterleitungen handelt.

So würde ein Schuh daraus.

"http://www.domain-2.com/wp1/"
"http://www.domain-3.com/wp2/"

Und eventuell auch so:

"http://www.domain-2.com-->http://www.domain-1.com/wp1/"
"http://www.domain-3.com/wp2/"

Zitat von Napol3on

http://www.domain-1.com/wp1/
http://www.domain-1.com/wp2/

Und seit wann kann eine Domain auf zwei Verzeichnisse zeigen und ein Server für eine Domain zwei index.php ohne Weiche ausliefern?
Das solltest Du zum Patent einreichen, wenn es denn so natürlich ist oder so natürlich Deiner Meinung nach gehen sollte.

Zitat von Napol3on

Die Umleitungen verlinken in die Unterordner

Auf welche/n Unterordner?
Auf den von Domain-1 oder auf den von Domain-1?