Beiträge von marX

    Das bemerke ich oft nicht, aber das liegt nicht daran, dass ich es nicht gelernt habe (so wie du es mir im ersten Beitrag ans Herz gelegt hast^^), sondern an meiner schusseligkeit. Ich vergesse es manchmal. Aber habs gleich behoben, war ja offensichtlich wo der Fehler lag.


    Dafür ist der Validator ja da. ;-)

    Zitat

    Komisch finde ich halt, dass es nur beim perma link so ist..zb -> HIMMELREICH Sonst funktioniert das doch einwandfrei! Siehe Startseite oder auch hier, auf einer Zusatzseite -> MOECHTEGERN FOTOGRAFIN
    Es ist tatsächlich nur das Problem vorhanden, wenn man dem Perma - oder Kommentarlink folgt.


    Der Artikel #164 hat noch Macken:
    [Invalid] Markup Validation of http://rawrr.de/archives/164 - W3C Markup Validator
    und auch die Unterseite ist nicht 100% fit:
    [Invalid] Markup Validation of http://rawrr.de/moechtegern-fotografin - W3C Markup Validator

    Ich würde den Fehler schon erstmal bei falsch verschachtelten <div>s usw. suchen, eben wegen der absoluten Positionierung.

    Falls du nur die Anzahl der Artikel ändern möchtest, das kannst du global auch im Backend machen (Einstellungen > Lesen). Ansonsten ist dein Code korrekt und sollte funktionieren, falls du keine home.php oder statische Startseite hast. Kleiner Schönheitsfehler noch:

    Code
    query_posts([COLOR="Red"]$query_string . "&[/COLOR]posts_per_page=5")


    Das brauchst du für die Folgeseiten, sonst erscheinen da immer die Artikel der 1. Seite (was ja bei allen Artikeln irrelevant ist).

    Klick mal auf der Startseite (des "Blogs") unterhalb der ersten Artikel auf die zugehörigen Tags (also nicht in der Sidebar die sind ausgeblendet ja)
    Das kommt auf dasselbe raus...


    Ah da sind ja noch welche, hab ich übersehen. ;-)

    Zitat

    Stört das vielleicht den Unterordner? Oder wird die htaccess vom Root durch die htaccess im Unterordner für den Blog egalisiert (wovon ich ja jetzt norma ausgehe)....


    Passt schon. Eventuell vor dem WP-Block in der WP-.htaccess mal noch ein RewriteEngine off rein, dann werden die TYPO3-Regeln auf jeden Fall deaktiviert. Sollte aber nicht nötig sein.

    Zitat

    Du meinst, es fehlt die richtige?


    Nein, denn eine index.php ist ja sicher da, die wird immer als Fallback verwendet. Wenn du allerdings query_posts() o.ä. darin verwendest, dann kann das die Tag-Abfrage überschreiben. Sowas kann man mit spezialisierten Templates umgehen. Welche das sind legt die schon erwähnte Template-Hierarchie fest. ;-)

    Das ist das normale Verhalten der Frontpage von WP, also ohne statische Startseite o.ä. Die Anzahl der auszugebenden Artikel kannst du per query_posts() beeinflussen:

    PHP
    <?php if ( is_front_page() ) query_posts("posts_per_page=-1"); ?>


    (index.php, vor if have posts)

    Für größere Anpassungen der Startseite kannst du dir ein home.php-Template anlegen, dieses wird nur von der Frontpage genutzt.

    Code
    define('DB_CHARSET', 'utf8');
    define('DB_COLLATE', 'utf8_general_ci');


    Editing wp-config.php WordPress Codex

    Die 2. Konstanten sollten in der WP-config.php stehen. Welche Werte sie haben müssen musst du wie gesagt mal ausprobieren. Wenn alles auf UTF-8 läuft (WP und Datenbank), dann würde ich mit leeren Werten anfangen.

    Dein Beispiel sieht so aus als würden die Zeichen doppelt codiert.

    blog.at ist ein Bloghoster, da hast du vermutlich keinen FTP-Zugang. Wende dich direkt an den Hoster, wir können dir hier leider nicht weiterhelfen, da es kein selbstgehostetes Blog ist.

    Irgendwie bekomme ich bei Datei-Url sowas hier: http://example.org/wordpress/wp-c…/06/back079.jpg


    Jop, das ist die Bild-Datei.

    Zitat

    Wenn ich Artikel-Url auswähle was eigentlich korrekt wäre, kommt das hier:
    http://example.org/wordpress/?attachment_id=191


    Das ist die Attachment-Seite für das Bild, also auch okay. So ist das in WP mit "Artikel" gemeint.

    Zitat

    Es soll so sein dass das Bild auf der Übersichtsseite auf den Artikel verlinkt. Im Artikel selbst soll dann die Großversion des Bildes aber ohne Link erscheinen.


    Dann musst du anders rangehen, das geht in WP standardmäßig nicht. Such mal nach "Vorschaubild Übersicht", "Plugin Vorschaubild" o.ä. hier im Forum, da findest du verschiedene Ansätze und sicher auch fertige Lösungen.

    [SIZE="1"]PS: Bitte keine Domainnamen mit vielen X drin verwenden, da kommen sonst ungewollt Links zu Seiten raus wo man arme Frauen ohen Geld für Klamotten drauf sieht. Gruselig sowas... ;-) Für Beispiele gibts extra example.com/org/net[/SIZE]

    Im Blog: http://www_sailtrek_de/reise-blog/ (Unterstriche durch Punkte ersetzen) hab ich in der sidebar.php eine Tagwolke eingebaut mit:


    Ich seh da keine Tagwolke. (Und du darfst gerne korrekt verlinken ;))

    Zitat

    Benutzerdefinierte Struktur unter "Permalinks":


    Passt.

    Zitat

    Tag-Basis: [COLOR=Blue]---[/COLOR]


    D.h. leer? Passt. In dem Fall wird der Standard "tag" angenommen.

    Zitat

    Die .htaccess:


    Ist auch okay, andere Permalinks gehen ja auch.

    Bau mal bitte die Tagcloud wieder ein, vielleicht sieht man dann eher was. Welche Template-Dateien hat dein Theme (speziell die Templates für die Tag-Anzeige, siehe Template-Hierarchie)

    Aha, na dann sag das doch. :) Nimm dir den TinyMCE Advanced, der hat eine Option dafür.

    Aber nur zur Klarstellung: 1x Enter im visuellen Editor bzw. 2x Enter im HTML-Editor ist ein Absatz <p>, 1x Enter im HTML-Editor ein Zeilenumbruch <br />. Abstände zwischen Absätzen kann man sehr schön per CSS erzielen.

    ist jetzt vielleicht ne blöde Frage, aber wenn ich das metatag nofollo einbaue, werden dann nicht meine kompletten Archive ausgeschlossen?


    Es gibt keine blöden Fragen, nur blöde Antworten - und einsilbige... :mrgreen:

    noindex: Seite soll nicht indexiert werden (das möchtest du)
    nofollow: Links auf dieser Seite sollen nicht verfolgt werden (das möchtest du nicht, daher oben auch "follow").


    Zitat von Arno Simon

    ahja... einbau in header.php innerhalb von


    Jop, na klar. Davon bin ich mal stillschweigend ausgegangen, da nur da die Meta-Angaben gültig sind. :-)

    Also war noch kein MySQL 5 installiert, aber die API dafür? Interessante Konfiguration... :) (Aber gut ich kenn mich an der Stelle zu wenig aus, kann schon sein dass das okay ist.)

    Die Zeichencodierungsprobleme sollten sich lösen lassen, du kannst in der wp-config.php ja Konstanten zur DB-Zeichencodierung angeben. Experimentier da mal ein wenig, manchmal muss dort "utf8" rein, manchmal ein leerer String. Kommt ganz auf die spezielle Konfiguration an.

    Was ist denn "Blog" eigentlich bei dir? Breadcrumb NavXT kann man doch schön konfigurieren, was Startseite sein soll, ob eine zusätzliche Seite angezeigt werden soll uvm. Solange du aber nicht sagst, was genau "Blog" (und evtl. "Startseite") bei dir ist können wir dir auch nicht sagen wo du das Häkchen setzen musst. ;-)

    Ein paar Bilder funktionieren, die haben auch die korrekte Klasse "fancybox" bekommen:

    Code
    <a class="[COLOR="Blue"]fancybox[/COLOR]" href="http://www.berrsch.de/wp-content/uploads/2009/06/schlueter.jpg" rel="[COLOR="#0000ff"]fancybox1[/COLOR]" title="schlueter">
    <img class="aligncenter size-medium wp-image-1554" height="225" width="300" alt="schlueter" src="http://www.berrsch.de/wp-content/uploads/2009/06/schlueter-300x225.jpg" title="schlueter"/>
    </a>


    Ein paar Bilder sind nicht verlinkt, dann gibts logischerweise auch keinen Effekt beim Öffnen. Ein paar ältere Bilder haben noch Lightbox-Auszeichnungen:

    Code
    <a rel=[COLOR="Red"]"lightbox[pics1471]"[/COLOR] title="Baustelle Lothringer Str" href="http://www.berrsch.de/wp-content/uploads/2009/05/baulothringer.jpg">
    <img class="attachment wp-att-1470 centered" height="225" width="300" alt="Baustelle Lothringer Str" src="http://www.berrsch.de/wp-content/uploads/2009/05/baulothringer.thumbnail.jpg"/>
    </a>


    Die werden von Fancybox anscheinend nicht mit dem Effekt versehen. Da müsstest du von hand nacharbeiten.

    Naja, auf einem <span> wird der IE kein hover akzeptieren


    Nö. Aber

    Code
    a:hover span {}


    schafft auch der IE 6. ;-)

    Zitat

    (ich weiß allerdings nicht, ob der IE8 mitlerweile dazugelernt hat)


    Hat er. Der 7er dachte ich auch schon...

    Zitat

    Aber ansonsten ändert sich wirklich nicht viel :)


    Sag ich doch. :-D (Darum gings mir ja auch nicht, du hattest ja schon darauf hingewiesen.)

    Schließ doch die Tag-Archive von der Indexierung aus:

    PHP
    <?php if ( is_tag() ) : ?>
      <meta name="robots" content="noindex,follow" />
    <?php endif; ?>


    Analog für Datumsarchive, Kategoriearchive usw... Monika hatte da vor laaaanger Zeit mal einen Artikel geschrieben, meine ich. ;-)