Beiträge von neals

    Hallo Miteinander,

    folgendes Problem: Ich nutze Permalinks. Ich habe einen Artikel geschrieben und veröffentlicht. Leider war im Titel ein Rechtschreibfehler, den ich sehr spät bemerkte. Schlauerweise habe ich dann nicht nachgedacht und sowohl den Titel als auch die dazugehörige URL editiert (gut Deutsch muss alles seine Ordnung haben ;) ).

    Nach einiger Zeit fällt mir auf, dass über beide URL's Besucher auf meinen Blog kommen. Leider landen die mit der alten URL auf einer Fehlerseite. Ein ähnliches Problem habe ich in einem anderen Blog. Dort hatte ich ganz zu Anfang eine andere Konstruktion der Permalinks als jetzt (mit Datum in der URL).

    Meine Frage: Kann man zusätzlich zu den Mod Rewrite Anweisungen in der .htaccess weitere manuelle Eintragungen vornehmen, um einzelne Seiten umzuleiten und wie müssten diese aussehen?

    Bin für jede Hilfe dankbar!

    neals

    Nachdem ich mein erstes Problem mit den Pingbacks in meinem Blog gelöst habe, bleibt noch ein weiteres übrig. Es ist zwar nicht so gravierend, aber ich fände es nett, wenn sich das auch lösen ließe.

    Wordpress zeigt mir unter "Trackbacks" in der Artikel bearbeiten Ansicht nicht an, wenn er Seiten per Pingback angepingt hat, obwohl die Pingbacks bei den anderen Seiten angekommen sind.

    Jemand eine Idee?

    Gruß Nils

    Ich habe das Problem lösen können. Es lag an dem ungünstigen Zusammenspiel der Plugins wpSEO und Simple Tagging.

    wpSEO ändert Titel, Meta Description und Keyword Tags im Header und man muss dafür sorgen, dass keine anderes Plugin dasselbe macht. Ich hatte völlig vergessen, dass ich im Simple Tagging Plugin die Funktion zum Einfügen von Tags als Keywords aktiviert hatte. Da das wpSEO Plugin ausdrücklich mit dem Simpel Tagging Plugin zusammenarbeitet, bin ich nicht auf die Idee gekommen, dass es da noch eine hinderliche Funktion geben könnte.

    Nachdem ich dies ausgeschaltet habe, funktionieren die Pingbacks wieder.

    Ein Kleinigkeit bleibt allerdings bestehen, aber dafür mache ich lieber einen neuen Thread auf.

    @jared

    Danke für den Hinweis. Ich hatte mir nur die eigentliche Downloadseite angesehen und dort gab es zwar einige Kommentare bzgl. der Probleme mit WP 2.1 aber keinerlei Äußerungen des Autors.

    Solange das Plugin innerhalb der nächsten zwei Wochen kommt, ist es für mich kein Problem. Sonst hätte ich mich (schweren Herzens) nach einer Alternative umgesehen.

    In der neuen Wordpressversion 2.1 wird anders als bisher der sogenannte More-Tag mit in den Feed übernommen. D.h. wenn man Beiträge so gestaltet, dass es von der Startseite aus einen "Weiterlesen" Link gibt, erscheint dies auch so in dem ausgegebenen RSS-Feed und jeder Feedleser ist dazu gezwungen auf den Blog zu kommen, um den vollständigen Artikel zu lesen.

    Das von Frank Helmschrott entwickelte FH More Killer Plugin schafft hierfür Abhilfe, so dass trotz More-Tags im Artikel wie bei den Vorversionen von WP wieder der komplette Artikel im Feed zu lesen ist: WP 2.1 FH More Killer Plugin

    Dann wird das wohl zukünftig mit in meine Checkliste vor dem Veröffentlichen von Artikeln aufgenommen ;) und schön zu hören, dass es nicht nur mir so erging. Ein wenig deppert kam ich mir dann doch vor.

    Das Anzeigeproblem der Videos im IE 7 habe ich mittlerweile beheben können. Es lag an einem lokalen Problem mit dem IE 7 im Zusammenhang mit dem Flash Plugin. Ich habe die Lösung in einem passenden Thread gepostet.

    Ich war auch betroffen.

    Das Ganze hat wohl etwas mit einem Windows Updateproblem zu tun, wenn nach der Version 6 des Flash Player die Version 7 oder 8 installiert wurde, ohne, dass vorher ein spezieller Sicherheitspatch auf die Version 6 angewendet wurde.

    Einige Infos dazu bei Heise (unter der Überschrift Update) und in der MS Knowledge Base (ebenfalls ganz unten unter bekannte Probleme).

    Bei mir hat die Installation des aktuellen Flash Players geholfen (im IE 7 unter Add-Ons verwalten und auf der Add-On-Seite nach dem Flashplayer suchen).

    Jetzt mal für einfache Gemüter wie mich:

    1. Die Google Ad Sense Anzeigen sind ja bereits als solche ausgezeichnet. Sollten also kein Problem sein, oder?

    2. Müssen alle Amazon Links dann einen kleinen Text tragen: "Dies ist eine Anzeige!" oder so ähnlich? Oder reicht eine allgemeine Erklärung im Impressum?

    3. Wie sieht es mit anderen Bannern aus? In Zeitschriften wird nur über Anzeigen, die wie Zeitschriftenbeiträge wirken extra Anzeige geschrieben. Wenn es sich sowieso um eine ganzseitige Anzeige, die klar nach Werbung aussieht handelt, wird nicht extra Anzeige drüber geschrieben. Ist das so auf Internetseiten übertragbar?

    4. Wann gilt denn etwas als Rezension und wann als Werbung? Gilt das nur, wenn ich das Produkt in meiner Rezension empfehle oder auch wenn ich das Buch z.B. für schwachsinnig halte und dabei das Bild des Buches trotzdem über Amazon einbinde?


    Ich hoffe jemand kann mich da etwas erhellen.

    Grüße Nils

    Danke!

    Es hat wirklich an der Statuseinstellung "privat" gelegen und ist nun behoben, obwohl mir vollkommen schleierhaft ist, wie der Haken dorthin gekommen ist :confused:.

    Das mit der Videoproblematik erfrage ich dann im Pluginforum bzw. bei dem Pluginautor.

    Danke nochmals, ich hatte mir heute Nacht noch den Kopf zerbrochen was da los sein könnte :).

    Folgenden erstaunlichen Umstand habe ich gerade entdeckt:

    Normalerweise arbeite ich mit Firefox 2.0. Nun habe ich gerade ein Statistiktool installiert, dass meine eigenen Besuche mit dem Firefox per Cookie nicht mitzählt. Um die Funktion zu überprüfen bin ich einfach mit dem Internet Explorer 7 auf Google gesurft und habe die Suche bemüht, um gleich auch die Referfunktion mit zu überprüfen. Schnell "Steve Pavlina" in Google geworfen und da taucht meine Seite an zweiter Stelle auf.

    Als ich im IE7 nun auf den Eintrag http://blog.ziel-orientiert.de/2006/10/20/der…-steve-pavlina/ klickte landete ich zu meiner Verwirrung auf einer 404 Fehlerseite meines Blogs.

    Ich kann dieselbe URL in Firefox problemlos öffnen.

    Jetzt wird es noch merkwürdiger. Ich kann alle anderen Beiträge mit dem IE 7 aufrufen. Komischerweise wird dieser eine Eintrag auch nicht angezeigt, wenn ich mit dem IE 7 auf der Übersichtsseite der Beiträge bin:

    http://blog.ziel-orientiert.de/page/3/

    Vor bzw. hinter dem Beitrag Methode: GTD - Get Things Done sollte eigentlich der [size=10]Der (beste?) größte Persönlichkeitsentwicklungsblog der Welt: Steve Pavlina Beitrag folgen.

    Das einzig auffällige an dem Artikel ist, dass es der erste Artikel überhaupt in meinem Blog ist.

    Kann sich das jemand erklären?

    Darüber hinaus werden die You Tube und Google Videofenster im IE 7 nicht korrekt angezeigt und sind nicht nutzbar.
    [/SIZE]

    Mir ist beim Blogsurfen jetzt schon wiederholt eine Layoutvariante über den Weg gelaufen, die ich recht nett finde. Über dem Footer sind drei Spalten zu sehen mit verschiedenen Infos (about, recent post, links, etc.). Beispielweise bei http://manalang.com/ zu sehen.

    Bisher habe ich nicht herausbekommen, ob dies zu einem speziellen Theme gehört oder als Plugin zu haben ist oder manuell kreiert wurde.

    Weiss jemand mehr?

    Nils

    Mit Light Editor meinst du sicher den Standart-Editor ohne WYSIWYG Funktionalität?

    Ich habe es auch gerade selbst entdeckt. Hat nur etwas gedauert, weil ich erst unter "Einstellungen" >> "Schreiben" den Haken vor "Benutzer sollen den WYSIWYG-Editor als Standard benutzen" rausgenommen hatte und es keine Wirkung zeigte.

    Dann habe ich den weiteren Eintrag im meinem Benutzerprofil unter "Benutzer" mit der Überschrift "Persönliche Optionen" entdeckt und dort ebenfalls den Haken vor "Benutz den WYSIWYG-Editor beim Schreiben" entfernt.

    Nun habe ich einen simplen Editor mit Knöpfen für die benötigten Formatierungen ... genau das wollte ich!

    Danke für die Anregungen - wenn nur alles immer so einfach wäre ;).

    Ich habe folgendes Problem beim arbeiten mit dem WYSIWYG Editor unter WP 2.02. Es ist eigentlich ein Feature, aber halt in der Regel nicht für mich.

    Wenn ich einen Text in das Editorfeld kopiere bleibt immer die Formatierung erhalten. D.h. wenn ich einen Begriff aus einer Überschrift in den Editor kopiere, ist der Text [size=18]viel zu gross[/SIZE] und ggf. auch noch [size=14][COLOR=DarkGreen]bunt[/COLOR][/SIZE] und oft auch inkl des mitkopierten [size=14]Hyperlinks[/SIZE]. Dann muss ich den Text erst wieder passend formatieren und ggf. sogar über die html- Ansicht die Tags rausnehmen.

    Läßt sich dieses Verhalten ändern ohne gleich den gesamten Editor abzuschalten (und wenn nicht: wie schalte ich den Editor ab)?

    Alternativ käme ich auch mit einer reinen Texteingabe zurecht bei der man die benötigten Tags per Knopfdruck einbinden kann (so wie es in den meisten Internetforen ist).