Beiträge von ttlive

Danke für den Hinweis für UTF-8!

Mein Umlautproblem ist immer noch existent und mit "suchen / ersetzen" dürfte es nicht klappen.

Mein Blogger ist auf ISO-8859-1 eingestellt.
Egal ob ich WP auf ISO-8859-1 oder ISO8859-15 oder UTF-8 einstelle, das Ergebnis ist immer das gleiche. Es gibt einen wirklichen Unterschied zwischen den "Sonderzeichen" so das auch Suchen & Ersetzen auch nicht unbedingt klappt.

Beispiel des letzten Beitrages:
ISO-8859-1: "wï¿œrde ich mich eher interessieren als Frauenfuï¿œball"
ISO-8859-15: w�rde ich mich eher interessieren als Frauenfu�ball.

Ebenso sind die Daten in der SQL Tabelle hinterlegt, wenn ich direkt in die Tabelle rein gehe. Was kann ich da noch machen, alle 600 Beiträge zu editieren ist doch umständlich.

Kann es an dem in WP aktivierten Plugin "o42-clean-umlauts" liegen??

Zitat von malo.conny

Wenn du es nicht über den Import lösen kannst dann nutze das Plugin "Suchen und ersetzen" und tausche die UTF-8 Strings aus.

Plugin: Link
UFT-8 Konvertierng: Link

Das ist nicht der Weisheit letzter Schluss, aber es funktioniert. So musst du wenigstens nciht jeden Artikel editieren.

Danke, werde ich mir gleich zu Herzen nehmen und den Import noch einmal versuchen bzw. dein Tool verwenden.
Wie wird eigentlich UFT-8 emfpohlen, ist für uns eigentlich nicht sowieso ISO-8859-15 (mit EURO) bzw. ISO-8859-1 als UFT-8 zu verwenden?

Das gleiche Problem habe ich hier jetzt auch.

Bei Blogger war für diese SeiteISO 8859-1 eingestellt und WP war beim Import standardmäßig UTF-8 eingestellt.

Wenn ich jetzt die Einstellung verändert, dann ändert sich auch die Darstellung auf der Webseite, nur nicht so wie ich es gerne hätte.
Hier ein Beispiel für das Wort "für":
ISO-8859-15: fï¿œr
ISO-8859-15: f�r
UTF-8: f�r
Wenn ich den Beitrag mit "edit" aufrufe, dann wird der Text auch in der Textbox so angezeigt.

600 Einträge manuell zu bearbeiten ist doch sehr umständlich, wie gehe ich da am besten vor? Die ganze DB löschen und die Daten eventuell als RSS oder CSV einspielen und nicht den "Blogger-Import" verwenden?

1000 Dank vorab für Eure Anregungen und Unterstützung.
Achja, ich verwende WP 2.0

Hier glaube ich zumindest einen Teil der Antwort auf mein Problem gefunden zu haben.

Zitat

Note: Updated means when you last updated the link entry, not when the linked webpage was updated.Zitat

Trotzdem frage ich mich, ..
.. was ich falsch mache bzw. wieso nicht bei "show_updated" der Timestamp angezeigt wird.

Natürlich frage ich mich auch ...
... ob es nicht ein Plugin oder Addon oder ähnliches gibt, welches mir die Links nach Reihenfolge vom letzten Update der Webpage sortiert oder ist das eine zu große "Belastung" und Erzeugt zu viel Traffic bzw. würde es die Seite zu langsam machen?

Ich glaube auch erkannt zu haben, dass ich im falschen Forum gepostet habe, bitte einfach verschieben und sorry (falsch wirklich falsch).

Ist es nicht mögiche die Link-Option "Updatet" zu verwenden oder mache ich etwas falsch?

Ich habe 3 Links in der Kategorie (2) angelegt und auch den Quelltext meiner Sidebar laut get_links angepasst.

-cut-
<?php get_links('2', '<li>', '</li>', '<br />', 0, 'updated', 0, 0, -1, 1); ?>
-cut-

Zitat

'updated' (hint - use '_updated' to have links to most recently updated sites/blogs on top)

show_updated - boolean - Should the last updated timestamp be displayed (TRUE) or not (FALSE). Defaults to FALSE.

0 is False, and 1 is True (except for the category and limit integers). You need to specify all the parameters in order for the whole template tag to be functional.

Trotzdem, wenn stimmt irgendwie nicht die Reihenfolge oder ich verstehe die Funktion falsch.

Sollte nicht der zuletzt veränderte Blog die Reihenfolge (updated) der Links verändern und oben stehen und sollte nicht der Timestamp (irgendwo und irgendwie mit "show_updated") angezeigt werden?

Zu meinem Testblog für meinen Homepage geht es hier.

Freu mich auf Eure Unterstützung, im Forum und auch sonst wo hat die Suche leider nichts ergeben. Achja, ich verwende WP 2.0

Zitat von shocki

Mehrere Umbrüche werden aber scheinbar ignoriert. Auch einige <br/> hintereinander scheinen nicht zu funktionieren ?

Das ist mir auch schon aufgefallen, finde es schade, dass es "verschluckt" wird und statt 2 Zeilen dann doch nur eine Zeile dazwischen ist.

Das mit dem &nbsp; eingeben und danach Enter" habe ich jetzt nicht probiert aber es ist und bleibt trotzdem komisch, dass z.B. mehrere Zeilenumbrüche ignoriert werden. Welchen Sinn kann das haben? Ist für mich kein Beinbruch aber trotzdem schade!

Ich benutze WP 1.5.2 und kein spezielles Plugin für die Texterfassung.

Die Liste ist eine gute Idee. :-)

In meiner noch jungen WP Zeit fand ich bisher....

Get Recent Comments
http://blog.jodies.de/archiv/2004/11/13/recent-comments/

GeoPositions
http://aclog.ionosfera.com/wordpress-plugins/geopositions/

Auto Moderate Comments
http://frenchfragfactory.net/ozh/archives/2…erate-comments/

... am nützlichsten.

Also ich schreibe jetzt einfach meine Anforderungen an ein solches Pugin/Tool für einen Photoblog...

ein Rating des Fotos (1-5) wäre gut,

eine Kommentarfunktion (auch einzeln abschaltbar)

Trackback

ein View-Zähler wie oft das Bild aufgerufen wurde

Thumbnails automatisch erstellen aber Verhältnis (Hochkant/Querformat) soll beibehalten werden.

Einteilung in frei definierbare Kategorien, wie bei WP Beiträgen

Pro Kategorie eine Thumbnail-Übersicht

Unter jedem Bild ein Scrollbalken (Vertikal oder Horizontal) mit allen Thumbnails in der Kategorie

Sollte es ein solches Tool/Plugin schon geben wäre ich auch für einen Hinweis dankbar. :D

Mit <base target="_new"> kannst Du es im Header generell für alle Links definieren, dann ersparst Du Dir das manuelle target="_blank" einfügen bei jedem Link.

"Nachteil" wäre aber, dass dann alle Links auf Deiner Seite in einem neuen Fenster öffnen, wobei ich das nicht unbedingt als Nachteil ansehen würde..

Also ganz kapiere ich es wirklich nicht..
.. dabei geht es um den Titel und auch die Sortierung nach "update".

Hier sind meine Einstellungen in den jeweiligen Link Kategorien.
[Blockierte Grafik: http://www.ttlive.de/WP_LinkCategories.jpg]

Auf meiner Testseite habe ich 2 Tests eingebunden.

In "Test1" habe ich die Links eingebunden und ohne den Quelltext zu definieren. Daher laut meinem Verständnis sollten die Darstellung laut dieser Einstellung zumindest anders sortiert sein und es sollten bei z.B. dem BW Lustenau Link keine Beschreibung sichtbar sein dürfen.
Weiter unten wenn ich es entsprechend auch schon vorher beschrieben im Quelltext definiere würde es funktionieren.

Zitat

-start Test1-
<h2><?php _e('Test1'); ?></h2>
<ul>

<?php get_links(); ?>

[/list]
-ende Test1-

Bei "Test2" habe sollte die Reihenfolge nach "update" gehen aber weder "update" noch "_update" bringen irgendeine Änderung in der Reihenfolge der Links.. auch wenn ich die eine oder andere Seite update...

Zitat

-start Test2-
<h2><?php _e('Test2'); ?></h2>
<ul>

1. 
   <?php get_links('1', '
2. ', '', '
   ', TRUE, '_updated', FALSE, TRUE, '-1', TRUE, TRUE); ?>

[/list]
-ende Test2-

Nach welchen Kriterien wird hier vorgegangen? Bei Test 2 müsste jetzt zumindest RW Zell am See vor Thayer.de liegen, da diese Seite zuletzt upgedatet wurde (beides meine Seiten).

Würde es gerne verstehen oder ist es ein Bug bzw. Feature oder mache ich was falsch? An der .htaccess kann es auch nicht liegen, da diese up-to-date ist bzw. ich sie beschreibbar gemacht hatte...
Kann es auch an irgendwelchen Schreib/Leserechte liegen damit diese Funktion möglich ist die ich übersehen habe...

Fragen über Fragen und jetzt habe ich im Moment keine Idee mehr... :roll:

Danke Monika,
das hatte ich schon entdeckt und die Checkbox "Description (shown in title regardless)" auch aktiviert.

Egal welches Thema (default/classic/...) ich verwendete, geändert hatte sich nichts. Nur die obige Lösung mit get_links und FALSE hat mein gewünschtes Ergebnis gebracht.

Irgendwie habe ich die Vermutung, dass diese Boxen unter "Admin/Links/Link Categories/Edit 'XY' Category/Show" irgendwie nicht funktionieren wie ich es mir vorstelle.
Ich bin z.B. auch beim "Update" bzw. "sort order / update" am suchen welche Bedingungen zutreffen müssen damit sich die Reihenfolge nach dem Update der jeweiligen Seite ändert, aber das ist ein anderes Thema und da möchte ich zuerst selber etwas Forschen bevor ich das Forum um Unterstützung bitte.

Komisch ist es aber schon... kann ja nicht daran liegen, dass ich mich bis jetzt noch nicht getraut habe die Deutsche Sprachdatei einzuspielen, oder?!

Stimmt, damit ...

<?php get_links('5', '[*]', '', '
', FALSE, 'updated', FALSE, TRUE, '-1', TRUE, TRUE); ?>

.. hat es funktioniert.

So musste ich zwar für jede Link Kategorie eine eigene Zeile definieren, lieber wäre es mir gewesen wenn es auch anderes funktioniert hätte, aber das ist auch ok.

Danke für den Gedankenanstoss! :)

Auf dieser Seite habe ich mit WP 1.5.1.3 noch meine "kleinen" Herausforderungen und habe bisher auch hier im Forum durch Suchen keine Antwort gefunden.

Mit <?php get_links_list (); ?> zeige ich in der Sidebar meine
"Linksammlung" an, die in unterschiedlichen Kategorien unterteilt sind. So weit so gut.

Wie kann ich mir zwar die Link Beschreibung im Titel (mouse over) anzeigen lassen, aber nicht die Beschreibung als Text sichtbar ausgeben? Ein Beispiel wäre der Link der "Frauenfelder Teufel" (Link Kategrie "Befreundete Teams").

Ich hätte gerne den Quelltext so
----mein Wunsch start----
[*]Frauenfelder Teufel
----mein Wunsch ende----

statt so
----so nicht start----
[*]Frauenfelder Teufel
Holgers Aufsteiger
----so nicht ende----

Gibt es ein Tag, statt dem <?php get_links_list (); ?>, das ich dafür verwenden kann oder sonst eine Lösung, natürlich könnte ich die Links auch im Quelltext eingeben, was ich aber vermeiden möchte.

Das ist ja phantastisch!! :D
1000 Dank, es funktioniert! :)

Hi Olaf,
1000 Dank für die schnelle Antwort.

Zitat von Olaf

In das entsprechende Verzeichniss musst du natürlich die "index.php" aus dem WP-Root-Verzeichnis kopieren.

Danke, darauf wäre ich nicht gekommen. Hätte angenommen, dass WP automatisch die neue Index in dem Pfad veröffentlich, der als alternatives Verzeichnis in Menü "Options/General Options/" eingegeben ist. Naja da bin ich noch Blogger verwöhnt bzw. geschädigt. :lol:

Leider ist es aber mit der Index.php, habe es natürlich sofort ausprobiert, nicht getan. Wenn ich die Index.php aus dem root-Verzeichnis in das Verzeichnis "B" kopiere dann bekomme ich folgende Meldung

Zitat

Warning: main(./wp-blog-header.php): failed to open stream: No such file or directory in [Pfad Verzeichnis "B"]/index.php" on line 4

Warning: main(./wp-blog-header.php): failed to open stream: No such file or directory in [Pfad Verzeichnis "B"]/index.php" on line 4

Fatal error: main(): Failed opening required './wp-blog-header.php' (include_path='.:..') in [Pfad Verzeichnis "B"]/index.php" on line 4

Natürlich habe ich darauf die datei wp-blog-header.php in das Verzeichnis "B" kopiert dann bekomme ich folgede Meldung:

Zitat

There doesn't seem to be a wp-config.php file. I need this before we can get started. Need more help? We got it. You can create a wp-config.php file through a web interface, but this doesn't work for all server setups. The safest way is to manually create the file.

.. ich habe mir die wp-config.php angesehen aber ich kann dort keine Option finden in der ich einstellen kann, dass WP im Verzeichnis "A" liegt und meine index.php im Verzeichnis "B". Ich habe jetzt das Gefühl, dass es funktioniert wenn ich so Stück für Stück alle WP-Dateien vom Verzeichnis "A" ins Verzeichnis "B" kopiere, aber das ist ja nicht mein Ziel.

Hintergrund ist, dass ich einfach eine saubere Verzeichnis Trennung zwischen "Programm/Config.." und index.php habe möchte und jetzt noch nicht einmal an Multi-Blog denke.

Denke ich da falsch und noch in "Blogger"-Art oder stehe ich hier irgendwie auf der Leitung oder geht das nicht so einfach mit WP?

Irgendwie kapier ich es nicht und haben hier im Forum durch "Suchen" oder beim Absurfen der Seiten keine Lösung gefunden.

Ich habe WP im Verzeichnis A und möchte die Daten und die Index Datei gerne im Verzeichnis B haben.

Im Menü unter Options/General Options/ gibt es den Punkt...

Zitat von Menü "Options/General Options/"

Blog address (URI): "....[ganze URL zu Verzeichnis B].."
(If you want your blog homepage to be different than the directory you installed WordPress in, enter that address here.)

... wenn ich jedoch eine andere URL (auf gleicher Domain im anderne Verzeichnis) eingebe, dann wird dort aber der Blog nicht veröffentlicht.

Ich habe auch schon versucht die Datei .htaccess zusätzlich hin zu kopiere aber hat auch nichts gebracht. (wobei ich mich damit eigentlich auch nicht auskenne)

Nach dem hier ist das jetzt mein 2. Problem, welches ich gerne lösen möchte bevor ich ganz von blogger.com (Import hat schon funktioniert) zu WP wechsel und die Seiten austausche.

1000 Dank vorab schon für Eure Unterstützung und Tipps.
Gruss Thomas

Zitat von Olaf

Der häufigste Fehler, der in diesem Zusammenhang gemacht wird ist, dass das Verzeichnis nicht beschreibbar ist.

Ich bin dabei WP zu installieren und hänge jetzt vermutlich am obigen "häufigsten Fehler"...

Ich bekomme folgende Fehlermeldung:

Zitat von meine WP Upload Fehlermeldung

It doesn't look like you can use the file upload feature at this time because the directory you have specified (http://.....[Pfad zum Verzeichnis]...) doesn't appear to be writable by WordPress. Check the permissions on the directory and for typos.

Wie und wo kann bzw. muß ich die Schreibrechte vergeben?
Unter "Options/Miscellaneous" habe ich die Option "Allow File Upload" aktiviert aber wenn ich dann zu "Upload" (zwischen Logout und Optoions) gehe erhalte ich obige Fehlermeldung.

Ist es in WP eigentlich nicht möglich, schwer vorzustellen, direkt mit dem Posten ein Bild zu laden und in das Post mit der Pfadangabe <img src=... gleich einzubinden?

Würde mich über ein paar Infos freuen.

Zitat von ewuudo

http://all-inkl.com kann ich nur empfehlen.

Ich bin selber gerade dabei mich mit WordPress zu beschäftigen, da ich von Blogger.com eventuell auf WordPress wechseln möchte bzw. WordPress einmal ausprobieren möchte.

Das Angebot ist ja echt super! Sehe ich das richtig oder reicht hier das "WebPrivat L" Angebot von 4,95 EUR je Monat?

Da zahle ich bei 1&1 zur Zeit 2,- EUR mehr, für weniger Leistung und ich kann bei all-inkl.com keinen Hacken entdecken, oder übersehe ich da was?