Beiträge von pixselig

    Dann mach Dir ein Childtheme und wirf alle Responsive Definitionen aus dem CSS. Also alles was zwischen den

    Code
    @media only screen and (min-width: 768px) {
    }
    @media only screen and (max-width: 767px) {
    }

    Einträgen steht.


    Abend
    Wenn man ein Childtheme erstellst dann fügt man normalerweise via enqueue_parent_script das (unveränderte) Stylesheet des Parentthemes ein [ehemals mit @import].
    Dadurch ist es Sinnvoller (da alles unkompliziert updatefähig bleibt) im Stylesheet des Childthemes einfach eine fixe minimale Breite zu definieren.
    Also in Etwa so:

    CSS
    wrapper {min-width: 1018px!important;}


    LG,pixselig

    Servus gericoach, entschuldige bitte die späte Rückmeldung!

    Ich möchte/kann jetzt gar kein langes Resümee schreiben. Nur ganz kurz:
    Im vergleich zu WooC ist es echt schlank!
    Templates lassen sich einfacher erstellen (zumindest meiner Meinung nach).
    Auch das Bestellmanagement (inkl. div. Mailnachrichten) ist super gelöst.

    Leider kam mein Auftraggeber noch wärend der Arbeit trauf, dass er doch auch diverse Artikel-Kombinationen anbieten will.
    Standardbeispiel dazu:
    T-Shirt Grössen: XS, S, M, L, XL, XXL;
    T-Shirt Farben: blau, rot, grün, braun, grau, schwarz;
    Das ergibt 6*6=36 Möglichkeiten! Und diese Variationen muss man bei MarketPress selber vordefinieren. D.h. dann auch, dass der Kunde aus einem DropDown von 36 Variationen die richtige heraussuchen muss ->>>> Unbrauchbar!

    Ich habe dann mit einem der Entwickler kutz gemailt, mit der erkenntnis, dass dieses Feature für die 3er Version geplant ist, wann die jedoch erschein konnte mir keiner sagen.

    So war ich schlussendlich (trotz bereits gemachter Übersetzung etc.) gezwungen auf WooC zu wechseln (obwohl ich wegen dessen Überladenheit kein grosser Freund bin).

    Fazit:
    MarketPress hat viel Potential, ist schlank und sehr leicht in ein bestehendes Theme zu integrieren!
    Hätte ich nicht diese Variations-Möglichkeit benötigt wäre ich (mein Kunde) sicher damit zufrieden geworden.

    LG, pixselig

    Hallo

    Code
    #site-header a img {
    display: block;
    margin: 0 auto;
    }

    Das zentriert das Headerbild!
    Wobei ich es persönlich schöner finde, wenn das Bild über die gesamte Breite gestreckt wird:

    CSS
    #site-header a img {
    display: block;
    width: 100%!important;
    height: auto!important;

    LG, pixselig

    PS: für das Headerbild welches über die ganze Breite geht würde ich es eventuell nochmals in einer etwas höheren Auflösung hochladen. Und nicht im GIF-Format sondern als JPG oder PNG.

    Hallo camembert

    Wie und wo hast du das Datenbank-Passwort geändert?

    Das eigentliche DB-Passwort kannst du normalerweise nur im Admin-Panel deines Hosters ändern.
    Die Zugangsdaten zur Datenbank welche Wordpress benötigt werden hingegen in der wp-config.php deiner WordPress-Installation hinterlegt.

    Ein WP-Theme sollte normalerweise KEINEN Einfluss auf die DB-Konfiguration deiner WP-Installation haben, mhmm.

    LG, pixselig

    Hallo

    Nachdem ich für einen Kunden das komplette PlugIn MarketPress (https://wordpress.org/plugins/wordpress-ecommerce/) ins deutsche übersetzt habe, dachte ich mir, dass es doch schade wäre wenn sonst niemand von der Übersetzung profitieren könnte.

    Ich biete daher hier die komplette Übersetzung des PlugIns zum Download an (liebe Mods ich hoffe das ist ok, da ich selber momentan über keine geeignete Platform verfüge).

    Übersetzt wurden alle 950 (!) Phrasen.
    -Alle in ein professionelles, geschäftsübliches Deutsch!
    -Nur Sie-Form (sowohl Front- als auch Backend)
    -Obwohl ich eine de_DE Datei erstellt habe, habe ich kein "scharfes S" verwendet sondern immer ein "doppel S" -> dies sollte aber mit der Suchen-Funktion in "PoEdit" oder "CodestylingLocalisation" recht schnell zu ändern sein!

    WICHTIG: ich übernehme keinerlei Haftung für die Übersetzung! Das Benutzen der Übersetzung erfolgt ausschliesslich unter eurer eigenen Verantwortung!

    Viel Spass,
    pixselig

    PS: sollte die Datei jemandem geholfen haben, kann er gerne den Bedanken-Button drücken ;)

    Hallo

    Das hängt nicht mit dem Browsertype sondern mit der Browserfenstergrösse zusammen. Bei mir sieht es nämlich im FF und IE genau gleich (schlecht) aus. -> Es wird zusätzlich die Hälfte der Schrift "Sch dir unser Video an!" verdeckt. Da musst du mit CSS nochmal estwas ran (zBsp. die maximale Breite des Rahmens beschränken/heruntersetzen).

    LG, pixselig
    PS: meine Meinung zu dieser in letzter Zeit gehäuft auftretenden Welle der E-Book-Schneeballsysteme spare ich mir hier mal ;)

    Alles nicht so schwer ;)

    Du verwendest ja ein page-template. d.h. prinzipiell hast du ja schonmal die möglichkeit einen individuellen Text über den Texteditor im Seiteneditor einzugeben (ok, etwas umständlich beschrieben aber ich hoffe du weisst was ich mein).

    Jetzt musst du nur noch dein page-Temaplate so anpassen, dass es diesen Text vor dem Loop für deinen Cutom post type ausgibt.

    Dazu startest du zuerst einmal den Loop für den Seiteninhalt (Standardloop) und fügst dann die Funktion the_content https://codex.wordpress.org/Function_Reference/the_content ein und rufst damit den Inhalt der Seite auf (deinen individuellen Text). Dann kommt mit WP-Query der individuelle Loop für den CPT (ganz so wie du ihn jetzt schon hast).
    Dann (WICHTIG!) setzt du ganz an das Ende des CPT-Loop (schon ausserhalb nach "endif;") noch ein "wp_reset_postdata();" https://codex.wordpress.org/Function_Refer…_reset_postdata um wieder in den Seitenloop zu wechseln. Zum schluss schliesst du auch noch den Seitenloop.

    Wie du das ganze mittels html strukturierst und via css stylest ist dabei völlig dir überlassen.
    Wenn du mehr dazu wissen willst google nach "multible loops".

    LG, pixselig

    Hallo

    Du kannst im den Einstellungen von WooCommerce ja die Auflösung der Vorschaubilder festlegen. Erhöhe dabei einfach die Pixelanzahl.
    Wenn du das ganze HDPI-Ready haben willst, nimmst du eine doppelt so hohe Pixelanzahl als du das Bild tatsächlich darstellen willst und beschränkst danach die anzeige via CSS auf die Hälfte -> dadurch ist die Qualität auch auf zBsp. dem iPad gestochen scharf (Retina-Ready).
    Beispiel: Einstellungen in WooCommerce -> Thumbnail 260px mal 400px. Code in der style.css:

    CSS
    .post-type-archive.woocommerce ul.products has-post-thumbnail img {width: 130px!important; height: 200px!important;}


    LG, pixselig

    Hallo
    Das liegt vermutlich daran, dass die Tabelle welche du zum Einfügen der Bildbuttons benutzt hast nur eine Weite von 20px hat. Die meisten Browser passen aber trotzdem die Tabelle dem Inhalt an (Breite 80px) nur kann es sein, dass dies eben auf dem iPad nicht passiert und so die Buttons auf 20px Breite gestaucht werden.

    Also, entweder du verbreiterst die Tabelle auf 80px oder (viel besser) du lässt die Tabelle ganz weg.
    LG, pixselig

    Ich möchte eigentlich nicht diesen Thread missbrauchen (sorry @ TE) und werde mich daher kurz fassen.

    Zuerst mal der original Link zu deinem Post r23 http://jshak.es/the-dire-state-of-wordpress/ .

    Ich kann der Argumentation des Autors allerdings nicht ganz folgen, nein ich muss ihm sogar wieder sprechen, zumindest in einigen seiner angeführten Argumente. ZBsp:

    Warum werden alle Inhalte als Post Types realisiert:
    Ich für meinen Teil finde gerade diesen Kritikpunkt alls eine der besten Eigenschaften von WP. Einmal das System CPT und WP_Query durchschaut bin ich in der Lage schnell sämtliche Inhalte auf die selbe Art und Weise zu managen. Das fängt beim einfachen CPT für eine "richtige" Artikel Gruppe an, geht über einen CPT "nur" für den Sider und endet bei aufwendigen CPTs für AJAX powered Content.
    -> Einmal das System durchschaut, und all dies ist kein Problem.
    -> Natürlich ist für wirklich kleine Sachen manchmal ein eigener CPT wie mit Kanonen auf Spatzen schießen, ja. Ich finde dieses System aber trotzdem besser, als wenn für alle Eventualitäten ein eigenes System in WP integriert wäre (unübersichtlicher, aufgeblasener und wesentlich flachere Lernkurve sprechen m.M.n. klar dagegen.). By the way, kann man WP natürlich immer mit eigenen Ergänzungen anreichern.

    Die Kritik zur functions.php von twenty twelve:
    Ich kenne jetzt das Theme nicht so genau, Fakt ist aber, dass ich in meinen Themes nicht alles in selbige Datei packen muss. Wenn ich eine andere, für mich sauberere Lösung, haben möchte kann ich meine actions, filters und andere Funktionen ja gerne in diverse Dateien aufteilen (ist im übrigen eh eine gängige Praxis). Und was das "Vermischen" von Funktionen und HTML Output angeht, muss ich sagen, dass man auch das problemlos anders machen kann. Natürlich nicht zu 100%, aber man darf nicht vergessen, dass es sich um ein CMS System handelt. Soll heissen, alles dreht sich um die Eingabe, Verarbeitung (im kleinen Rahmen!) und wieder Ausgabe von Daten - und selbige werden nun mal durch die HTML beschrieben.
    Zum Punkt, warum denn das "Standardtheme" twenty twelve nicht im includes-Ordner liegt sondern wie jedes andere Theme auch im content-Ordner möchte ich bei all diesen seltsamen Kritikpunkten schon garnichts mehr sagen, denn ersten wieder spricht sich damit der Autor selber wenn er eine logische Struktur fordert und zweitens ist der Punkt an sich schon so disqualifiezierend das es mir die Haare aufstellt (und das sage ich als Laie - aber vielleicht ist ja genau dass das Problem ;-) ).

    Insgesamt hat WP mit Sicherheit einige (dringliche) Baustellen!!! Aber genau selbige werden m.M.n. vom Autor völlig aussen vor gelassen während er sich nur auf Kleinigkeiten versteift und so manches erst gar nicht verstanden zu haben scheint.

    Nochmals: bei WP stehen mit Sicherheit einige grosse Dinge an aber diese Kritik ist einfach nur l.

    Sorry für das OT! Und, r23, das ist in keinster Weise eine Kritik an dir - denn ich habe dich hier als äußerst kompetenten Poster erlebt!

    LG, pixselig