Beiträge von Butzemann

    Ok und für den Anfang:

    Gibt doch bestimmt eine einfach Variante, wo man per Link ein neues Fenster öffnet (in dem Falle sollte das eine Art PopUp sein), dass man einfach per Dreamweaver oder sonstigem bearbeiten kann?! Also eine einfache externe HTML, die als PopUp geöffnet wird? Wäre sicher der einfachste Weg! :razz:

    Da bräuchte ja nur ein kleines Bild und ein bissl Text rein - u know?! ;-) :?:

    P.S.: Machst du eigentlich nebenbei noch was anderes oder bist du hier nur damit beschäftigt auf solche Fragen zu antworten *fg*

    Ich hatte auch diese Überlegung angestellt, weil ich eine Bildergallerie zu einem Beitrag hatte.

    Ich hab das so gelöst.

    1. eine JavascriptDatei erstellt (bei mir popup.js) mit folgenden Code

    function NeuesFenster(url, width, height)
    {
    var Win = window.open(url,"displayWindow",'width=' + width + ',height=' + height + ',resizable=0,scrollbars=no,menubar=no,status=no' );
    }

    2. diese in den Header eingebunden:

    <script type="text/javascript" src="/wp-includes/js/popup.js"></script>

    3. ein Bildgalleriescript heruntergeladen (und meinem Bedüfrnissen angepasst):

    http://www.flash-here.com/downloads/fhimage.html

    4. dann in einem Artikel nur folgenden Link geschrieben:

    <a href="javascript:NeuesFenster('/media/filmgallerie/MoH1/?action=detail',580,450)"><img width="230" height="140" border="0" alt="bild" src="/media/filmgallerie/MoH1/3.jpg" /></a>

    5. Bemerkung: diese Bildergallerie ist deswegen so interressant, weil die Bilder nur hochgeladen werden müssen (wo die php dateien von FhImage liegen ) und automatisch thumbs und eine navigation erstellt wird.

    Hier mal ohne Popup dargestellt:

    http://blog-plus.de/media/filmgallerie/Barton%20Fink/

    Ich versteh das nicht, ich seh immer noch dieses blaue Etwas (wenn ich mein Tiger-Admin-Theme abschalte).

    vielleicht liegt es genau daran. is doch wahrscheinlich ein plugin (Tiger-Admin-Theme). ich habe vorher kein admin theme benutzt, und auch laut anweisung, alle plugins vorher ausgeschaltet, als ich upgegradet habe.

    Valides XHTML alleine bringt einem im Prinzip nur Ärger. Denn ohne das man die Macken und Interpretationsfreiheiten der Browser kennt und berücksichtigt, bringt einem der valideste Code nichts.
    Stichworte hierfür sind z.B. Box Model Bug, 3px Bug, etc.

    Die Kombination aus beidem ermöglicht einem mit der Seite ein Maximum an Publikum ansprechen zu können. Denn was bringt es einem, wenn man eine Seite schreibt und diese z.B. nur von IE-Nutzern korrekt angezeigt wird? Man schließt, je nach Thematik 20-60% der potenziellen Klientel aus.

    Hat man erst mal den validen Code geschrieben, kann man, bzw. muss man eben in der css Datei die Macken, wie du so schön sagst, definieren. Aber wie gesagt, erst valider Code, dann kann man ja für jeden Browser (sp. für den IE :roll:) die Hacks in die css schreiben.

    Kleiner Auszug:

    /*
    * IE 6 Hacks and Bug Fixed
    */

    * Hides from IE-mac \*/
    * html div#seite {height: 1%;} /* Hack für 3-Pixel-Jog Bug aktivieren */
    * html div#untermenu {margin-right: -3px;}
    * html div#inhalt { height: 1em; margin-left: 196px; margin-bottom: 0; }


    /*
    * IE 7 Hacks and Bug Fixed
    */
    *+html div#seite {}
    *+html div#untermenu {}
    *+html div#inhalt {}

    Ich hatte mir die Sache auch vor ein paar Monaten überlegt. Ob 100% valider Code zwingend notwendig ist. Nun bin ich der Meinung, dass es ziemlich wichtig ist, da nicht nur alle Browser die Homepage dann korrekt darstellen, sondern auch die Übersichtlichkeit, und einfache Erweiterungsfähigkeit im Quellcode gewährleistet ist. Auch wird womöglich die Seite schneller (geringfügig) geladen, da der Browser wenig (Probleme) zu interpretieren hat

    [ Ich hatte als (Semi)Coder ein komplettes Design entworfen (http://www.der-domi.de/board/viewtopic.php?t=114) (http://blog-plus.de/filmdb/index.php), und mir half besonders das Add-On "Html Validator" für Firefox, was die Arbeit ziemlich erleichtert. Nun habe ich auch meine Homepage re-validiert (http://forum.wordpress-deutschland.org/showpost.php?p=84549&postcount=37). ]

    Leider ist auch zu beobachten, dass die Standards manchmal wenig beachtet werden.

    Endlich die Version 2.1 installiert. Gab nur geringe Probleme. Ein Plugin musste etwas korrigiert werden (1 Zeile), ein weiteres neu heruntergeladen und installiert werden.

    Auch zeigte komischerweise die Zeile

    PHP
    <?php global $numposts; echo $numposts; ?> in der sidebar die Wirkung, dass Beiträge und Seiten gezählt wurden, anstatt wie vorher nur die Beiträge. Hab's dann geändert in                     <?php 
                            $numposts = $wpdb->get_var("SELECT COUNT(*) FROM $wpdb->posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish'");
                            if (0 < $numposts) $numposts = number_format($numposts); 
                        ?>
                        <?php echo $numposts; ?>


    Kleine Zusammenfassung: Die Datenbankabfragen sind deutlich spürbar optimiert wurden, was der Schnelligkeit zu Gute kommt. Endlich wurde der wysiwyg editor besser integriert, und das neue Layout im Backend ist auch schön anzusehen.

    Hatte das gleiche Problem, aber eine einfache Lösung:

    1. Öffne customizable-post-listings.php
    2. Gehe zu Zeile 61
    3. ersetze:

    $sql .= "WHERE $tableposts.post_date <= '$now' AND ( $tableposts.post_status = 'publish' ";

    3. mit:

    $sql .= "WHERE $tableposts.post_date <= '$now' AND $tableposts.post_type = 'post' AND ( $tableposts.post_status = 'publish' ";

    Design komplett überarbeitet (auch wenn immer noch beiträge fehlen, die sich aber in nächster zeit häufen werden):

    footer, header, category, archive, sidebar, article, pages, kleinere hover effekte, usw.

    noch steht aus: kommentare.

    ich habe unbedingt darauf geachtet, dass alles valide ist (was vorher nicht der fall war)

    auch wurde der quelltext formatiert.

    Vorweg, weiß nicht ob schon bekannt, Suche hat nichts ergeben

    Hallo,
    ich wollte in meinem Archiv die Artikel verkürzt darstellen, sprich nur Datum und Artikelname. Dazu sollte man die Option haben, wenn mit der Maus über den Artiklenamen gegangen wird, erscheint der Kategoriename, bzw. erscheinen die Kategiennamen.

    Dies ließ sich einfach nicht mit the_category in title="" machen lassen.

    Hier die Seite:
    http://blog-plus.de/?m=200611

    Also habe ich die Function umgeschrieben und ein Plugin erstellt.

    http://blog-plus.de/Uploads/show_categories_mod.zip

    Hier mein Usage:

    /* Erläuterung/Gebrauch

    This is a normal permanent link, with a title tag as linktitle
    <a href="<?php the_permalink() ?>" rel="bookmark" title="Permanent Link: <?php the_title(); ?>"><?php the_title(); ?></a>

    This is a normal Permanent Link, with a title tag as category, or categories (comma break the categories in this case)
    <a href="<?php the_permalink() ?>" rel="bookmark" title='<?php the_category_list_in_title(', '); ?>'><?php the_title(); ?></a>

    */

    Lustig, das mit der Impressumpflicht. Dann muss ich ja wieder den Text verändern :p:-x:p:-x

    Zitat aus meinem (jetzigen 2006er) Impressum:
    "Da dies eine private Homepage ist, besteht laut Gesetz keine Impressumpflicht, aber ich denke es ist doch sehr interessant zu erfahren wer hinter dieser Seite steht."

    Was ich wirklich Schade finde an der neuen Gesetzregelung ist dieser Punkt:

    3) Datenschutz
    Blogger können dazu gezwungen werden die Daten ihrer User den Behörden zu übergeben. Ob dies auch präventiv geschehen darf ist zur Zeit noch umstritten.

    Nicht nur das die Daten die man in der Datenbank speichert abgegriffen werden können, in der Zukunft wird man ja schon fast vergewaltigt nur "standartisierte" Infos zu veröffentlichen.

    Auch wird das alles vielleicht andere Gleichgesinnte abschrecken einem Blog beizutreten.

    Hoffentlich heißt es nicht in 2008:

    "Auf Grund des ständig wachsenen Aufkommens privater "Publisher" in elektronischen Medien insbesondere Blog-Plattformen, besteht laut der Studie der "Öffentlichen Bundesvereinigung für Sicherheit und Zusammenarbeit im deutschen Sektor" eine terroristische Gefahr im Bezug auf unüberschaubare Netzwerkkonstellationen (mit kriminellen Hintergrund). Daher ist ab 01.01.2008 jede private Person (dazu zählen Blogger und andersgeartete Bezeichnungen) verpflichtet sich als eben solche Instanz zu registrieren, sowie ein jährliches Endgeld für die Verwaltungsgebühren zu entrichten."

    Wir danken Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.

    Nun leiste ich mal konstruktive Kritik:

    - die Seite baut sich langsam auf bzw. dauert es ganz schön bis der User was zu sehen bekommt (aber wie ich gelesen habe, findet ja ein Server-Umzug statt) :p

    - die Sidebar ist ein wenig unstrukturiert, heißt, Grenzen zwischen den Punkten sind schlecht auszumachen (Beispiel Newsticker und Kalendar)

    - die Pagination unten rechts ist ziemlich versteckt, würde sich besser machen, diese unten in der Mitte der Seite zu platzieren (habe ich auch gemacht Link)

    Das wars erstmal. Positiv ist auf jeden Fall der Headerteil und die dazugehörige horizontale Navileiste (Home | Forum | Gallery ...)

    Viel Spaß beim weiteren Beteiben der Seite ;-);-);-)

    Hab nun (endlich) meine Startseite verändert. Ich hoffe das is alles etwas übersichtlicher geworden. Endlich sind auch Ungereimtheiten mit dem IE beseitigt wurden.

    ------------EDIT-------------
    noch ein kleiner Nachtrag: Habe nun endlich mal die Login-Seite in meine Sidebar integriert, is gleich angenehmer, als jedes mal auf die Login-Seite geleitet zu werden
    -----------------------------

    Also das Cover, wie gesagt, gibt es ja im Internet zu genüge, und dann brauch mann auch keine Scans machen. Jedenfalls habe ich auf meiner Homepage auch Filmrezensionen mit Cover und Bildszenen. Das Cover habe ich aus dem Netz und habe keine Ergänzung was Copyright angeht usw., bei den Bildern sieht das schon anders aus. Dort habe ich den Text "[SIZE=-2][COLOR=Black][FONT=Geneva, Arial, Helvetica, san-serif]© der Bilder bei Verleih -und/oder Produktionsfirma[/FONT][/COLOR][/SIZE]" eingebaut, damit steht man auf der sicheren Seite.

    Ich hoffe ich konnte helfen.

    Das Theme erinnert mich ein bißchen an die Seite von Roger Ebert (eigentlich nur wegen dem Hintergrund): Link
    Aber nur ein bißchen. Deine Seite finde ich schön überisichtlich und angenehm zu lesen.

    Vielleicht sollte noch eine Art Linie zwischen der Übersicht und der Sidebar gezogen werden damit alles besser abgegrenzt ist.