Beiträge von meisterleise

  • Blog: myheartfeels

    zu 1: sehe gerade, dass das Blumenbild und die 3 Bilder auf jeder Seite sind. Die sind also immer da. Okay, das finde ich jetzt wirklich sehr schlecht. Man scrollt sich ja tot. Ich muss also auf jeder Seite eine ganze Bildschirmhöhe runterscrollen, bevor ich die Inhalte sehen kann, die ich anmanövriert habe. Puh...

    Deine Frage nach Lösung: In dem du die 3 Bilder nur auf der Startseite hast und nicht auf jeder. Auch der Header wird langweilig, wenn er auf jeder Seite ist. Besser jede Unterseite hat ihr eigenes Bild im Header, dann sieht man auch, dass man auf einer anderen Seite landet oder noch besser: es wechselt auf Unterseiten nicht nur das Bild, sondern der Header wird auch noch weniger hoch, so dass man nicht auf jeder Unterseite soviel scrollen muss, bis man endlich lesen kann, bzw. auf einer Artikelseite muss eigentlich gar kein Headerbild sein, weil man als Header dann ja schon das Titelbild des Artikels hat.

  • Blog: myheartfeels

    Okay, von mir auch noch kurz eine Rückmeldung:

    Design ist gut. Die dezenten Beige- und Brauntöne gefallen mir sehr gut. :)
    Zwar ist erkennbar, dass das Design in erster Linie vom Theme kommt und nicht individuell ist, aber das ist in Ordnung. Ist ja schließlich ein Blog und keine Unternehmensseite.

    Kritik UX:
    Ich war jetzt schon mehrmals auf der Seite und dachte immer, wenn ich auf eins der 3 Bilder unter dem Header klicke, passiert nichts. Erst eben habe ich gemerkt, dass man tatsächlich auf Unterseiten landet, dies aber nicht bemerkt, weil die Änderung unterhalb des sichtbaren Bereichs stattfindet. Das wäre mein größter Kritikpunkt und würde ich unbedingt ändern.

    UX mobile:
    Ein Großteil der Besucher wischen mit dem rechten Daumen. Wenn dann das Hamburger-Menü links oben ist, ist es auf den meisten Handys für die meisten Daumen unerreichbar. Ich würde es nach rechts setzen.

    Kritik UI:
    14px für Fließtext ist schon eine Herausforderung. Ich hätte keine Lust, mit 14px längere Texte zu lesen. Erst bei Zoom auf 125% wird's für mich erträglich. Okay, bin auch keine zwanzig mehr, aber warum so klein? Im Gegensatz zum Printmedium kostet mehr Platz im Web nichts extra.

    Soviel von mir. Okay, war nun doch nicht kurz. Bitteschön. :rolleyes:

  • Responsiver Headerbereich

    Okay. :D Ich persönlich glaube nicht, dass du den Header auf flex umgebaut bekommst. Ich würde einfach das background image neu positionieren:

    Code
    .header_bild {
        background-position: center top;
    }

    Oder wenn du es nur für bestimmte Screens positionieren möchtest:

    Code
    @media only screen and (max-width: 600px) {
    .header_bild {
        background-position: center top;
    }
}


    Die 600px stehen für die Screenbreite, ab der du das Headerbild anders platzieren möchtest.
    Statt "center" könntest du auch einen gewünschten Prozentwert eingeben, negativ oder positiv, bspw. 20%, um den gewünschten Ausschnitt noch besser zu steuern.

  • Warnung in media.php

    Denke ich auch. Du könntest mal noch:
    a) die media.php manuell rüberkopieren (ob da was defekt ist, aber unwahrscheinlich)
    b) alle Plugins deaktivieren, ob der Fehler dann verschwindet (wenn ja, nacheinander wieder aktivieren, bis Fehler wieder auftritt)

  • Impressum: Hinweis für Abmahnversuche

    Zitat von b3317133

    Die einzig sinnvolle Empfehlung bei solchen Fragen steht oben in Antwort #2.


    Ansichtssache. Ich halte es für völlig überzogen, für eine private Website (oder auch Kleinunternehmer) einen Anwalt zu beauftragen. Hätten die Anwälte natürlich gern. :cool: Selbst für gewerbliche Webseiten zeigt meine Erfahrung, dass eine Abmahnung idR billiger ist, als ein Anwalt. Ich habe sogar Kunden, die bewusst das Recht beugen, weil eine Abmahnung dann bspw. 2K€ kostet, die Kampagne aber 30K€ eingebracht hat. Wer es natürlich moralisch nicht verantworten kann, ggf. und unwissend das Recht zu beugen, sollte unbedingt eine RA nehmen.

    Zitat von newbie97

    Es gilt ausschließlich das maßgebliche Recht der Bundesrepublik Deutschland.


    Das stimmt schonmal allein deshalb nicht, weil EU-Recht vor DE-Recht geht (auch Supranationalitätsprinzip genannt). Geht es hingegen um bspw. einen Händler in der EU, der mit einem Nicht-EU-Kunden Handel betreibt, gilt das Recht des Landes des Kunden. Dies ließe sich ggf. durch eine Rechtswahlklausel in einem Vertrag aushebeln aber nicht durch einen Text auf der Website, aber spätestens hier würde es zu speziell werden und das wäre dann wirklich Sache eines RA.

    Wo ich @b3317133 Recht gebe ist, dass solche Fragen in einem Forum natürlich immer nur für Diskussionen sorgen, aber nie zu einer sicheren Antwort führen können. Wir unterscheiden uns allerdings darin, dass ich es immer als legitim bis interessant finde, im Forum auch mal den Bereich des Rechts zu Diskutieren. Es bleibt dann halt ergebnisoffen und jeder kann seine Schlüsse daraus ziehen. Letztlich hätte dieser Beitrag also eigentlich ins Plauderboard gehört, um damit auch gleich den Nährwert dieses Beitrags einordnen zu können. ;)

    Grundsätzlich stimme ich @Kurt Singer zu, dass eine Privatperson mit einem Rechtsgenerator ausreichend geschützt ist.

  • Impressum: Hinweis für Abmahnversuche

    Ich spinne den "Spruch" von oben mal weiter: Aufkleber auf meinem Rucksack: Wenn Sie mich in Ihrem Laden beim klauen erwischen und mich direkt anzeigen, anstatt mich vorher freundlich zu fragen, ob ich den Gegenstand nicht wieder ins Regal legen möchte, haue ich Ihnen direkt eins in die Fresse.

  • Titel doppelt

    Wenn dein Theme da keine Einstellung für hat, könnte man es per CSS Anweisung entfernen. Ich würde aber davon abraten, weil das zugleich der h1 Title ist und dieser wäre wichtig für die SEO.