Beiträge von meisterleise

    Da sind viel zu viel Unklarheiten. Wie ist die Seite aufgebaut? Nutzt die Seite einen Pagebuilder? Wie viele/welche Plugins sind im Einsatz? Welche Kennzahlen hat das Hostingpaket? Was verstehst du unter "langsam" und wie viel schneller wird sie, wenn du die Plugins deaktivierst? Vielleicht mal ein Link zur Seite?

    Hast du Autopimize bereits im Einsatz? Das bringt idR den größten Geschwindigkeitsschub.

    Da spricht @Ravina noch ein wichtiges Thema an:
    Eins der wichtigsten Dinge ist für mich Telefonsupport in meiner Muttersprache, idealerweise auch in den Abendstunden und am Wochenende. Selbst wenn man gut Englisch kann, sollte man sich überlegen, ob es auch noch für ein schwieriges Technikthema in einer Stresssituation ausreicht.

    siteground, namehero & Co. sind momentan die angesagten Empfehlungen von angesagten Youtubern. Sie bieten teils innovative Pakete inkl. CDN und teilweise Litespeed. Ich würde mich für eine wichtige Webseite aber eher nicht darauf einlassen. Vielleicht mal mit einem unwichtigen Projekt zum testen.

    p.s.: Ein guten Provider erkennt man sowieso erst, wenn es mal richtig Stress gibt.

    Ich will der trauten Runde hier ja nicht den Spaß verderben, aber so eine Umfrage bringt so ziemlich gar nichts, wenn man nicht weiß, was der Empfehlende so mit seinem Hostingpaket treibt und wenn der Empfehlung nicht stichhaltige Argumente folgen. Was soll man mit sowas wie "ich bin da seit Jahren zufrieden" anfangen? Sorry für's Nörgeln, aber ist so. :oops:

    Die gewünschten Kriterien sind ja überwiegend Standard und treffen auf hunderte Provider zu.

    Bei solchen Empfehlungen habe ich noch keinen Namen so oft gehört wie o.g. "all-inkl." Keine Ahnung warum, aber einem Provider, der einen Webauftritt aus dem letzten Jahrzehnt hat, welcher nicht einmal auf dem Smartphone funktioniert, würde ich mein Vertrauen nicht schenken. Ich würde davon ausgehen, dass der Laden auch hinter den Kulissen den Anschluss verpasst hat.

    Bin zufällig auch gerade auf der Suche nach einem innovativen Hoster für ein performancelastiges Projekt. Meine Schwerpunkte bei der Suche sind: NVMe Speicher, http/3 und vor allen Dingen: Litespeed.

    Ohne konkretes Beispiel kann man das auch kaum beantworten. Am besten also einfach einen Link hier reinsetzen und sagen, welches Objekt du gerne verschwinden lassen möhctest. Ggf. ist dann jemand so nett, dir da weiterzuhelfen.

    Hat ein Objekt eine eigene Klasse, bspw. ein Button, so kannst du die Klasse ansprechen und per CSS display:none überschreiben und der Button ist weg. Wenn es das ist, was du meinst.

    Danke für deine Rückmeldung @mensmaximus :) Klares Statement – auch wenn es mir persönlich auch zu emotional verfasst ist. Ich benutze ja bis heute den Classic Editor, weil ich den Gutenberg als eine konzeptionelle Katastrophe empfinde. Auch mit dieser Meinung finde ich viele Anhänger. So gehen die Meinungen auseinander.

    Abschließend aber noch meine Antwort an den eigentlichen Verfasser dieses Beitrags:

    @Kelun Las du sprichst vom Theme Astra. Es ist bisher also kein Pagebuilder im Einsatz, wenn ich das richtig verstehe. Das Astra Theme wird sogar explizit von vielen für die Zusammenarbeit mit Elementor empfohlen. Es gibt allerdings schon seit über 2 Monaten eine Inkompatibiliät zwischen Astar und der Responsive Funktion von Elementor, die anscheinend nicht behoben wird, weshalb ich dennoch davon abraten würde, Astra und Elementor gemeinsam zu verwenden.

    Nun gut. Es hat sich mir nur nicht erschlossen, was deine Argumente sind. Immerhin hattest du geschrieben, es sei dringend davon abzuraten. Der unwissende Leser könnte daraus ja fast schon schlussfolgern, er riskiere mit so einem Zusammenspiel den Totalausfall seiner Website oder zumindest mittelschwere Fehldarstellungen.

    Da Gutenberg Bestandteil von WordPress ist und Elementor ein Plugin, ist es fast unausweichlich, dass diese hier und da Hand in Hand arbeiten müssen und diese das daher auch können.

    Hmm, das sehe ich ein bisschen anders – also zumindest in Bezug auf Gutenberg. Man sollte sicherlich nicht zwei Pagebuilder wie Elementor und Divi auf einer Website verwenden, aber man kann problemlos Eine Website mit Elementor aufbauen und einzelne Seiten dann nur mit Gutenberg befüllen. Auch ist es möglich Elementor Seitentemplates zu erstellen und bspw. Blogartikel nur mit Gutenberg zu befüllen. Das hat nicht einmal Performancenachteile.

    Nachtrag:
    Habe gerade mal nachgeschaut, was ich so alles in einer meiner komplexeren Seiten rumgebastelt hatte. Ich habe in dem Child Theme CSS Anweisungen für bspw. Contact Form 7 – okay, für CF7 geht es also. Für ein anderes Plugin (WP Maintenance Mode) ließen sich die CSS nicht ansprechen und Hooks waren notwendig.

    Meisterleiste meinte mit Modifikationen sicherlich nicht nur css-Formatierungen.


    Ehrlich gesagt schon. :D Aber wenn ihr da andere Erfahrungen habt, dann liege ich entweder falsch oder es liegt an der Situation bzw. dem Plugin? Um die CSS eines Plugins zu überschreiben habe ich idR zwingend
    WordPress Hooks einsetzen müssen. Aber wenn es bei @Mr.T. auch so klappt, ist's ja schön.

    Mit einem ChildTheme kannst du nur das Theme modifizieren, aber keine Plugins.

    !important sollte immer nur ein Notnagel sein, weil es halt einen fundamentalen Sinn von CSS, das Cacading aushebelt. Lässt sich in einem ChildTheme aber oft nicht vermeiden. Ich stehe gerade vor dem selben Problem in diesem Post. Bisher ohneLösung.

    i.d.R. machst du das doch über die functions.php deines Childs:


    Genau! Darüber habe ich auch schon diverses gelesen. Bisher hat aber keiner der vielen Versuche gefruchtet. Das Problem ist, dass ich dann nie weiß, ob ich was falsch mache oder ob es grundstäzlich nicht geht, weil ich von PHP nun wirklich nichts verstehe, außer das bisschen, was man aus dem Lesen des Codes erahnen kann.
    Der gesamte Code oberhalb von "add-action()" ließe sich aber genau so übernehmen oder muss ich dort etwas anpassen?