Danke für die Antwort, @padylee
Ja, das ist das Problem an Youtube. Es ist voll von Fangemeinden, die jeweils ihre Sache hochjubeln. Am besten findet man dann ein Youtuber, der Pagebuilder eigentlich nicht mag, sich aber dennoch mal die Mühe gemacht hat, ein paar miteinander zu vergleichen.
Ich stand damals genauso wie du nach viel Recherche vor der Entscheidung. Ich hatte mich dann für Elementor entschieden. Hauptargument waren für mich die guten Erweiterungsmöglichkeiten durch eigenen Code (HTML, CSS, JS) und die große Gemeinde an Plugin- und Addon-Entwicklern für Elementor. Schließlich macht letzteres Argument auch den großen Erfolg von WordPress aus. Ich bin mit Elementor noch an keine Grenzen gestoßen. Was immer ich dort umsetzen wollte, habe ich auch umgesetzt bekommen. Über den Support kann ich nichts sagen, den habe ich noch nie benötigt. Es gibt hier und da kleine Bugs und manchmal lädt der Builder nur schleppend, aber insgesamt bin ich zufrieden.
Über Oxygen habe ich aber auch nur Gutes gehört, wie gesagt. Und Bricks soll akutell der schnellste PageBuilder sein in Bezug auf die Performance des Frontsends. Den hauseigenen "PageBuilder" Gutenberg halte ich persönlich für eine Katastrophe. Voller Bugs und es fehlt an Möglichkeiten an allen Ecken und Enden, da hilft auch kein Full Site Editing. Für einfache Seiten ohne Schnickschnack okay, aber dafür brauche ich dann auch kein Gutenberg, da reicht ein gutes Theme.
