Beiträge von meisterleise

Zitat von andreasrisse

Ich habe tatsächlich das Gefühl es liegt an Elementor.

Dann beschwer dich bei Elementor und nimm ein anderes System.

@threadi natürlich hast du grundsätzlich recht, dass es immer doof ist, wenn ein Beitragsthema zu themenfremden Diskussionen führt. Aber in diesem Fall ist das Thema nicht nur beendet und @steve123 vergnügt sich mittlerweile hoffentlich erfolgreich im DIVI-Forum und zweitens hatte er selbst explizit diese Frage gestellt. ;)

Zitat von steve123

Haltet Ihr generell nichts von Website Builder ( ernsthafte Frage )?

Zitat von SuMu

Laut meiner Information ist er auch der jüngste

Naja, das meint man immer. Es fühlt sich aber nur so an. Elementor wurde erst 2016 gegründet, 2017 kam die erste Version heraus. Zeitgleich startete die Entwicklung von Gutenberg. Also der Vorsprung ist gering. Nimmt man Gutenbergs Vorläufer Calypso in die Zeitrechnung mit rein könnte man auch von einem Start 2015 sprechen. Nebenbei: Elementor ist in seiner Grundversion ebenfalls kostenlos.

Der Vergleich ist natürlich dennoch unfair, denn in Elementor flossen Millionen Dollar an Investorengeldern. Auf der anderen Seite kann man WordPress vorhalten, dass sie bereits seit 2012 untätig zugeschaut haben, wie erst der "Visual Composer" und später auch DIVI immer mehr Nutzer fanden als klares Indiz dafür, dass WordPress eine wichtige Grundfunktion fehlte: nämlich in einem geordneten Raster Inhalte einzufügen.

Zitat von steve123

Haltet Ihr generell nichts von Website Builder

Das ist eine sehr individuelle Frage und da wird dir jeder etwas anderes sagen. Hier im Forum wirst du von der helfenden Gemeinde eher negative Aussagen dazu bekommen.

Ich persönlich bin ein großer Fan von Elementor (obwohl es da natürlich auch genug gibt, worüber man sich aufregen kann). Auch Bricks ist ein toller Page Builder, DIVI hat mir in Tests nicht so zugesagt. Auch Gutenberg von WP ist ja im Prinzip ein Page Builder. Meiner Meinung nach der schlechteste von allen. :rolleyes:

Zitat von r23

Und nein. den Service/Support oder die Möglichkeit hast du sicherlich nicht gekauft.

Diese Aussage ist falsch. Der Kauf von DIVI ist inkl. Support – sogar PREMIUM SUPPORT. Juppi.

@steve123
Wenn du eine Frage zu DIVI hast, statt zu WordPress, gehört diese Info idealerweise schon in den Betreff deiner Anfrage, aber sowieso:
Keiner der üblichen Helfer in diesem Forum verwendet DIVI. Besser du stellst deine Frage im Divi-Forum.

Ein paar Ideenansätze:
a) erstelle dir eine grafische Sitemap, um einen besseren Überblick zu erhalten, wie du deine Themenbereiche besser und kompakter zusammenfassen kannst.

b) Teile dein Menü in mehrere Menüs auf, bspw. grundsätzliche Seiten in ein Horrizontalbemü (wie "Neuigkeiten", "Gästebuch"), unwichtige Seiten in den Footer "Impressum" "Datenschutz" und nur noch die Themenbereiche in das Vertikalmenü. Das sollte das Menü schon wesentlich aufräumen.

c) Ist ein Themenmenü immer noch zu lang, könnte man diese auch als skrollbares Dropdownmenü darstellen und verhindert so zumindest das ständige Hin- und Hergehüpfe der Seite bei einer Menüanwahl.

d) Für die verschachtelten Themenbereiche empfiehlt sich des Weiteren ein klassischer Krümelpfad (breadcrumps) direkt unter den Header. Das gibt dem Besucher Orientierung, wo er sich gerade befindet. Das empfinde ich nämlich als das Hauptproblem, wenn ich durch die Seite navigiere.

e) Und vermeide vor allen Dingen Menüpunkte, die Bandwurmsätzen gleichen! Beispiel:
"Adressbücher der Gemeinden Zwischenahn (1929/30, 1951/52, 1973), Apen (1930), Edewecht (1949/52), Rastede (1951/52), Residenzstadt Oldenburg (1882, 1901), „Herzogthum Oldenburg und die Erbherrschaft Jever“ (1839)" – Wow und achdukacke.

Grundsätzlich sind Vertikalmenüs ziemlich aus der Mode gekommen, denn sie funktionieren nicht im Responsive Design, also auf Smartphones. Somit hat also auch deine Website ein Smartphone Problem. Aber wenn es von dir eine bewusste Entscheidung ist, dass Smartphones nicht bedient werden sollen, kann man das machen.

Naja, man kann nie wissen. Vielleicht, wenn genügend Leute die Frage stellen?
Kann man die Einstellung ändern? :cool:

Nur mal so als Ergänzung zur Sicherheit:
All diese Google Businessänderungen oder Google Bewertungen beziehen sich (wie der Name schon sagt) nur auf die Google Suche. Wer mit Bing, Ecosia, DuckDuckGo, Startpage, Brave etc. sucht, sieht nix davon. Bing hat eine eigene Business-Funktion zum Eintragen und eine eigene Bewertung. Bei den anderen Suchmaschinen gelten wieder andere Dinge, meistens ohne Businesseintrag und ohne Bewertung.

Wollte es nur mal gesagt haben. :cool:

Üblicherweise werden für Beiträge Templates im ThemeBuilder erstellt und diese auf die Beiträge als Designvorlage angewendet. Ein Headerbild kann somit ausgetauscht werden, indem es bspw. als "Featured Image" definiert wurde. Eine andere Möglichkeit ist, die Templates des Themes zu verwenden, sofern in Elementor so voreingestellt.

Mach dir nicht wieder das Leben unnötig schwer. Der Nachteil tieferer Linkstrukturen lässt sich seo-bezogen durch einige relevante externe und einige mehr interne Links kompensieren. Und da du auf deinen Seiten kein Tracking verwendest gehe ich davon aus, dass SEO bei dir sowieso nicht so ein hohen Stellenwert hat, oder irre ich mich?

Meine persönliche Philosophie: Ich schreibe, gestalte und strukturiere in erster Linie für den Menschen, die Suchmaschinen stehen immer auf Platz zwei. Manchmal kommen dabei dennoch ziemlich gute Suchergebnisse raus. Warum? Manchmal weiß man es einfach nicht, aber möglicherweise hat die Suchmaschine ja irgendwie erkannt, dass die Site tatsächlich für Menschen gemachten und relevanten Content liefert und keine KI-generierte Suchmaschinenfütterseite ist. :cool:

Suchmaschinen lieben flache Linkstrukturen, Menschen lieben Ordnung. Überlege dir, wie du beides in Einklang bringst bzw. wem du im Zweifel den Vorzug gibst. ;)

Würde ich auch so sehen.
Darum steht in der linken Leiste bei dir auch "Profil" wo eigentlich user (Benutzer) stehen müsste (oder wie auch immer das in der deutschen Version heißt).

Wird die Schriftenverwaltung an Gutenberg gekoppelt sein oder davon unabhängig?

Ein WP Export/Import bringt dir gar nichts, wenn DIVI relevant bleiben soll, da damit nur die, ich nennen es mal WP Rohdaten, portiert werden. Alles, was DIVI ist, wäre verloren.

Ich würde so vorgehen:

• Mit der Pro-Version von Duplicator ein Backup erstellen
• Das komplette Backup auf der neuen zweiten Domain installieren
• alle URL-Pfade der alten Domain werden dabei automatisch zur neuen URL geändert
• es sei denn, du hast irgendwo noch händisch in DIVI absolute URLs eingetragen, da weiß ich nicht, wie es sich verhält
• Nach erfolgreicher Installation und Test der neuen Website kannst du beginnen, auf beiden Seiten die jeweils nicht relevanten Artikel, Kategorien etc. zu löschen.
• Sollte deine Website sehr bilder-/medienlastig sein, blieben natürlich auch noch recht viele Medien übrig, die noch manuell entsorgt werden müssten, sofern man das System in MB Größe verschlanken möchte
• Alles natürlich ohne Gewähr, zumal die Domain hier nicht genannt wird und man sich das nicht ansehen kann

Zitat von HakAvd

Können das die Schüler der Akademie nutzen?

Du hast geschrieben, die Schüler hätten Zugriff auf das WP Dashboard. Dann sollten sie die Notizen nutzen können, sofern die Plugins sich für die jeweilige Benutzerrolle nutzen lassen.

Zitat von HakAvd

Ich kenne dieses Plugin tatsächlich nicht

Der Link verweist auf mind. 3 Plugins für Notizen auf dem Dashboard. Ich weise darauf hin: Ich kenne keines davon.

Und nach Dashboard Notes hast du bereits gesucht und bist nicht glücklich geworden?

Wäre es nicht das Einfachste, diese Fragen dem erwähnten Freelancer zu stellen?

Hmm, ich dachte, die wesentlichen Argumente seien ausgetauscht? :rolleyes: Wie:

• Überflüssig, da die Datei bereits geschützt ist (meisterleise)
• Nicht überflüssig, weil bei einem Ausfall von Komponenten wie bspw. PHP Modul der Schutz unterbrochen ist (JABA)
• Weitere Kommentare/Argumente dazu gab es (bisher) nicht

Man könnte sich also auf die Formel einigen:
Wer maximale Sicherheit und alle Eventualitäten abdecken möchte, setzt den Befehl ein, da er nicht schaden kann.

Man könnte dann höchstens noch anmerken, dass – auch wenn der Code in dieser Form funktioniert – er nicht mehr der aktuellen Syntax* entspricht (wobei "aktuell" stark übertrieben wäre, da Apache 2.4 schon an die 10 Jahre alt ist und ein Hostinganbieter mit einem älteren Apache wohl kaum noch zu finden sein dürfte). Die aktuelle Syntax wäre demnach:

<Files wp-config.php>
  Require all denied
</Files>

* Quelle: apache.org

p.s.: Das sind Dinge, die ich im Laufe der Zeit gelernt und aufgeschnappt habe. Ich bin Webdesigner. Serverkonfiguration im allgemeinen und Apache im besonderen sind überhaupt nicht mein Fach. :cool:

Auch nach der zweiten Erklärung finde ich @Henk1060-V2 Vorschlag eine gute Lösung wie ich es auch immer mache. Aber vielleicht verstehen wir dich auch immer noch nicht. :oops:

Vielleicht ist da was mit WP All Import möglich. Einfach mal bei denen anfragen.