Mmmh, Du, Sie...wie auch immer bist ja der PR-Profi. Von daher, kurz gesprochen:
1. Dieser komische rosa Hintergrund des Suchfeldes springt sofort ins Auge und passt nicht zur Seite (weder Inhalt noch Aufbau); das Teil ist viel zu dominant und gehört entweder weg oder im selben unterlegten Farbton wie "WordUp" (oder sollte das der Farbton werden??? Wenn ja = Fail.
2. Mir ist das Theme insgesamt zu schwarz und erdrückend. Soll wohl Seriosität transportieren, mir tuts einfach nur weh.
3. Die Idee einer schlichten Seite gefällt mir gut. Bei solchen Referenzen sollte man auch nicht "KlickiBunti" und Slider über den gesamten Bildschirm haben...nööö das ist gut!
4. Die Idee mit der dezenten Slideshow am rechten Rand der Startseite ist prima. Vor allem weil auch das Tempo gut passt. Allerdings frage ich mich, warum die Bilder alle aussehen wie schlecht belichtet oder "wie gewollt aber nicht gekonnt" auf schwarz/weiss getrimmt? Die Bilder haben alle einen üblen Blaustich. das sieht unprofessionell aus und ich würde mich beschweren so abgebildet zu werden. Ich denke mal ein Sepia-Effekt (evtl. leicht an die WordUp Farbgebung angepasst) würde eindeutig besser passen
5. Der Aufmacher Text ist zu lang, naja Geschmackssache.
6. Das & zwischne den Bilden (Märkte & entdecken; Medien & verstehen)) wirkt irgendwie wie "die Idee eines Designers" Kunst halt...aber irgendein Kontext wird da nicht unbedingt transportiert; hingegen die "fotografierte Cloud Tag" auf der Portfolio Seite kommt richtig gut. Aber warum als Bild??? Gerade hier wäre es schön auch auf Mittelstand z.B klicken zu können und ein Projekt aus de Mittelstand präsentiert zu bekommen. So ist es leider wie auf einer Powerpoint Präsentation einer Sparkasse...gääähhhn
Naja, hatte gerade Zeit und Langeweile. Ist aber meine Meinung. Muss also nichts heißen. Weiterhin viel erfolg und viel Glück wünscht
Göran