Beiträge von es-de-we

    Hallo.

    Ich habe eine Frage.

    In dem Blog, den ich gerade am erstellen bin, würde ich gerne bestimmte Menüpunkte und Kategorien in einer horizontalen Liste anordnen. Soweit kein Problem.

    wp_list_pages hat jedoch die nette Eigenschaft zu wissen, ob gerade eine statische Seite angezeigt wird, den entsprechenden Eintrag kann man dann mittels CSS umfärben.

    Das gleiche hätte ich nun auch gerne für die einzublendenden Kategorien, das Menü soll aussehen "wie aus einem Guss".

    Der korrekte Code bei den Seiten sieht ja so aus:

    Code
    <li class="page_item current_page_item"><a href="http://localhost/" title="ausgewaehlte_seite">ausgewaehlte_seite
    </a></li>
    <li class="page_item"><a href="http://localhost/seite/" title="abc">abc</a></li>

    Ich hoffe, es ist einigermaßen verständlich erklärt. :)

    Vielen Dank.

    Nabend.

    Ich bin momentan mit der Neugestaltung und teilweisen Umstellung meines Weblogs beschäftigt (aber psst ;) ). Hierbei würde ich auch gerne die URIs, welche auf die Beiträge verweisen, ändern.

    Momentan sieht eine URI folgendermaßen aus:

    es-de-we.net/v4/content/JAHR/MONAT/TAG/SLUG

    Also beispielsweise

    es-de-we.net/v4/content/2006/06/12/nono-svens-wm-wette/

    Das erschien mir vor zwei Jahren sinnvoll, bei genauerer Überlegung ist es das aber nur teilweise. Klar, besser als es-de-we.net/v4/index.php?p=123, aber eben nicht ideal.

    Die neuen URIs sollen nur noch so aussehen:


    es-de-we.net/SLUG

    Also beispielsweise

    es-de-we.net/nono-svens-wm-wette/


    Das blöde dabei sind nur die schon auf die Einträge vorhandenen Links und Suchmaschineneinträge.
    Von daher wollte ich es so machen:
    Mittels .htaccess soll geprüft werden, ob in der aufgerufenen URI /v4/content vorkommt, denn das ist ja ein eindeutiges Erkennungsmerkmal für die Blog-Einträge. Dann soll aus der alten URI der Slug extrahiert werden (alles nach dem letzten Slash) und per 301 nach es-de-we.net/SLUG weitergeleitet werden. Der eigentliche 301 wäre nicht das Problem, nur den reguläre Ausdruck (?), diese Prüfung zu erstellen, bekomme ich nicht hin.


    Oder ist im Modell generell ein Denkfehler?

    Vielen Dank.