Beiträge von surfer.mike

    Anders habe das hier auch nicht eingeschätzt.

    Bist Du eigentlich Beamter, oder so was? Hast Du nicht bemerkt, dass die Diskussion schon längst beendet ist? Die Fragen sind doch hinreichend beleuchtet worden. Das ist O.K., danke. Ich muss jetzt wieder arbeiten. Villeicht sprechen wir uns wieder bei einer anderen Gelegenheit.
    Gruss Surfer Mike

    Technikgläubigkeit hilft aber nicht !

    So Leute jetzt hört endlich mal auf mit dem Quatsch ! Ich habe alles gesagt zu dem Thema. Ich finde eben nicht alles toll, was es so gibt. Kein Mensch kann das von mir verlangen. Die Argumentation das ist nun mal so und deshalb auch gut so - das ist doch nicht zielführend. Technik und dessen Regeln werden von Menschen gemacht und alles kann entsprechend angepaßt werden. Eine Verliebtheit in Bits und Bytes sollte die Augen nicht verschließen vor erkannten Problemkreisen. Wir müssen an der Beseitungung von Schwachstellen arbeiten, sonst können wir Kinderpornos ja auch nicht loswerden. Dieser Prozess wird lange dauern. Wir haben noch nicht einmal die Abzockerfallen beseitigt!

    Keine Ahnung warum Ihr mich nicht verstehen wollt !

    1. Es ist doch so, das ich vermutlich jetzt dafür zahlen muss um den Pfad whois\meine_seite verschwinden zu lassen. Klar, dass der Inhalt bei direkter Anfrage wieder generiert wird, allerdings war es bisher üblich nur temporär und speziell für einen User. Wenn die Seite whois\meine_seite aus dem Netz verschwindet, dann kann sie ja auch in Google nicht mehr erscheinen. Das Anfragen funktioniert sowieso auch dann immer noch.

    2. Wenn man unter einem Pseudonym schreiben will, dann sollte das auch möglich sein, solange eine vorladungsfähige Adresse enthalten ist. Schließlich ist es doch so, dass egal was man macht, auch wenn 99% der Bevölkerung damit einverstanden sind, es immer noch dieses eine Prozent gibt. Die kommen dann, so wie es jetzt ist, direkt zu einem nach Hause ! Dufte Vorstellung oder? Meine Familie möchte ich dem nicht aussetzen.

    Na danke - jetzt habe ich meine Antwort!

    Hallo,
    diese Diskussion hat dann doch Früchte getragen. Illegal, aber man kan nichts machen. So habe ich mir das vorgestellt! Ich habe sogar noch einen weiteren Verdacht: Könnte es sich nicht um Data-Nepping handeln ? Das ist ein von mir erfundener Begriff, um auszudrücken, dass ich meine eigenen Daten kaufen soll, damit sie aus dem Netz entfernt werden? Ich meine ich muss denen ja jetzt ein Angebot machen, sonst bekomme ich die unerwünschten Daten dort nicht weg.

    An alle beteiligten noch mal recht herzlichen Dank für Ihre Mühe.
    Gruß Surfer Mike

    Eben doch !

    Reverse Whois Lookup

    Find every domain name ever owned by any specific company or individual. Just enter one or more unique identifiers (e.g., domain owner's name, email address, physical address, phone number) that appear in a Whois record, and we'll tell you all the domain names (current or historical) with Whois records containing those identifiers.


    This product was previously known as

    =Michael+Haack&none[]=#"][COLOR=#000000]Pricing[/COLOR]




    Historical Records
    Current Domains
    8

    Historical Domains
    55

    Report Price
    $346.00

    Historical report preview below
    Order Historical




    Current Records Only
    Current Domains
    8

    Historical Domains
    Not Included

    Report Price
    $49.00
    ==========================
    Es geht um meine anderen Seiten.

    Aua, da hat einer aber überhaupt nicht aufgepasst !

    Irgendwie Lustig. In Zeiten von Facebook und Company regen sich tatsächlich User darüber auf, wenn ihre Adresse via WHOIS abgefragt werden kann.
    Es sind genau die, welche mahnend den Zeigefinger in die Höhe halten und das Wort Datenschutz schneller aussprechen, als sie es verstanden haben. Verrückte Welt...

    PS: dieser Thread stammt übrigens von Ende 2008...



    Entschuldigung, Dein Kommentar passt hier wirklich nicht. Es geht ja nicht darum Inhaber von Seiten über Whois ausfindig zu machen. Das war schon immer so. Mir geht es darum, dass seit 1-2 Monaten die persönlichen Daten von Homepage-Eignern unangefordert angeboten werden und unter Google zu finden sind. Für 300-400 USD kann man über mich sogar noch weitere persönliche Daten kaufen. Keina Ahnung ob das jemand machen will - ich finde das geht zu weit. Ich hoffe ich konnte Dir Deinen Horizont etwas erweitern - von wegen verrükte Welt.

    Nee, sorry wie schräg seid Ihr denn drauf ? Wir können doch nicht alles gut finden was es gibt. Da verbergen sich ganz konkrete Gefahren. Hier muss man einschreiten !
    Surfer.Mike

    Irrationale Ängste, oder irrationale Ja-sager ?

    Nun. Ich sehe ehrlich gesagt keinen Zusammenhang darin, was einsehbare Whois-Daten mit deinen Kindern zu tun haben. Das wollte ich ausdrücken. Und dass du irrationale Ängste hast.



    Du scheinst nicht verstanden zu haben, dass die Daten seit kurzem nicht nur auf Whois-Seiten zu finden sind, sondern nichtangefordert unter Google veröffentlicht werden. Das ist mein Kritikpunkt. Das hat doch nichts mit irrationalen Ängsten zu tun, eher mit irrationalem ja-sagen. Wenn Du mir sagen willst, dass das alles "Banane" ist, warum versteckst Du dich hinter jottlieb. Schreib doch gleich Deinen Namen und Deine Anschrift, dann habe ich zumindest Respekt. Aber so stehe ich nur vor einem sinnfreien Kommentar.
    Herzlichst Surfer.Mike

    Veröffentlichung privater Daten unter whois.domaintools.com

    He Leute,
    auch ich habe eine Internet-Seite und das Problem, dass meine persönlichen Daten jetzt unter whois.domaintools.com zu finden sind. Es ist mir natürlich schon klar, dass das ggf. unter whois.domaintools.com oder ähnlichen Seiten schon immer so war. Ist auch kein Problem, wenn man wissen will wem eine Seite gehört. Ich frage mich nur, warum meine privaten Daten von dieser Seite über Google in's Netz gestellt werden. D.h. man googelt nach meiner Seite und hat dann gleich das ganze Programm. Das geht mir zu weit. Das ist dann doch starker Tobak und geht nicht konform mit dem Schutz privater Daten. Da sind wir doch definitiv einen Schritt zu weit gegangen, oder?

    Sicher kann man auch gute Gründe dafür haben im Impressum ein Pseudonym einzugeben. Wenn man dennoch erreichbar ist, dann ist das auf jeden Fall O.K. für eine gerichtliche Vorladung oder so was. Meine privatsphäre muss ich vor Kaoten schützen, schon weil ich Kinder habe.
    Für Euren Kommentar bin ich dankbar.
    Gruss Surfer.Mike