Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAlso es gibt eine Theme nur für WordPress MU: WPMUDEV.ORG
Ah, fein, werd ich mal ausprobieren. Hat das irgendeine Bedeutung, dass die Themes noch auf "dev" liegen? D.h. sind das evtl. noch Betas? Nicht, dass mir die Installation wieder Ärger macht...
Hast du unter Site Admin -> Themes die Themes aktiviert?
Ja. Hab ich doch geschrieben?...
WordPress MU ist keine reines Bloghosterskript! Deshalb kann man es auch nicht mit LifeType vergleichen.
Natürlich nicht, man kann damit auch selber bloggen :-D
Spaß beiseite: Wo genau hätte denn WPMU Schwierigkeiten, wenn man es zum Bloghosting einsetzen möchte?
Probier doch mal das Theme "home" zubearbeiten.
Ich versuch mal, das Problem ein bisschen genauer zu beschreiben.
Eigentlich hätte ich erwartet, dass die Aktivierung ein Theme erst für das Blog zur Verfügung stellt (ist ja auch in WP so), aber hier war es dann so, dass die Aktivierung auch Auswirkungen auf die Portalseite von WPMU hatte: statt der Seite mit dem Link "Create a new blog" (wp-signup.php) war da eine ganz normale Blogstartseite.
Das home-Theme scheint auch auf "Site Admin" - "Themes" gar nicht aufgeführt zu sein. Hab ich da Tomaten auf den Augen, ist das ein Bug, oder wird das Theme für die Portalseite gar nicht auf "Site Admin" - "Themes" verwaltet?
Wie nutze ich WP-Themes in WPMU? Gar nicht? Muss ich sie anpassen?
Sind für die Blogseiten einer WPMU-Installation die gleichen Themes wie für die Blogverwaltungsseiten, oder sind das anderen Themes, die anders verwaltet werden müssen?
Im Moment schwimme ich da ziemlich...
P.S.: Supportanfragen von Agenturen werden immer mit einer Supportgebühr berechnet ;) Die erste Frage ist kostenlos xD
Tja... schade... die Agentur hat kein Geld, erstmal muss der Ferrari der Chefin abgezahlt werden :mrgreen:
Spaß beiseite: Wo wir können, unterstützen wir die Projekte, die uns und unseren Kunden weiterhelfen. Wenn wir glückliche, zahlende WPMU-Kunden haben, können und werden wir das auch für WPMU tun.
Erstmal müssen wir natürlich überhaupt soweit kommen, dass WPMU so funktioniert, wie's soll...
Ich kann's nicht lassen ;-) ich bastle jetzt schon einige Stunden am MU-Portal.
Was ich gut finde: über die index.php ist die Installation in Sekunden erledigt.
Ich habe erfolgreich den ersten Test-Userblog eingerichtet: IchWill!
Aber, im Moment hänge ich an der Seite: My new WPMU Blog
Die soll ja verhübscht werden, lt. Info auf der Seite.
Dann lade ich Themes in den dafür vorgesehenen Ordner und aktiviere sie in der vorgesehenen Admin-Seite.
Meine nächste Maßnahme war: ich gebe ein neues Theme auf die Startseite. Resultat: Gesamte Installation im Eimer, DB löschen, alles neu installieren. *ärgerlich*
Jetzt die Fragen:
1. Heißt es, dass ich diese Seite im guten alten HTML bearbeiten muss?
2. gibt es bereits ein fertiges Portal, mal so zum anschauen und Tipps austauschen?
3. MultiuserPortale z.B. von Lifetype haben eine wunderbare Startseite, auf der die Blogs aufgeführt sind, wer zuletzt was gepostet hat usw. Ist das bei WP-MU nicht drin?
4. wie aktiviere ich die Themes ohne die Installation zu zersäbeln. Das was ich bisher an Anleitungen gefunden habe ist ziemlich nichtssagend. Bevor ich Themes mit Widgets anpassen kann, muss es ja erstmal möglich sein, welche zu installieren und aktivieren.
Ich glaube das reicht für's erste und danke schon mal für die Antwort(en) ;-)
silvia
Ich möchte gerne auf einer Domain für unsere Kunden mehrere Test-Blogs installieren. Im Hauptverzeichnis liegt im Moment noch ein Serendipity. Ich habe in Unterverzeichnissen davon jeweils als Testblogs ein Wordpress und ein weiteres Serendipity installiert, alles jeweils in eigene Datenbanken.
Das Serendipity aus dem Hauptverzeichnis "beschlagnahmt" nun sowohl das Test-Wordpress sowie das Test-Serendipity.
Meine Idee, ich installiere beide Test-Blogs in Subdomains. Darf ich als Subdomain z.B. http://www.wordpress.11blog.de angeben oder habt ihr etwas gegen die Verwendung des Namens als Subdomain?
viele Grüße
silvia
Ich versteh' nicht, wo da die Katastrophe ist? Schließlich gibt es ja weiterhin Linkkategorien. Nur dass eben vermischt sind mit den normalen Kategorien, da es nun auch "normale" Kategorien sind.
Lieber Jottlieb, ich sehe diese Diskrepanz auch immer wieder bei unseren Softwareentwicklern. Sie finden etwas völlig "normal" was den End-User zum verzweifeln bringt. Bisher ging es so und dann muss wieder umgedacht werden, weil der Entwickler gedacht hat, so wäre es besser, Informationen zusammengefragt -gesucht werden, basteln, ausprobieren, nix kapieren, fluchen usw. am Ende einen entnervten User.
Warum hat wp das nicht so gelassen? Blogen und Verwalten des selben soll schnell und einfach sein und nicht immer trickreicher werden. Wie gesagt, eine unserer Planungen war ein WP-MU-Portal aufzusetzen. Wir werden es nicht tun, weil nicht absehbar ist, was passiert nach dem nächsten update. Weil ich keine Lust habe, stundenlangen Support für Endkunden zu liefern, den mir niemand bezahlt.
Ich weiß ja nicht wie es bei PW ist, sitzen da User (vom Dau bis zum Crack) und Entwickler an einem Tisch? DAs haben wir eingeführt und das klappt gut. Ich weiß, WP ist ein "Umsonst", Ihr seht aber genau auch an den Anfragen, wo es hakt. Fließt das in Entscheidungen beim entwickeln mit ein?
ok, genug Firmenpolitik, ich muss noch 6 Blogs upgraden :mrgreen:
schönen Feierabend wünscht
silvia
itsy ich versteh dich aus tiefster Seele, aber die WP Macher haben da offenbar eine völlig andere Logik ;)
Genial, genau das ist der Satz
Die Sidebar individuell zu gestalten liegt vielen am Herzen
und mich nicht nur auf eine Blogroll bescheiden :lol: aber dieses zusätzliche Gebastel geht mir allmählich auf den Keks.
Danke und auch liebe Grüße
silvia
Doch, du kannst weiterhin Kategorien für Links benutzen.
Nur findest du die jetzt, wie die anderen Kategorie auch, unter der Kategorie "Verwalten".
Das sind 2 verschiedene paar Schuhe.
Kategorie verwalten meint die Blogeinträge zu kategorisieren, damit kann ich keine Kat für Links erzeugen.
Siehe: http://regenbogenbruecke.de/blog/2007/02/23/test-fur-kat/
Im 2.07 (und davor) habe ich die Links aufgeteilt in Service, Inside, Lesenswert (Buchempfehlungen), rechtliches, Zeitungen, Blogroll.
Das geht jetzt def. nicht mehr, ich habe nur noch EINE Blogroll und das finde ich einen Rückschritt.
Unter link.jpg siehst Du die alte Einstellung aus 2.07 unter linkneu.jpg die Einstellmöglichkeiten auf 2.1.1
Gibt es eine andere Möglichkeit die Links in Kategorien zu verwalten
Im Moment habe ich per Quellcode die Links auf eine statische Seite gepackt. Dort kann ich per html Kategorien erzeugen, ist aber mehr Aufwand, warvorher viel einfacher. Sichtbar sind nur noch Inside und Lesenswert auf der Startseite.
Nach dem gestern endlich geglückten Update auf 2.1.1 stelle ich fest, es gibt nur noch die "Blogroll" mit verwalten, hinzufügen, importieren und nicht mehr wie in einem anderen Blog zusätzlich Linkkategorien. Kann ich da irgendwie eingreifen und Links wieder in verschiedene Kategorien einteilen?
LG
silvia
nächster Versuch
so als Nacht- und Nebelaktion versuche ich das nächste update. Sollte ich und das Blog überleben, meld ich mich, ansonsten auch, klar.
Ja, ich habe eine Datensicherung gemacht, ja, ich habe alle Plugins deaktiviert, ja, ich halte mich an die Anweisung :)
Nach Versuch 3 von 2.07 auf 2.1.1 - alles löschen und nochmal installieren, es hat geklappt!
Merci und gute Nacht
silvia
Hier mal deine Seite:
http://validator.w3.org/check?uri=http…ke.de%2Fblog%2F
soll ich dir mal ganz ehrlich was sagen? Mich interessiert valide im Moment überhaupt nicht und so grundsätzlich gar nicht. die Technik muss klappen und dann, wenn ich noch viel Zeit habe, dann kümmere ich mich um anderes, geh mal wieder schick aus, besuche meinen Friseur und falls ich dann noch Lust und Zeit habe kümmere ich mich um Validierung ;-)
sorry, nix für ungut, aber das mußte mal raus :twisted:
Leute!!! Locker bleiben... ein Upgrade ist keine Herzoperation. und sollte es wirklich nicht funktionieren, dann einfach die Fehler notieren, das Backup einspielen (das dauert in der Regel keine 5 Minuten) und im Forum nachfragen.
...und ich würde mir überlegen wovor ich mehr Panik habe, eine Version mit Sicherheitslücken zu fahren sollte mehr Sorgen machen...
Ahja, gut, dass ich keinen hohen Blutdruck habe. Alle unsere Server entsprechen in allem den Anforderungen. Ich habe alle Plugins deaktiviert. Der Fehler zeigte sich direkt nach "herzlich willkommen, update funktioniert.. o.ä"
Mein Blog war sichtbar, nur das Layout völlig zerschossen. Ich kam nicht mehr in den Adminbereich um irgendwas zu ändern 500er Fehler... der ja bekanntlich so ziemlich alles bedeuten kann. Also konnte ich auch nicht auf updates der Plugins schauen, aber die waren ja auch noch deaktiviert in dem Zustand.
Also 2.07 neu einspielen und alle statischen Seiten wieder schreiben, die waren nämlich auch verschwunden. Heißt, in der DB noch sichtbar, aber nicht mehr erreichbar.
Wo finde ich denn die 2.09 Version? auf der Downloadseite ist ja immer nur die neueste Version. Die Versionsverwaltung im Tellerrand zeigte auch nur Update auf 2. 07 auf 2.1 an und nichts dazwischen.
Ich nutze wp seit Jahren ohne Schwieigkeiten, aber das habe ich zum ersten mal erlebt.
silvia
wenn Du nicht mysql am allerneuesten Stand hast,
wenn Dein Server ein bisschen ein älterer Apache ist
wenn PHP vielleicht eine instabile Version ist
Alles auf dem neuesten Stand, eigener Server. Das mit der ID versuche ich mal.
lg
silvia
Nabend
da das letzte update von 2.07 auf 2.1 schief gegangen ist, (ja, ich hatte die Plugins deaktiviert und alles gesichert und dann 2.07 wieder zurückgespielt) geht der Sprung direkt von 2.07 auf 2.1.1. Gibt's Schon Erfahrungen ob das problemlos klappt?
beste grüße
silvia
[quote='tequilahombre','RE: Downgrade von 2.1 auf 2.07']
Eins habe ich den letzten Tagen gelernt, so schnell knall ich nicht wieder ne neue Version von WP drauf, war ziemlich aufreibend und -regend !
/quote]
Ich habe noch etwas gelernt, vor update hier ins forum zu schauen ;-)
Meine update Probleme fingen schon an der Startseite an. Das Layout völlig zersemmelt, daher habe ich nicht weiter nach den Plugins geschaut, sondern sofort wieder die 2.0.7. Version eingespielt und den fehlenden Rest von Hand nachgetragen.
Eigentlich wollte ich ein Bloggerportal mit WP-MU aufsetzen, aber ich glaube das lass ich lieber, wenn ich noch ein paar Nerven behalten will ;-)
heute wieder beruhigte Grüße
silvia
Frequently Asked Question schlicht FAQ
;)
:-( *schäm* ich habe da schon gesucht nach dem Theme, aber nicht nach der Frage "warum werden Links und Bilder...."
Danke für Deine Geduld! :lol:
Hallo Leute, hat jemand Erfahrung damit? Geht um folgendes: die eingebauten Bilder sind nicht in der Archiv- und der Kategorieansicht sichtbar. Ich habe extra noch einen Beitrag in der Vergangenheit geschrieben. Nur wenn ich auf Home klicke, sind die Bilder da. *seltsam* Vielen Dank und beste Grüße silvia
http://www.grobiseiner.de/silvia/wp-cont…s/kubrickbg.jpg schau mal im Link, der gesamte Hintergrund ist eine Grafik. Entweder Du machst den Hintergrund neu aus css oder eine neue Grafik. Aber mit schieben ist da nichts zu machen. grüssles silvia
Hallo,
wir möchten unsere statische Seite http://regenbogenbruecke.de/index.php?page_id=11 so einrichten, dass sie (zusätzlich) unter der URL http://regenbogenbruecke.de/shop.php erscheint.
Erster Versuch: eine kleine PHP-Datei, die per filegetcontents() den Inhalt von http://regenbogenbruecke.de/index.php?page_id=11 ausliest und als ihren eigenen Inhalt ausgibt. Das scheitert leider daran, dass mit dieser Methode keine Cookies durchgereicht werden (und ggf. auch andere Informationen nicht), d.h. Wordpress weiß dann nichts von einem evtl. bestehenden Administrator-Login :-(.
Zweiter Anlauf: mod_rewrite.
Nur: es funktioniert leider nicht. Externe Redirects kriege ich mit Regeln wie
RewriteRule ^shop\.php$ index.php?page_id=11 [R,QSA]
oder
RewriteRule ^shop\.php$ http://regenbogenbruecke.de/index.php?page_id=11 [QSA]
problemlos hin, aber sobald ich von ihm verlange, den Redirect intern auszuführen - also mit
RewriteRule ^shop\.php$ index.php?page_id=11 [QSA]
krieg ich einen 404.
Ich hab schon mit RewriteLogLevel 3 mitprotokollieren lassen:
Initial request:
(3) [per-dir /htdocs/] strip per-dir prefix: /htdocs/shop.php -> shop.php
(3) [per-dir /htdocs/] applying pattern '^\.?$' to uri 'shop.php'
(3) [per-dir /htdocs/] strip per-dir prefix: /htdocs/shop.php -> shop.php
(3) [per-dir /htdocs/] applying pattern '^shop\.php$' to uri 'shop.php'
(2) [per-dir /htdocs/] rewrite shop.php -> index.php?page_id=11
(3) split uri=index.php?page_id=11 -> uri=index.php, args=page_id=11
(3) [per-dir /htdocs/] add per-dir prefix: index.php -> /htdocs/index.php
(2) [per-dir /htdocs/] trying to replace prefix /htdocs/ with /
(1) [per-dir /htdocs/] internal redirect with /index.php [INTERNAL REDIRECT]
Redirected request:
(3) [per-dir /htdocs/] strip per-dir prefix: /htdocs/index.php -> index.php
(3) [per-dir /htdocs/] applying pattern '^\.?$' to uri 'index.php'
(3) [per-dir /htdocs/] strip per-dir prefix: /htdocs/index.php -> index.php
(3) [per-dir /htdocs/] applying pattern '^shop\.php$' to uri 'index.php'
(1) [per-dir /htdocs/] pass through /htdocs/index.php
Das Kuriose ist, dass die URL richtig erkannt wird, es wird auch die richtige Ersatz-URL angefordert, aber es kommt trotzdem ein 404 heraus.
Und noch Kurioser ist, dass die gewünschte Seite herauskommt, wenn ich die Ziel-URL (http://regenbogenbruecke.de/index.php?page_id=11) direkt im Browser eingebe.
Klingt eigentlich nach irgend einem dämlich offensichtlichen Fehler, aber ich komm nicht drauf.
Wer kann helfen?
Ich möchte auf der Startseite einen statischen Eintrag machen, als ständig sichtbaren Hinweis, der nicht im Archiv verschwindet. Analog wie hier im Forum einen Beitrag oben festpappen. Ich könnte es in die index oder headerzone schreiben, ist mir aber nicht _elegant_ genug und stört nach m.M. die Optik.
Ist diese Möglichkeit bei WP vorgesehen oder rmuss ich doch selbst basteln?
Zitat von dinoHhm, kann mir keiner helfen? :(
was ich rausgefunden hab: im WYSIWYG-Editor werden die Umbrüche und Absätze angezeigt.
Ich hatte schon mal ähnliche Probleme. Im WYSIWYG gibt es die Option html. Dort bearbeite ich solche Problemfälle direkt im html, denn dort sieht der code meist auch anders aus als im WYS...
Nicht nur WYSIWYG vertrauen, selbst im html nachschauen :lol:
