Beiträge von Ferdinand

    Putzlowitsch,
    das ist im Gegensatz zu einem vorherigen Poster* eine knappe, prägnante und inhaltsreiche Antwort.
    [Thumbs UP]
    Wie es scheint war mein Tip wirklich kein guter, weil
    a) der Test laut Dir nicht wirklich funktioniert und
    b) stimme ich Dir zu, dass dieser Test dennoch als Mittel gegen andere Blogs eingesetzt werden könnte.


    *wer sich so ausführlich in einem öffentlichen Forum des Gebrauchs der Fäkalsprache bemüßigt sieht, ist 'eh keiner weiteren Erwähnung wert. Auf diesem Niveau will und kann ich nicht Antworten.

    Ich weiß garnicht, warum Du aggressiv reagierst?

    Fakt ist, dass mein Blog kürzlich gehackt worden ist (via ein unsicheres Plugin, was ich auch über meinem Link dokumentiere). Deshalb kann ich nur jede Möglichkeit begrüßen, die mir hilft die Sicherheit meines Blogs zu überprüfen.

    Zudem ist Dein Post ziemlich kryptisch. Was hat mein Text mit irgendwelchen Links zu McAffee zu tun? Und Dein Nachtrag scheint auch nur etwas für Insider zu sein - zu denen ich zugegebener Maßen nicht gehöre.

    Generell halte ich Deine Haltung für ziemlich überheblich. Du versuchst mich zu Beleidigen, beschreibst die verständliche Aufregung um Löcher in WP als gegackere und scheinst generell nicht mit der Transparenz-Politik der WP-Macher einverstanden zu sein. Das WP nicht so sicher ist*, wie Du es gerne hättest, muss ziemlich weh tun, oder?

    *siehe die häufigen, notwendigen Updates in der letzten Zeit

    Hi,
    nach dem mein Blog kürzlich gehackt worden war (siehe hier), :? habe ich jetzt eine wirklich gute Webseite gefunden, die die Sicherheit von WP-Blogs online überprüfen kann:
    Blogsecurity :idea:

    Dort kann man die Webadresse eines Blog eingeben und erhält eine Sicherheitsanalyse sowohl der WP-Software als auch der Plugins.
    Bei mir hat sich z. B. herausgestellt, dass mein Theme ein Sicherheitsloch hat, welches aber zum Glück reparierbar ist. 8)

    Hallo, ich habe ein Javasript in eine Textwidget eingefügt, welches eine Liste mit Thumbnails von einer externen Seite zeigen soll.
    Das Script dazu wir wird von der Seite bereitgestellt:

    <div id=""tab_badge"">
    <script type="text/javascript" charset="utf-8" src="http://www.tokyoartbeat.com/list/user/ferdinand_badge.en.js"></script>
    <p id="badge_slogan">Powered by <a href="http://www.tokyoartbeat.com">Tokyo Art Beat</a></p>
    </div>

    Leider wird das Javascript nicht aus geführt und es erscheint nur der Link aus der letzten Zeile des Codes.
    Hier ist zu sehen, wie das Ergebnis aussehen sollte (rechte Seite): tokyoartbeat.com badge

    Hat jemand eine Lösung? :confused:

    UPDATE:
    Ich habe den Fehler schon gefunden. Der Bereitgestellte Code ist fehlerhaft. Und zwar hier:
    <div id=""tab_badge"">
    Die Anführungsstriche sind doppelt.:cool:

    Sieht doch sehr ansprechend aus. Ich finde nur, dass sehr viel Platz verschwendet wird, während das eigentliche Textfeld sehr schmal ist. Der Text wird hat dadurch sehr viele Umbrüche und sieht sehr unruhig aus, und um den Text geht es ja schließlich. IMHO gibt es links und rechts zu viel Luft zu den Rändern des farbigen Hintergrundes als auch bei der integrierten Seitenleiste.

    Sehr nett!
    Mal was komplett anderes.

    Allerdings bilden Banner und der Rest keinerlei visuelle Einheit, eher hat man den Eindruck zwei getrennte, überlappende Seiten zu sehen. Daran würde ich auf jeden Fall Arbeiten, z. B. indem man das Blau des Banners mit in den unteren Teil integriert, oder eben umgekehrt.

    Yo, ist halt der deutsche Ordnungs- und Kontrollwahn. Ich habe halt keinen Bock mehr als meine Emailadresse zu publizieren und meinen Provider entsprechend ausgesucht. :twisted:

    Ich find das/den richtig schön sogar. Bin allerdings ein absoluter Fan von Grau.

    Loriot würde sich darüber freuen. Hier eine berühmte Szene aus einem seiner Filme:
    :mrgreen:

    Frau Dr. K: ... Wunder vollbringen wir nicht!
    Hr. Blöhmann: Ach...
    Dr. K.: Wo liegen Ihre Schwierigkeiten, schwerpunktmäßig?
    Fr. Blöhmann: Na, wenn sie das nicht wissen...
    Hr. Blöhmann: Wir hatten eigentlich gedacht, daß wir von Ihnen da irgendwas...
    wir kommen immerhin von auswärts...
    Dr. K: (notiert etwas)... Und Ihre Lieblingsfarbe?
    Fr. Blöhmann: Weiß ... Schaumolweiß ... das ist noch etwas weißer als weiß ...
    Dr. K: ... Und Herr Blöhmann, Ihre Lieblingsfarbe?
    Hr. Blöhmann: Grau ... aber nicht so grau ... mehr grüngrau ... ins Bräunliche. Eine Art Braungrau ... mit Grün ... ein Braungrüngrau ...
    Dr. K: (notiert) Braungrüngrau ...
    Hr. Blöhmann: Es schadet auch nichts, wenn es ein bißchen ins Bläuliche hinüberspielt, Hauptsache, es ist grau ...
    Dr. K: (notierend) Danke...
    Hr. Blöhmann: ... Braungrau ...
    Dr. K: Vielen Dank, Herr Blöhmann ...
    Hr. Blöhmann: Etwas Rot könnte auch anklingen ...
    Dr. K: Das genügt, Herr Blöhmann!
    Hr. Blöhmann: Ein Braunrot ... im ganzen Grau ...
    Dr. K: Jaja ...
    Hr. Blöhmann: Also ein grünlich-blaues ... Rot-braun-Grau

    Aus 'Eheberatung' von Loriot

    Ich finde es okay, würde allerdings ein etwas helleres Grau nehmen um den Kontrast zu erhöhen und damit das Lesen zu erleichtern.

    SuMu Kommentar zu dem Impressum halte ich für quatsch (sorry SuMu).
    a.) Dies ist es ein persönliches Blog und wen interessiert da schon ein Impressum, die Leserschaft dieses Blogs wird den Autor 'eh kennen,
    b.) finde ich das Netz auch deshalb Interessant, weil man nicht seine gesamte Identität offen legen muss und so ein neuer Raum für Gedanken entsteht (der gerade dabei ist Unterzugehen, durch Zensur und Verrechtlichung).
    c.) die rechtlichen Bedenken halte ich persönlich bei privaten Blogs für unerheblich, allerdings gehöre ich auch nicht zu den Leuten die auf der Straße Fußgänger ansprechen, die bei Rot über die Ampel gehen... :-D

    PS: In meinen Blog gibt es auch kein vollständiges Impressum und zwar bewusst und genauso wenig wird man mein Anschrift über WHOIS finden. :rolleyes:

    Ich fand Editor-Monkey fürchterlich. Vorallem als ich's wieder löschen. Anders als bei andern Plugins hat sich der Editor sehr in tief in WP eingegraben inkl. der Datenbank. Aus dieser musste ich verschiedene Editor Monkey Einträge manuell löschen. :-?

    da habe ich gleich noch mal eine frage. hat der supporter vlt mal gesagt was du gegen solche hacker machen kannst? gibt es da tools für oder so?

    allgemein frage: gibt es für wp schon eine "firewall" die das abschern kann?

    danke

    Nein, ich habe keinen Hinweise zum bessern Schutz mein Domain erhalten.
    Ach ja, einen Hinweis habe ich von meinem Webhoster Support doch erhalten. Das Defacement fand - wie schon geschrieben - dadurch statt, dass in meinem public_html-Ordner eine manipulierte index.html installiert wurde. Durch das Löschen der index.html wurde leider die Weiterleitung von meiner Haupt-URL auf das Blog gelöscht. Jetzt erschien bei der Eingabe meiner URL stattdessen der gesamte Index meiner Webseite. Dieses Problem war mir schon vorher aufgefallen, wer z. B. die URL meiner Upload-Ordner eingab konnte deren gesamte Inhalt sehen.
    Um dies zu Verhindern habe ich auf Anraten vom Support in meiner .htaccess-Datei folgende Zeile eingefügt:

    Code
    Options -Indexes


    Jetzt wird der Inhalt der Ordner nicht mehr angezeigt.

    Übrigens, eine neue Weiterleitung auf mein Blog habe mich mit Erstellung der Datei Index.php und folgender Zeile darin erzeugt:

    PHP
    <?php header("Location: ./blog/"); ?>


    Dieser Tip kam von Bluehost Forum. Wie gesagt, bin ich total begeistert von bluehost, sowohl was das Angebot betrifft, als auch von dem Service.

    PS: wie Jottlieb schon sagte, je mehr Plugins, desto unsicherer kann WP werden. Ich haben jedenfalls alle nicht wirklich notwendigen Plugins gelöscht. Auch hatte ich ein paar Testinstallationen (Shopsysteme, Statistikprogramm) auf meiner Seite laufen, die ich alle gelöscht habe. Und natürlich habe ich das WP-Passwort geändert.