Beiträge von Al Borland

Es gibt bei Wikipedia viele Bilder, gerade wenn es um Gemälde geht, die als lizenzfrei kenntlich gemacht sind. Vielleicht hältst du dich für den Anfang an solche und klärst in der Zwischenzeit die "schwierigeren" Fälle. Zeitwandler hat es ja gut beschrieben.

Ihr habt es schon angesprochen: Es geht um Urheberrechte bei Texten und Bildern. Ich frage mich, welche "rechtlichen Fragen" in diesem Zusammenhang für Harry relevant sein könnten? Wenn über einen Verein geschrieben wird, in dem er Mitglied ist, sollten sich Urheberrechtsfragen im Zweifelsfall intern regeln lassen. Ich gehe mal davon aus, dass er auf der Seite ja auch nur Vereinsinternes publik macht. Bei Personenfotos gilt Folgendes: Eine Veröffentlichung ist grundsätzlich nur zulässig, wenn zuvor die Einwilligung der Abgebildeten eingeholt wurde. Allerdings gibt es von dieser Regel großzügige gesetzliche Ausnahmen: Eine Einwilligung ist nicht erforderlich, wenn die abgebildeten Personen nicht den Motivschwerpunkt bilden, wenn sie "Personen der Zeitgeschichte" oder Teil einer Versammlung sind. Vor diesem Hintergrund kann Harry recht bedenkenlos Fotos von Vereinsfesten o.ä. ins Netz stellen. Er sollte jedoch dazu schreiben, dass er die Fotos auf Nachfrage/Hinweis von Betroffenen, also abgebildeten Personen, umgehend wieder löscht. Dann gibt es keinen Ärger.

Ich finde, ein Blogger sollte sich nicht nur mit sich selbst beschäftigen, sondern anderen etwas mitzuteilen haben. Sonst kann er gleich ein Tagebuch schreiben. Das tun auch sehr viele Menschen. Ich glaube jedenfalls nicht, dass jemand bloggt, ohne, dass er im tiefsten Innern darauf hofft, Leser zu finden. Dann müsste er mir erklären, warum er nicht offline schreibt.