Beiträge von poodle

    Zitat von web-junkies

    Die Frage mit den Kommentaren beschäftigt mich auch ganz doll. Wie bindet man den ein Kommentartemplate in das Seitentemplate ein?

    Indem Du an der Stelle im Seitentemplate, an dem es erscheinen soll (falls Kommentare erlaubt sind) das entsprechende Template Tag reinschreibst:

    PHP
    <?php comments_template(); ?>

    Also genau wie auf der Beitragsseite (single.php)

    Hallo, ich ärgere mich gerade mit einem sehr seltsamen Problem herum: ein selbst gemachtes Kontaktformular, das ich als Template angelegt habe, funktioniert einwandfrei, aber nur, wenn die Methode "get" gewählt wird, bei "post" verliert das dumme Ding alle Feldinhalte/-variablen. "get" halte ich allerdings für eine ganz schlechte Lösung.

    Um eine beliebte Standardantwort von vornherein auszuschließen: das Plug-In "wp-contact" kenne ich, das hilft mir aber nicht weiter, mein Formular ist komplexer.

    Außerdem steht fest, dass das Formular fehlerfrei ist. Sobald ich das Skript irgendwo außerhalb der WP-Installation auf den Server packe, läuft alles prima.

    Offenkundig hat irgendwas an Wordpress Probleme mit der post-Methode, kennt vielleicht jemand die Ursache? Und auch noch eine Lösung dazu? Das wäre schön.

    (Anschauen kann man es sich übrigens noch nicht, es läuft bislang auf einem lokalen Server.)

    Zitat von woweezowee

    Das bezieht sich auf pingbacks. Wenn du im Text selbst ein Blog verlinkst also, nicht auf die Trackbacks. Die gibt man wie du sagst separat ein. schönen Gruß.

    Nochmal für Blöde: ich schreibe einen Beitrag, der einen Link zu einem anderen Blog enthält, und wenn die Option aktiviert ist, wird das fragliche Blog angepingt ohne dass ich mich drum kümmere, korrekt? Wenn ja, dann hats jetzt geschnackelt :idea: vielen Dank!

    Zitat von tozzer577

    Ich habe mir mysql 4.0 heruntergeladen, habe aber keine Ahnung von dem Programm.

    Ach ja: Ich benutze OSX.

    Dein WordPress-Problem sollte sich mit den anderen Antworten ja hoffentlich erledigt haben (wenn nicht, nochmal melden), der Vollständigkeit halber:

    MacOS X beinhaltet einen Apache-Server und PHP, durch die Installation von MySQL kannst Du das Paket sinnvoll ergänzen und hast damit einen lokalen Webserver der sich genau so verhält wie ein "richtiger". Du brauchst den lokalen Server nur, wenn Du WordPress oder irgendeine dynamische Website auf deinem eigenen Rechner betreiben willst oder Websites darauf entwickelst. Ansonsten kannst Du es getrost vergessen.

    Da WordPress beim Provider installiert ist und mit dem normalen Browser erschlossen wird, ist es unerheblich, ob der Zugriff mit OS X oder einem anderen OS erfolgt. Lediglich Anpassungen im Code kannst Du lokal vornehmen, dazu brauchst Du einen Texteditor, weiter nichts. MacOS X ist in dem Zusammenhang also kein Thema.

    Re: Wunder gibt es immer wieder

    Zitat von apollon
    Code
    [/list] <ul>[*]FINGER.ZEIG-NEWS:
    
    
    <div id="news">
    <ul>[*]<script type="text/javascript" charset="UTF-8" src="tinc?key=7yCBlgmu"></script>
    
    
    [/list]

    Au weia. Da gehen Listen auf, dann wird ein offenes div reingeschoben, dann geht wieder mal ne Liste auf und irgendwann auch mal wieder zu. Das ist Sodom und Gommorha - Gomorrah? hmm, nehmen wir halt Kambodscha. Wenn das ansatzweise repräsentativ für den Restcode ist, wird die Fehlersuche ein Lebenswerk :x Wo hast Du denn das Zeug nur her?

    Zitat von Ogi

    Hallo poodle ...

    Haumichnich ... aber Dreamweaver MX2004 .... bin aber gerne bereit umzustellen für WP zumindest. Nenn mir nen guten Editor ...

    O.


    Aaaargghhhh, sowas habe ich schon befürchtet. Was aber sind die Guten?

    1. BBEdit ist sozusagen der Gottvater unter allen Mac-Editoren, ein mächtiger Bolide, den man, hat man ihn erst einmal in allen Feinheiten durchdrungen, nicht mehr missen möchte. Kostet aber stolze 200 Dollare
    2. TextWrangler aus dem gleichen Haus ist eine Art BBEdit Light, weniger Komfort, aber ohne Abstriche zu gebrauchen und vor allem Freeware
    3. SubEthaEdit kommt aus Deutschland, kostet 35 $, reicht vom Funktionsumfang nicht an BBEdit heran, hat aber wiederum ein paar Features die BBEdit fehlen. Empfehlenswert allemal.
    4. skEdit ist ein ambitioniertes Ding, das von einem Einzelkämpfer gemacht wird, aber gar nicht mal schlecht. Kostenpunkt 20 $.

    BBEdits und TextWranglers Nachteile: grottenhässliches Interface, und alles english only. Dennoch mein Rat: den Gratis-TextWrangler holen, und wenn Du fit bist ggfls. auf BBEdit upgraden. Wenn Du deren Anblick nicht erträgst, dann SubEthaEdit.

    Zitat von fabse_1

    wo ich in den theme/welche php Datei ich den code ändern muss damit mir das ganze so angezeigt wird wie ich will.

    Ähm, dort wo es erscheinen soll :wink: Z. B. innerhalb des Post-Loops (normalerweise in "index.php") oder bei "single.php" (falls Du die benutzt). Das ist ja die Idee der Variablen: Dort wo ich sie will, zieh ich sie mir einfach rein. Hilft das?

    Re: Adressen

    Zitat von apollon

    Nun wäre es toll, wenn mir noch jemand einen Tipp zu dem CSS -Problem geben könnte. Ich nehme mal, dass es aus CSS kommen wird.

    Das kommt definitiv vom CSS. Der untere Teil der Sidebar sollte wie der obere rechts den Inhaltsteil umfließen, tut es aber nicht, vermutlich, weil er zuwenig Platz hat (zu breites Bild, zu hohe Breitenangabe im CSS etc.) Also wartet er, bis der zu umfließende Teil (Inhalt) zu Ende ist, und fängt erst dann an.

    Eine der häufigsten Ursachen dafür ist, dass die Summe der Breite von Inhalt und Sidebar die Breite des umgebenden Elements überschreitet. Für die Fehlersuche ist es übrigens hilfreich, wenn man den beteiligten Kameraden temporäre Hintergrundfarben verleiht, dann sieht man sehr genau, was sie tun.

    Zitat von woweezowee

    4) Bezieht sich wohl aufs schreiben von einem Artikel. Da kannst du nämlich die Trackback-URIs von Artikeln auf die du dich beziehst eintragen, so dass der Autor des ursprünglichen Artikels bei sich sieht, dass du darauf Bezug nimmst.

    Hallo woweezowee,

    vielen Dank für Deine Antwort. Bei 4) ist mir allerdings immer noch nicht klar, was das soll: Die Trackback-URIs schreibe ich doch beim eigentlichen Eintrag rein (was auch gut funktioniert), wozu sollte WP dann sämtliche verlinkten Blogs benachrichtigen?

    Zitat von Benson

    Der Code ist übrigens so original aus dem Kubrick Theme entnommen.

    Code
    display: inline


    Auch wenn es so geht, ist die Angabe sinnlos. Ein Bild ist von Haus aus schon ein Inline-Element und wird spätestens durch

    Code
    float:right bzw. float:left


    zum Blockelement, weil nur solche "floaten" können. Nur um mal bissi klugzuscheißen :wink:

    Hallo,

    zum Thema Update Services habe ich jetzt alles mögliche gelesen, aber nicht alles so recht verstanden, drum mal klar gefragt:

    1. Was passiert genau, wenn ich unter Optionen/Schreiben/Update Services z. B. http://rpc.pingomatic.com/ eintrage. Und wo kann ich das, was passiert, sehen/kontrollieren?

    2. Es gibt im selben Feld noch den Hinweis auf mehrere URIs. Was sind denn aus Eurer Sicht geeignete Alternativen bzw. Ergänzungen, welche nutzt Ihr?

    3. Was ist denn generell davon zu halten, solche Update Services in Anspruch zu nehmen?

    4. Unter Optionen/Diskussion gibt es den Punkt 'Versuche jedes verlinkte Weblog vom Artikel zu benachrichtigen (verlangsamt das Veröffentlichen)'. Was geschieht hier genau? Bekommen alle ein Ping, eine E-Mail oder etwas ganz anderes? Wie handhabt Ihr das?

    Danke im Voraus

    Der IE :evil: kann die meisten sog. Pseudoklassen nicht (:after, :before, :focus etc.). Das kommt daher, dass der Explorer :evil: ein trauriges Depperl ist. Eine Lösung gibt es aber trotzdem.

    Angenommen, Deine Liste hat als Attribut class=beispiel, dann schreibst Du im CSS umgefähr so etwas:

    Code
    .beispiel li {
    list-style-type: none;
    background: url(bildchenpfad) no-repeat 0 0.3 em;
    padding: 0 0 0 20px;
    }

    Die erste Angabe sorgt dafür, dass kein (Standard-)Aufzählungsbullet kommt, die zweite drückt Dein Bild als Aufzählungspunkt rein ( 0.3 em ist der Abstand von oben, also entspr. anpassen) und die dritte rückt den Listenpunkt links ein, damit das Bildchen schön Luft hat, also Wert auch anpassen. Hoffe das hilft.

    Problem erkannt, aber nur umgangen

    Nur falls es jemand interessiert: das Problem waren die beiden Satzzeichen '–' (Gedankenstrich bzw. n-dash) und ' ’ ' (typographisch korrektes Auslassungszeichen). Der böse Validator hat aber nicht die rot gemacht, sondern unschuldige Normalbuchstaben, das hat mich verwirrt. Ich habe jetzt alles durch Bindestriche und Minutenzeichen ersetzt, jetzt validierts wie eine Eins, sieht aber scheiße aus.

    Also noch eine Frage: gibts ein Konvertier-Plug-In für diesen Fall? Dummerweise werden diese Zeichen auch durch die PHP-Funktion htmlentities nicht umgewandelt, was ich schon kenne, und mir dafür vor langer Zeit eine eigene Umwandlungsfunktion geschrieben habe. Bis ich die jetzt aber flächendeckend in WordPress reingewürgt habe, bekomme ich einen Wolf, drum wäre ein geeignetes Plug-In nicht so schlecht.

    Und überhaupt: Hat das Problem außer mir eigentlich niemand? Benutzt Ihr keine Gedankenstriche und Auslassungszeichen?

    Zitat von minstyle

    Weil ich glaube, dass die Übertragung der Daten aus der Datenbank dann schneller von statten geht, als wenn die vorher noch alle umgewandelt werden müssen.

    Ich habe zwar keine Beweise, aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass man da eine Zeitverzögerung bemerkt. Es ist eine banale PHP-Stringoperation, die nach allem was ich weiß innerhalb von Millisekunden abgenudelt wird. Zudem scheint es mir doch auch besser, wenn in der Datenbank "saubere" Zeichen sind, spätestens, wenn Du mit den Inhalten etwas anderes machen willst als HTML wirst Du dafür dankbar sein. Das fängt schon mit RSS-Feeds an, die ebenfalls aus der Datenbank kommen, aber mit Entities nicht funktionieren.