Beiträge von frankie

Zitat von mastermind

Das ist der Grund, warum ich keine MIT-Lizenz (wie der Originalautor) verwende. Die GPL bereitet mir auch regelmäßig Bauchschmerzen. Aber so frei, dass es hinterher unfrei wird, ist auch nicht schön. (Nur meine Privatmeinung.)

nun ja, und ich habe meine gründe, das ganze unter cc-lizenz zustellen... nicht mal böse, im übrigen...

wenn ich das theme kommerziell weitergeben würde, müsste es noch bereinigt werden. außerdem kann jemand, der mit seiner seite geld verdient, meist auch mehr dafür zahlen als es letztendlich kosten würde, und individuelle layoutänderungen wären garntiert auch noch zu machen...

ich hab so einige stunden damit zugebracht, für mich diente es zwar in erster linie, um zu lernen, aber ich muss ja auch geld verdienen... also, non commercial for free, alles andre verhandlungssache... ist durchaus üblich.

kannst rechthaben, john. am we war ich an einem langsameren rechner... oder du hast schon überarbeitet, denn heut gings wesentlich schneller, auch mit firefox.

Zitat von jowra

Frankie, meinst Du das jetzt allgemein auf die Seiten bezogen oder nur auf das eigentliche Bild? Die Seite selbst baut sich bei mir eigentlich recht zügig auf. Das Bild-"Problem" wollte ich wie gesagt in Kürze durch Preloading lösen.

ich meinte natürlich nur den bildaufbau mit moo.fx
das mit dem preloading bzw. geplantem überblenden ist sicher ok, wobei preloading auch wieder irgendwo geschehn muss...

ich bin nicht sicher, ob du das neueste moo.fx benutzt...die haben wohl kürzlich aktualisiert...

designtechnisch gefällt mir die einbindung auch sehr gut...
die ladezeiten sind allerdings wirklich bisserl heavy

was obige frage angeht:
eine parallele Einbindung von photoblogeinträgen und "normalen" in einer installation bietet mit einem interessanten plugin johannes jarolim(Yet Another PhotoBlog-Plugin). Allerdings sollte man wenigstens wissen, was man tut, wenn die PHP-Dateien des Themes u. U. angepasst werden, title-Tagausgabe eingefügt wird, o.a.)

Auf 2d-sign.info gibt es das Theme jetzt als Download. Alle verwendeten Plugins sind im Download includiert, die notwendigen Einstellungen im Adminbereich und das Aktivieren muss natürlich jeder selbst erledigen. Eine Beschäftigung mit den Autorenseiten zum jeweilgen Plugin ist empfehlenswert. Gefragt ist bei den meisten ja ohnehin eher das Design...

Das theme ist für den privaten Blog kostenlos. Bei kommerziellen. Anwendungen bitte Rückfrage.

Have fun...

hast recht john, weniger ist manchmal mehr...
musst eh schon aufpassen, kein telekomfeeling aufkommen zu lassen mit magenta-grauem farbscheme ;)

nichts für ungut... parteien die nicht verboten sind, dürfen nun mal auch bloggen, auch wenn ich oder andre ihre gesinnung verabscheuen...
ich denke aber, mittlerweile wird die die diskussion etwas zu extrem, wenn auch wenigstens nicht rechtsextrem...

kinderschänder oder andre kriminelle werden nicht pingservices und rss nutzen, es sollte sich sowohl bei verfassungsschutz als auch kripo herumgesprochen haben, dass es derartige neuartige dinge im web gibt, und sie leicht nachzuvollziehen sind...
(wenn sogar die kanzlerin schon mehr oder weniger gut bloggertools nutzt) ;)

ich betrachte den service auf der wp.de-startseite als ebensolchen service wie pingomatic, technorati etc.pp
wer kontrolliert da schon, ob er dort neben pornoblogs oder was weiss ich auch immer gelistet wird...

wenn kinderschänder und kriminelle rechtsextreme mittels web kommunizieren wollen, nutzen sie ganz andre toolz

deswegen nun gleich forumengagement usw. in frage zu stellen, ist wohl etwas überreagiert... man bestraft damit doch nur 99,9% dankbarer oder "unschuldiger" user oder meinetwegen pluginbenutzer.
btw., ich hab noch auf keinen naziblog geklickt, weil mich sowas nicht interessiert, wenn der blogname es auch nur andeutet, genausowenig auf teenlolitas o. ä.

scheint hier immer noch die ausnahme zu sein...
wie auch merkelsche supportanfragen zum besseren bloggen
oder (da) eine auseinandersetzung mit rechtsextremismus in deutschland (in ihrem weichgespülten podcast)...

na gut, host europe und w4you spielen in unterschiedlichen ligen ;)
allerdings habe ich auch Seiten auf w4you, und da funktioniert das lightboxplugin (2d-sign rennt allerdings noch unter wp 1.5.2)

die seite mit der lustigen windowsschrift comicsans hat diverse gewichtige java scripts in ich weiss nicht genau wievielen tausend zeilen...

da könnt sich eins mit lightbox nicht vertragen... oder ein andres plugin nicht (ist meistens die Ursache). Im übrigen gibt es meines Wissens 2, 3 oder gar mehr lightboxplugins für wordpress...(etwa hier und hier) probier einfach mal ein andres.

ansonsten gibt es kleine javascripts, die links in neuen fenstern öffnen, man kann das grundsätzlich einstellen, oder ein optionshäkchen im menubereich vom user setzen lassen, das ist dann "höflicher". müsst ich aber auch nach googeln...
LG Frank
Nachtrag:
Ach ja, mit dem von dir genannten imagemanager konnt ich nichts anfangen...
mag am w4you sehr restriktiv eingestellten php liegen, oder auch nicht. zudem funktioniert das teil wohl nur mit wysiwyg-editor, und den schalt ich grundsätzlich in allen blogs ab.

der normale imageuploader von wordpress 2.xx bringt genug, bilder hochladen, thumb produzieren lassen, gegebenenfalls div class-right oder left verwenden, fertich... das lightboxplugin von mentor erkennt das verlinkte thumb dann, und zeigt es an, bei dem andern muss man glaub ich noch per hand den rel=lightbox setzen...

Hallo Ingrid,
welchen Imagemanager meinst Du??? Den integrierten oder ein Plugin?
Dein Blog zumindest, läuft noch unter WP 1.5.2

Mit 1.5.2 sollte noch thumbs in posts
Das Teil geht ganz gut.

In WP 2.xx allerdings nicht mehr, leider.

MyGallery kann hier nach Einarbeitung sehr gute Dienste leisten.
Es funktioniert am besten mit safemode off.
Aber der neue Imagemanager im Adminbereich lässt dich auch schon Bilder so einbinden, dass sie mit einem funktionierenden lightboxplugin in einem layer geöffnet werden.

LG Frank

P. S.:
Es gibt aber zu Recht genug Meinungen, die befürworten, dass das Attribut target_new mit xhtml strict abgeschafft wurde. *lächelt.leise

versuch doch mal einen andren denkansatz, wenn eh schon wordpress auf deinem server rennt::
deine statische seite hat schlimme frames und nicht grad guten code...
frames sind böse...

wordpress hat keine frames, guten XHTML-Code, ist somit zugänglicher und zukunftsicher

du brauchst nur ein theme mit deinem layout, header etc. anzupassen und seiten in wordpress einbinden, die du mit deinen inhalten der statischen seiten füllst

sind nur paar stunden arbeit... aber die seite gewinnt

warum benutzt du nicht "nur" wordpress als cms...
es ist doch alles an bord, was man sich für ein cms wünscht...
der googletreffer oben an position 1 ist nur ein hinweis...

@tk
thx... da hatte ich wohl den Überblick beim Testen verloren...
IE 6 standalone, IE 7 RC1, das macht mich noch fertich
ist behoben

@namensvetter
nö, mit jeromes keywords... (hat auch ne tagwolkenfunktion)
gibt auch ne neue Beta, habe ich aber noch nicht getestet

Zitat von iceque

...Denn niemand (ausser vielleicht ein Rentner etc.) hat die Zeit und vorallem das Geld ein Projekt so groß zu machen/gestalten!...

*kicher
na ja nach rentnern sieht ungedoppelte de-version von ilove nicht grad aus...

ja, hat peti doch (fast) geschrieben...
;)
kopier einfach soviel wie angezeigt werden soll aus dem Beitragsinputfeld in die optionale Kurzfassung... dann klappts auch mit den Bildern

Auf meiner Spielwiese gibt es Wordpress in vergrautem Hemingwaylook... (ich mag nunmal helle und gern auch schnörkellose designs)

Auch ansonsten erfuhr das Theme starke Modifikationen. Es floatet jetzt total, und hat verbesserte Such- und Archivfunktionen, myGallery und sumafreundliche plugins. Das XHTML validiert.
Falls genug Interesse besteht, mach ich nen Download draus... bin aber erstmal an Meinungen interessiert.

Ich persönlich bin nicht ganz zufrieden mit dem Design. Nur in single-postansicht wirkt das ganze homogen (goldener-Schnitt-nah).

ja, schöne komplementärfarben (orange/blau) und endlich mal wieder nicht limonengrün ;)
die fotos sind auch lässig und passen zum seitennamen
die unterteile unter den headermenülinks (registerkarten) rutschen im aktuellen firefox nach rechts, ausser beim ersten... im IE 7 werdens sauber angezeigt...
im IE 6 läuft die die Tagwolke über, die seitlichen Abstände der seite sind groß.

die ladezeit ist echt extrem... liegt wohl an den javascripts

grüße frank

P.S.: Über die Punkte vor Internet, Marketing etc. würd ich nochmal nachdenken...
für URL-Feeling macht eher ein slash Sinn, weil 3 Worte mit jeweils nem Punkt am Anfang ohne Leerzeichen sind zu viel des Guten, und verunsichern eher

Es ist immer wieder das Gleiche... ;)
"Individuelles", natürlich PROFESSIONELLES (Homepage-)-Blogdesign, aber BITTE, nicht zum Profipreis...

In einigen Beiträgen schon deutlich gesagt, bei "vernünftiger" Kalkulation von "Profis" die davon leben MÜSSEN, sind Stundensätze von 40 € durchaus normal bzw. realistisch, und längst nicht teuer. Aber natürlich gibts immer in der Firma etwa noch den Sohn der Sekretärin, der grad begeistert sein EDV-Thema am Gymnasium abgeschlossen hat, oder den Studenten, der sich eh mit OpenSource auskennt, bloggt und ohne Steuern oder gar sonstige Unkosten permanent online ist, drucken kann, Software nutzen kann, und nun mal seine WG-Miete mitfinanzieren muss... und dann gibts noch Praktikanten...

Dass nun nicht grad Suchmaschinentauglichkeit, Zukunftssicherheit, Zugänglichkeit etc.pp. jedem Unternehmer wichtig oder gar bekannt sind, ist eh klar. Man sieht es allethalben im Netz. Über öffentlich-rechtliche oder Behördenseiten mag ich gar nicht reden, für die müssten ja noch andre Maßgaben gelten... aber wer richtet sich bereits nach diesen... und da können ja auch noch arbeitslose Designer als 1Eurojobber zaubern, wenn die blinkenden Frames und Laufschriften von 1992 im Firefox nicht mehr funktionieren wollen...

Die Diskussion um Preis-Leistung ist älter als die mittlerweile akzeptierte "Geiz-ist-geil-Mentalität"
Ein Handwerker, der dringend notwendige Reparaturen/Installationen machen muss, kann ohne Diskussion 40,50, 60 Euro verlangen...

Design ist vielen nur einen Bruchteil dieses Stundenlohns wert...
Webdesign/ääääh Frontpage und Co. kann doch jeder...

Zitat von ratterobert

für pda, handy, etc. will ich wp-mobile benutzen. aber die sache mit dem headerbild hab ich nicht ganz gerafft. :confused:

moment, ich versuchs mal in photoshop, nachzuvollziehn...
http://forum.wordpress-deutschland.org/attachment.php…=1&d=1157496015
so etwa... im photoshop auf wenigstens 1920px, slicen und an dein rechtsbündig anpassen, die logografik liegt ja eh drüber

schaut steil aus...
da verbesserungsvorschläge gewünscht sind:
versuch doch mal testweise die grafik mit der wäscheleine nach links nur mit dem links unteren schattenteil zu verlängern (kann durchaus weichgezeichneter werden, je grösser), und ersetz damit den langweiligen schwarzgrau-verlauf links im body... das gibt dem ganzen noch mehr schräges!!!
und dann kannst auch das "header_sidebar_bg.gif" im gleichen winkel schräg stellen... und hast damit einen wirklich schrägen blog!

das floating ist noch nicht ganz konsequent, wenn ichs zusammenschieb rutscht irgendwann links alles weg...

gut... handygrösse muss ja nich sein... aber so für nen pda vielleicht...?!