tboley: Ich finde es schon etwas seltsam, dass du auf der einen Seite postulierst, dass Gruppierungen, welche das aktuelle Staats- und Rechtssystem anprangern und oder ablehnen die Möglichkeit der freien Meinungsäußerung nicht zugestanden wird, auf der anderen Seite aber genau mit dieser Forderung und der Nichtakzeptanz des deutschen Rechtssystems (zumindest in Teilen) du ebenso eine "Gruppierung" bist.
"Solange etwas nicht verboten wird, ist es erlaubt" hat nichts mit Ethik zu tun, sondern beschreibt sehr gut das deutsche Rechtssystem. Da wird nämlich geregelt was verboten/illegal/strafbar ist und nicht was erlaubt/legal/straffrei ist.
BTT:
Wie Nobbi passend festgestellt hat, rotiert die Liste des "Frisch gebloggt"-Service so schnell, dass sie imho keinen anderen Nutzen mehr hat, als zu sehen, dass überhaupt gebloggt wird.
Die Verweildauer eines Eintrags in der Liste beträgt zur Zeit grade einmal 5 Minuten (Stand Monatag Morgen 8:27 Uhr: Es finden sich Beiträge von 8:22 Uhr bis 8:27 Uhr). und es sollte absehbar sein, dass sich diese Zeit in Zukunft noch deutlich verkürzen wird, je mehr Blogs gestartet werden.
Ich würde für die Entfernung dieses Services votieren, um auf die anfänglich angesprochene Problematik zu reagieren.
Eine manuelle Sortierung wird isch niemand ans Bein binden wollen und eine automatische Sortierung würde nciht frei von "false positives" sein...und "Kollateralschäden" in dieser Form halte ich persönlich für indiskutabel.
Zum Thema "Distanzierung von Links":
Ich halte es für grundlegend falsch sich von Links auf seine Seite zu distanzieren. Vielmehr sollte man sich sogar dazu bekennen.
Allerdings sollte man 3 wichtige Hinweise nicht vergessen.
- Es muß darauf hingewiesen werden, dass zu dem Zietpunkt an welchem der Link gesetzt wurde sich keine rechtlich relevanten Inhalte auf den verlinkten Seiten befunden haben.
- Links in Foren und Gästebüchern (oder ähnlichen interaktiven Servicen) sind einzig und allein vom Autor des jeweiligen Eintrags zu verantworten und spiegeln nicht die Meinung des Seitenbetreibers wieder.
- Sollte sich hinter einem Link rechtlich relevante Inhalt befinden, sollte dies unverzüglich dem Seitenbetreiber gemeldet werden, damit dieser den Link unverzüglich entfernen und ggf. rechtliche Schritte einleiten kann.
Wie schon erwähnt ist das ominöse Urteil des LG Hamburg, welches leider auch auf WP.de zitiert wird, nie rechtkräftig geworden und schadet einer seriösen Seite in meinen Augen sehr.
Siehe auch: http://jendryschik.de/misc/disclaimer
Grüße
Mo