Beiträge von jowra

Zitat von Printempo

Bei der Erstellung der neuen vorgegebenen Upload-Ordner-Struktur motzt WP außerdem ständig, dass die Ordner nicht beschreibbar sind (was sie aber definitiv sind: CHMOD 777).

Beim allerersten Hochladen hatte ich das auch, hab dann "uploads" angelegt und 777 gechmoddet und das Gleiche für den "wp-content" Ordner. Dann gings.

Eine weitere Möglichkeit mit recht wenig Aufwand ist eine index.php im Root-Verzeichnis die ohne Verzögerung auf /wordpress/index.php umleitet.

<?php
   header("Location: wordpress/index.php");
?>

Abgesehen von der Tatsache, daß das Optische noch zu stark an Kubrick erinnert (z.B. Kategorie | Keine Kommentare ) und der Text bei floatenden Bildern direkt "press" am Bild liegt (z.B. BenQ S88), ist der Blog schon sehr nett. =)

Edit: Ach so, die "Eingangsumleitung" empfinde ich eher als störend.

Zitat von Spooky

Edit: Vor allem ist sie aber 100% valid. *stolz ist* ;)

Ähem, der W3C-Validator ist auch nicht mehr das, was er mal war. ;-)

Installiere Dir mal HTML Tidy für den Firefox ( http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/ )

Der ist wesentlich strenger und Du siehst immer gleich in der Statusbar was los ist. Da kommt dies zu Tage:

Ergebnis der Prüfung:
----------------------
http://www.spookyland.ch/

Zeile 88 Zeichen 1 - Fehler: <rdf:rdf> is not recognized!
Zeile 88 Zeichen 1 - Warnung: discarding unexpected <rdf:rdf>
Zeile 91 Zeichen 3 - Fehler: <rdf:description> is not recognized!
Zeile 91 Zeichen 3 - Warnung: discarding unexpected <rdf:description>
Zeile 95 Zeichen 1 - Warnung: discarding unexpected </rdf:rdf>
Zeile 111 Zeichen 1 - Fehler: <rdf:rdf> is not recognized!
Zeile 111 Zeichen 1 - Warnung: discarding unexpected <rdf:rdf>
Zeile 114 Zeichen 3 - Fehler: <rdf:description> is not recognized!
Zeile 114 Zeichen 3 - Warnung: discarding unexpected <rdf:description>
Zeile 118 Zeichen 1 - Warnung: discarding unexpected </rdf:rdf>
Zeile 135 Zeichen 1 - Fehler: <rdf:rdf> is not recognized!
Zeile 135 Zeichen 1 - Warnung: discarding unexpected <rdf:rdf>
Zeile 138 Zeichen 3 - Fehler: <rdf:description> is not recognized!

Zu viele Fehler. Es werden nicht alle Warnungen/Fehler angezeigt.
12 Fehler / 20 Warnungen

Ich vermute mal, das liegt an der fehlenden Deklaration als wohlgeformtes XML-Dokument via

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

Siehe dazu auch hier: http://elwing.byethost.com/journal/?page_id=11

1. Alex King ist wahrlich keine Referenz
2. ein WordPress.de-Theme-Contest wäre mal nett
3. Hi Erik, wünsche fröhliche Weihnachten gehabt zu haben und eine guten Rutsch alte Socke :bussi: (ich hoffe in 2006 "contacten" wir mal wieder öfter =) ).

Grad installiert, alles ohne Probleme und der neue Editor ist ja mal extrem geil. =)

Schau einfach nach den Elementen:

h1 (h2 usw.), a, a:visited ... und ändere die Farbe hinter dem Attribut

{
color: #xxx;
}

Die Farbangabe erfolgt in diesem Fall in hexadezimaler Notation. Du kannst aber auch die Variante:

color: rgb(rot, grün, blau);

verwenden. Also z.B.:

color: rgb(213,114,71);

Deine Wunsch-RGB-Werte kannst Du Dir ja aus einer Bildbearbeitung oder einem ColorPicker holen.

Sehr minimal (mag ich sehr) und dadurch edel. 2 Dinge die mich stören:

1. Die Links oben stören etwas den edlen Eindruck der Seite. Sehr an den Rand gequetscht und am besten wärs ganz ohne. ;-) Ist das Werbung, Webring, Linktausch?

2. Zwar sind heute fast alle Blogs zentriert und man will sich ja abheben, aber das nach links gerückte Layout sieht insgesamt etwas an den Rand gequetscht aus und ich hab nur 1024x768, bei 1280x960 wird dieser Effekt noch krasser.

Aber wie gesagt, der Blogbereich selbst: schlicht, elegant, edel.

Hier gibts es die Erklärung warum das so ist und wie man das Problem (Schuld ist natürlich der IE) umgehen kann.

Btw. Google ist Dein Freund. Ich hab nur "iframe scrollbar ie" eingegeben.

Zitat von copernica

beim css-Valdidator, ja - mach dir nix draus. Der soll etwas buggy sein, habe ich neulich in einem anderen Forum gelesen, und zwar genau bei dieser Farbengeschichte mit Vorder- und Hintergrundfarbe, die bei dir da fast immer angemeckert wird...

Na ja, Foren verkünden auch nicht immer die letzte Wahrheit.

Der Validator ist nicht buggy. Das Problem ist in diesem Fall die zu große Regelungswut des W3C, das in diesem Fall mit den Standards wohl übers Ziel hinausgeschossen ist. Laut CSS-Spezifikation muß für jedes Child-Element eine Hintergrundfarbe angegeben werden, wenn ein Vordergrundfarbe definiert ist. Damit soll normalerweise vermieden werden, daß bei untergeordneten Elementen im Zweifelsfall eine falsche Hintergrundfarbe dargestellt wird, weil diese vom übergeordneten Element vererbt wird. In der Praxis ist es eher nervig.

Am einfachsten ist dieses Problem zu lösen, in dem man allen Elementen die keine spezifische Hintergrundfarbe haben, einfach ein:

background-color: transparent;

mit gibt.

Unabhängig davon ist BZs Stylesheet sehr unübersichtlich geschrieben und in sich nicht stimmig.

Da werden z.B. etliche Elemente an mehreren Stellen definiert und bereits getroffene Anweisungen wieder überschrieben (#header, .alt usw.). Das ergibt zwar ein validierendes CSS, ist aber schwerer zu pflegen wenn man später mal was ändern will.

Einfach mal durch den CSS-Optimizer schicken, der faßt da schon einiges zusammen und verringert so auch noch die Dateigröße.

http://cdburnerxp.se/cssparse/css_optimiser.php

Siehe auch -> hier. (a.E.)

Mal abgesehen von dem Dunklen (das ist Gemschackssache) und dem starken Kontrast zwischen schwarz und weiß, der die Augen schon anstrengt, sieht es sehr gut aus. Der Posting-Text erinnert noch etwas stark an Kubrick. Und beim Searchfield wär es toll, wenn beim Reinklicken das Wort "search" verschwindet...

Sonst, feines Teil.

Zitat von wdmfs

Wohin soll ich denn diesen Code packen?

DAnke

In die header.php und die footer.php.

In die header.php kommt direkt hinter <body> dieser Teil:

<div style="width: 100%; height: 100%; left: 0px; top: 0px; position: absolute; z-index: 0;">
[img]hintergrund.jpg[/img]
</div>
<div style="z-index: 1; position: absolute;">

In der footer.php muß dann der DIV-Container wieder geschlossen werden, d.h. Du fügst vor dem </body>-Tag noch ein </div> ein:

...footer bla bla...


</div>
</body>

Probiert habe ich es mit WP noch nicht, aber einen Versuch ist es wert.

Insgesamt sehr nett. Schöner Header.

Dem Content-Bereich fehlt das gewisse Etwas. Ich würde zum einen den linken Abstand (padding) der Postings breiter machen (ungefähr so wie der Abstand nach oben zum Header). Das Blau der Links in den Posts paßt irgendwie nicht. Versuche doch mal das gleiche tropische Blau wie in der Sidebar zu verwenden...

Der gesamte Content-Bereich ist 797 Pixel breit. Es gibt noch Internetnutzer die eine 800x600 Auflösung fahren, da wirds dann eng, vor allem gibt es doch einige, die die Favoritenleiste des Browsers an der Seite haben.

Wie gesagt, die Header-Grafik ist ein Eyecatcher, der Rest noch etwas "trocken".

Ach so, und klick mal Deine Links im Footer an -> XHTML und CSS. Valide ist was anderes. ;)

Zitat von wdmfs

Soweit ich gelesen habe ist das mit css derzeit noch nicht möglich.

Oder hat wer eine Idee?

Direkt geht das nicht, das stimmt. Das Background-Attribut unterstützt keine Angaben für Breite und Höhe. Es gibt aber work-arounds, z.B. hier:

<body style="margin: 0px; padding: 0px;">
<div style="width: 100%; height: 100%; left: 0px; top: 0px; position: absolute; z-index: 0;">
[img]image_name.ext[/img]
</div>
<div style="z-index: 1; position: absolute;">
The actual page code .....
</div>
</body>

http://members.lycos.co.uk/brisray/web/imagesg.htm

Gefällt mir auch. Und vielen, vielen Dank für den Lemmings-Link auf Deiner Seite. ;)

Zitat von gfc

Jetzt solls eher nach dem hier aussehen: http://www.iew.unizh.ch/ztree/index.php

Das ist grauenhaft. Eine Seite für den Wettbewerb um die goldene Zitrone. Wenn das Grün wenigstens noch ein sattes #9F0; wäre...

Dein erstes Design ist arg minimalistisch, sieht aber ansprechend aus. Das "padding" vom Postdatum zum senkrechten Strich ist etwas geringer als vom Strich zum Post-Content. Das würde ich angleichen.

Aber wenn Du jetzt sowieso dieses hübsche andere Design nutzen mußt... mein Beileid. ;o)

Hallo Helmut, sorry wegen der späten Reaktion.

Hm, also offensichtlich hat das ganze mit dem LazyGallery Plugin zu tun. Mit dem habe ich mich noch nicht weiter beschäftigt. Es fehlt also das Mittelstück des Backgrounds und die Sidebar ist etwas verrutscht. Erst Vermutung: der Eintrag bzw. die Seite die durch LazyGallery erstellt wird, ist für den normalen Content meines Themes etwas zu breit.

Am besten wäre es, wenn Du mir mal Deinen gesamten WordPress-Ordner schicken könntest (downloaden und zippen). Dann könnte ich das Ganze in meiner Sandbox mal nachspielen.

Noch mal: gefällt mir sehr gut (bin ich befangen? :mrgreen: ) und sieht doch reichlich anders aus als mein Blog, durch den anderen Hintergrund, den Schriftzug oben und auch der "Einbau" der Folderblog-Galerie ist perfekt gelungen.

Ich hätte mich natürlich schon früher gemeldet, aber ich war tatsächlich 3 Wochen offline (was ja auch mal ganz nett ist. ;) ). Viel Erfolg für das Blog!

Ja, ich hab zwar schön öfter mitbekommen, daß das Netz dann doch wieder ein Dorf ist (wie manchmal die reale Welt auch), aber immer wieder schön, was es für Zufälle gibt. :) Ich hatte das damals im IOFF nicht so mitbekommen, aber alles fließt und das IOFF ist heute nur noch ein Schatten seiner selbst, ich schaue nur ab und zu mal zum PN checken rein.

Danke für das Lob zu meinem Blog, ich muß momentan gerade aufpassen nicht den "Anschluß" zu verlieren, weil ich aus meinem Schottland/Irland/Nordirland-Urlaub 2.500+ Photos mitgebracht habe und nun zu gar nichts mehr komme *g*. Nebenbei beschäftigt mich auch die Pixelpanne sehr. Ein kleines, aber feines Kreativforum, rund um Grafik, Photos, Webdesign und natürlich auch ein bißchen Palavern. ;) Macht unheimlich Spaß und ist natürlich auch zeitintensiv. Wenn Du in dieser Richtung interessiert bist, kannst Du ja mal vorbeischauen: Pixelpanne . Wir freuen uns immer über Zuwachs.

Ansonsten läuft man sich anscheinend immer irgendwo über den Weg und da Du ja ein technisch versierter Fuchs bist, kann man sich bestimmt mal über die eine oder andere Browser-, Webdesign- oder sonstige Frage austauschen.

*schwafel* ;)

Gruß,

John

Kurz mal ontopic: tolles Blog. Sehr edel, schöne Farben. Sehr bedient alles! :d:

off-topic: Bist Du der "Firefox-Nemo" (IOFF?)? Dann: Schön Dich zu lesen. :)