Ich denke mal, Du hast irgendwas verändert. Nicht gleich "Nein!" sagen, sondern alles was Du gemacht hast in letzter Zeit noch mal durchgehen. Im Prinzip bleibt tatsächlich nur die Sache mit den Permalinks, Hauptverdächtiger wäre in dem Fall die .htaccess-Datei. Wenn Du tatsächlich nichts verändert hast, bestünde noch die Möglichkeit, daß bei Deinem Webspace-Anbieter was verändert wurde.
Beiträge von jowra
-
-
Das mit dem "irgendwo Eintragen" ist nebensächlich, schau mal hier:
http://www.webmasterfind.de/blog/2005/10/2…sucher_pro_tag/
http://www.webmasterfind.de/blog/2005/10/2…pro_tag_finale/
http://www.webmasterfind.de/blog/2005/10/2…_pro_tag_fazit/Das sind die ganz einfachen und "legalen" Dinge, wie Du Dein Ranking hochschrauben kannst.
-
Na ja, eine Möglichkeit wäre z.B., daß Du das Bild absichtlich "etwas" unscharf machst, also weichzeichnest (dann kannst Du es auch noch vergrößern ohne das es auffällt). "Weiche" Bilder lassen sich sehr viel besser als JPEG komprimieren und die Datei würde dann recht klein werden.
Probiers doch mal und wenn Du was online hast, gib mal einen Link bitte. Das ist sonst immer so trocken. ;)
-
Punkt 1:
Fotos als Hintergrund sind "Bäh". Zum einen gibt es die Problematik, daß es zig verschiedene Auflösungen gibt (wie Du richtig beschreibst) und Du es mit keinen Webdesign-Tricks schaffst, daß es bei allen annähernd gleich aussieht. Insbesondere würde das Foto vertikal (Blogs sind ja in der Regel sehr "hoch" ;-) ) ständig wiederholt werden, das sieht dann erst recht "Bäh" aus. Wie auch immer... machs lieber nicht.
Trotzdem noch mal zu Deiner Frage: So ein Photo müßte schon die Breite 1.600 Pixel haben, da es schon Leute mit solch einer Auflösung gibt. Das Problem ist aber wie gesagt die Höhe (siehe oben). Hinzu kommt noch, daß solch ein großes Photo sehr lange zum Laden bräuchte...
Punkt 2:
Ob die Breite des Blogs fix oder fließend ist, liegt einzig und allein am Theme. Es gibt starre Layouts mit fester Breite und es gibt Layout, die sich dem Platz im Browser "anpassen".
-
Nachtrag: Ich vermute mal, Du hast Text aus MS Word kopiert und in den WYSIWYG-Editor eingefügt. Scheint das gleiche Problem wie in diesem Fall zu sein:
http://www.macromedia.com/cfusion/knowle…cfm?id=tn_18865
Also am besten die Texte direkt reinschreiben oder vorher in einem Texteditor o.ä. bearbeiten. MsoNormal steht also für "MicroSoft Office Normal". Beim Kopieren aus Word in die Zwischenablage werden MS-Office-interne Formatierungen mit kopiert, in diesem Fall Dein <p ...> usw.
-
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=6
(Wobei mir die Zahlen etwas seltsam vorkommen.)
Realistischer erscheint mir diese Übersicht:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
allerdings sind da die kleinen Brwoser nicht bei.
-
-
-
Die Frage ist doch, was soll "MsoNormal" für eine Klasse sein und wo wird sie definiert? Brauchst Du sie? Sonst schmeiß sie doch einfach aus dem CSS raus.
Ansonsten "as usual": schalte den WYSIWYG-Editor aus, dann taucht das Problem sicher nicht auf.
-
1. Schalte den WYSIWYG-Editor aus.
2. Installiere Dir das Plug-In Text-Control.Entgegen ersten Behauptungen (von mir) funktioniert mein Lieblings-Plugin auch unter WP 2.0. Du kannst nun einmal unter Optionen das Standardverhalten der Formatierung von Beiträgen und Kommentaren festlegen und dann jeweils noch mal separat, wenn Du ein Posting schreibst. In Deinem Fall ist die Option "no formatting" interessant.
-
*lol* Das mit dem RSS-Logo ist süß. ;)
Am besten sie schmeißen die Beta-Version vom IE 7 noch mal über den Haufen und nehmen den Mozilla-Code als Grundlage. Da sind sie vielleicht schneller fertig als wenn sie es selbst programmieren. Aber da stellt sich ja dann sowieso immer sofort die Frage, warum Microsoft jetzt einen IE 7 "baut" der im besten Fall so wird, wie der Firefox schon ist. Wozu braucht man eigentlich einen neuen IE? *sigh* ja das weiß allein Bill Gates...
-
Zitat von telekommander
Na, wieder einer Thread ausgegraben ... ;)
:rofl: Sehe ich jetzt erst. :D Aber ausgegraben hab ich ihn nicht. ;)
Zitat von telekommander
Validiertes CSS mit 'nem IE ?
1. Dann funktionierts nicht mehr.Warum soll das nicht funktionieren? Entweder CSS ist valide oder es ist nicht valide. Das ist doch vom Browser unabhängig. Natürlich macht es einem der "Nichtskönner"-IE recht schwer was ordentliches auf die Beine zu stellen, aber das macht doch das Webdesignen ein Stück interessanter (ja okay, manchmal könnte man auch drauf verzichten). Insofern wird uns - wenn der IE 7 dann endlich 2015 erscheint - richtig was fehlen. :D
-
Zitat von Monika
och es geht auch für den ie7
Na daß es beim IE 7 funktioniert erwarte ich ja mal stark, immerhin hat Microsoft ja 5 Jahre gebraucht um DEMNÄCHST die offizielle Nachfolge-Version ihres sog. Browsers rauszubringen. :D
Was Du mit dem Link meinst, ist der Patch von Dean Edwards, der per JavaScript älteren IEs bestimmte Dinge beibringt, die heute jeder andere Browser ganz selbstverständlich handhabt. Ist aber JavaScript z.B. deaktiviert, funzt es nicht.
telekommander Die beiden Test-Seiten validieren nicht als CSS. Das overflow-Attribut ist erst ab CSS 3, das kann man gelten lassen, aber es kommen noch andere Fehler.
-
Zitat von telekommander
Es interessiert mich aber noch was Opera draus macht. Wenn Opera-Benutzer bitte mal ein Feedback geben würden ... ?
Ähem... ich bin kein Opera-Nutzer, aber natürlich habe ich ihn zum Testen installiert. Die drei Hauptbrowser sollte man schon auf dem Rechner haben. ;)
Im Prinzip klappt es im Opera, allerdings hat er Probleme mit der kleinen "cool für IE"-Grafik. Im ersten Fall zeigt er sie gar nicht an, im zweiten verschwindet sie, wenn man runterscrollt.
-
Magma hat schon eine holländische Sprachdatei (nl_NL.mo) beigesteuert.
Nu mal los, gibts denn hier keine Spanier, Finnen oder Franzosen im Forum? :D Es würde ja auch reichen, wenn jemand eine Sprache gut beherrscht. Ich konnte mal russisch, aber das ist zu lange her. :|
-
-
Wer es gar nicht mehr aushält, der kann hier mitmachen:
Zeitraum 15.01.-28.02.2006. Das Mitmachen kostet nichts und das Theme muß unter GPL-License abgegeben werden. Als Hauptpreis winkt ein IPOD Video mit 60GB-Platte.
-
Hab endlich mal die Zeit gefunden, das Theme mit gettext() multilingual zu machen. Die de_DE.mo (deutsche Sprachdatei) ist natürlich gleich dabei.
Vielen Dank an ZyBlog für seine kurze Anleitung zur Lokalisierung und Danke an wordpress-deutschland.org für die Erläuterungen zu POEdit.
Ich würde mich sehr freuen, wenn sich Leute finden, die das Language-File vielleicht noch in andere Sprachen übersetzen könnten. Es ist nicht schwierig. Contact me.
Feedback und Kritik ist natürlich wie immer willkommen.
John
-
-
Mein Relaxation-Theme hab ich gerade vollständig lokalisiert. Ich checke grad noch ein paar Dinge, denke aber, daß ich es heute Abend offiziell uploaden werde. Ich hab die neue Version aber schon mal hier hoch geladen:
http://www.jowra.de/downloads/relaxation_localized.zip
Ansonsten fällt mir noch "wp-andreas09" ein, das Zyblog gerade lokalisiert hat.
http://www.zyblog.de/2006/01/09/wor…9-l10n-version/
sowie das Theme "Giraffe" für das Erik eine deutsche Sprachdatei geschrieben hat:
http://forum.wordpress-deutschland.org/showthread.php?t=3217