Beiträge von jowra

    Zitat von sternenlicht

    in der zeit, die ich nur wegen dem float verbaselt habe, hätte ich meine küche streichen können ;-)

    Ach na ja, wenns danach geht ... :-)

    Wegen der clear-Anweisung: die kannst Du z.B. auch in einen <br>-Tag am Ende des Absatzes mit dem Bild setzen alá:

    <br style="clear: both;" />

    Aber ich glaube nicht, daß es momentan an dem fehlenden clear liegt. Die floating-Sache ist manchmal knifflig, dafür aber sehr elegant. Wenn gar nicht anders, zippe mal Deinen Theme-Ordner und schick ihn mir per Mail, dann versuche ich zumindest mal, das mit den Bilder hinzukriegen. Würde aber erst heute Abend gehen.

    Zitat von sternenlicht

    zu hülfe !

    Haste denn gestern einfach erst mal die beiden float-Sachen geändert die ich gepostet hatte? Ich hatte Deine Seite gespeichert und es selbst ausprobiert (deswegen auch die pixelgenauen Angaben), hatte prima funktioniert. Oder haste nebenbei noch zig andere Sachen geändert? *strengguck* ;-)

    Zitat von mm

    die Warnungen kommen durch javascript -> Wm Counter
    und durch eine Tabelle aus einem externen Script - diese Tabelle wird noch entfernt, so dass leider nur noch die Warnungen bestehen bleiben werden.

    Versuch doch mal, alle JavaScript-Bereiche in CDATA-Blöcke zu legen:

    <script type="text/javascript">
    /* <![CDATA[ */

    ...

    /* ]]>*/
    </script>

    Keine Ahnung ob das was hilft, aber solange Du kein "wirkliches" XHTML 1.1 (also Content-Type: "application/xhtml+xml") auslieferst, sollte es trotz JavaScript immer möglich sein, die Seite validieren zu lassen. :)

    Da ich hier leichte Anflüge des Relaxation-Themes erkennen kann, finde ich es großartig. :D

    Nein im Ernst, sieht gut aus. Ich persönlich mag keine schwarzen oder fast schwarzen Hintergründe, der Kontrast geht irgendwann mächtig auf die Augen, aber das ist Geschmackssache. Das Header-Bild paßt m.E. sehr gut. Einzig der Hover-Effekt im oberen Menü wirkt etwas... hm... komisch. Es sieht aus, als wenn das CSS-File kaputt ist, also nicht so, als wenn der Effekt beabsichtigt wäre. ;-)

    Und natürlich:

    XHTML 1.1 -> not valid.
    CSS -> not valid.

    (Das könnte ich mir langsam als Signatur einbauen. *lol* ).

    Zitat von frankie

    bist du jetzt weg von folderblog, jowra?

    Nee, noch nicht wirklich. ;-) Tetto hat vor ein paar Tagen den Code sozusagen als Open Source freigegeben, weil er wohl nicht dazu kommt dran weiterzuarbeiten. Ich bin mit folderblog nach wie vor zufrieden und hab auch allerhand eigene Anpassungen am Code vorgenommen (z.B. extrem kurze URLs). Ich bleib erst mal dabei.

    Pixelpost habe ich in dem Fall nur vorgeschlagen, weil es vielleicht einfacher zu handlen ist. Ich habs aber schon mal testweise installiert und schlecht ist Pixelpost auch nicht.

    Jetzt schreib ich gerade ein neues WP-Theme. Wenn das fertig ist werde ich mal überlegen, ob ich es auf folderblog übertrage oder lieber gleich auf Pixelpost umsteige.

    Schlicht, klar und schöne Photos.

    Wobei bei diesem Schwerpunkt (Photos) sich ein spezielles Script wie z.B. Pixelpost fast besser eignen würde. Aber andererseits sieht man mal wieder, wie vielfältig WP eingesetzt werden kann.

    Technisches:

    XHTML 1.0 Transitional -> not valid.
    CSS -> not valid.

    Zitat von sternenlicht

    ... was schwierig ist, wenn man von css nur wenig und von php gar keine ahnung hat.

    Das kommt mit der Zeit. Learning by doing und ab und zu mal ein paar Seiten wie http://css4you.de/ bookmarken. ;-)

    Zitat von sternenlicht

    macht an wordpress-basteln eigentlich süchtig?)

    Na auf jeden Fall! Vor allem wenn man am Theme bastelt (und das macht man eigentlich immer). Aber ist ja schon mal Klasse, daß Du den Hund darüber nicht vergißt. :D

    Nimm mal das hier.

    Für links floatend:

    <div style="float: left; margin: 27px 5px 5px 25px;">

    und für rechts:

    <div style="float: right; margin: 27px 25px 5px 5px;">

    Alles andere wie z.B. text-align: center; padding usw. kann raus. In solch einem Fall ist es übrigens am besten, Du speicherst die Seite einfach mal als HTML (Datei -> Speichern unter) und veränderst die betreffenden Stellen im Quelltext. Wenn alles paßt, überträgst Du es auf die style.css und/oder Template-Dateien.

    Hat sich rausgemacht Deine Seite... Ich war vor 2 Tagen schon mal am Lesen. Mach weiter so, gefällt mir. :)

    Zitat von combo

    [FONT=Verdana]Ich habe geschrieben, dass ich den "Pages"-Zusatz eben NICHT haben will - das eigentliche Problem ist, dass dadurch eine Leerzeile entsteht (dort wo "Pages" stand) und genau diese Leerzeile ist das Problem.[/FONT]

    Kein Grund zu schreien. :)

    DU hast mich nicht verstanden. Du hast hinter title_li= ein Leerzeichen eingefügt. Ich schrieb, dieses Leerzeichen wegzulassen, also statt:

    'title_li= '

    nun

    'title_li='

    Man beachte den Unterschied (Noch mal als Hinweis: keine Leerzeichen, sondern GAR NICHTS). Der Quellcode sieht danach so aus:

    [SIZE="2"]<li class="page_item"><a href="http://localhost/wordpress2/archive/" title="Archive">Archive</a></li>
    <li class="page_item"><a href="http://localhost/wordpress2/feedback/" title="Feedback">Feedback</a></li>
    <li class="page_item"><a href="http://localhost/wordpress2/feedback-2/" title="Feedback">Feedback</a></li>
    <li class="page_item"><a href="http://localhost/wordpress2/impressum/" title="Impressum">Impressum</a></li>
    [/SIZE]

    Nun brauchst Du nur noch per CSS die enstprechenden Anpassungen vornehmen (class "page_item") und gut ist. Da brauch ich keine Verrenkungen machen und den Code aufbohren.

    Cheers.

    Zur Fehleranalyse gehe ich immer erst mal zum Urschleim zurück:

    - setzt erst mal alle paddings und margins auf 0, daß kannste später dann anpassen
    - laß die links erst mal weg, die können wieder rein wenns paßt
    - du mußt keine DIVs nehmen wenn ich das richtig sehe, die Formatierung funzt auch einfach über die Images per #ID
    - ich würde es floatend machen nicht per absoluter Positionierung (was nicht heißen soll, daß darin der fehler liegt
    - "display: block" wird m.E. zu inflationär gebraucht. Ein Image oder ein DIV IST ein Block-Element, wozu noch diese Deklaration?

    also einfach gesprochen, fang ganz von vorne an.

    #head1 {
    float: left;
    }

    #head2 {
    float: left;
    }

    #head3 {
    float: right;
    }

    In #head3 packst Du Bild 3 und 4. Zuletzt hebst Du das Floating-Gedöns dann per <div style="clear: both;"></div> oder ähnlich auf.

    Anyway... da ich nicht weiß, wie Dein "zerissenes Layout" nun zerissen ist, spekuliere ich mal darauf, daß die Summe aller width, margins und paddings Deine Header-Breite, respektive Deine Container-Breite sprengt. Ich war jetzt aber zu faul um nachzurechnen. :D

    Wie immer der Hinweis auf die Web-Developer-Extension für den Firefox. :rolleyes: