Beiträge von jowra

    Zitat von TSTriton

    Wie kann ich das machen ohne meine index.html in index.php

    Du willst Deine eigenen Beiträge in die INDEX-Seite einbinden, oder?
    Dann wäre eine index.php aber wirklich das Einfachste. Wäre es nicht doch eine Überlegung wert?

    Zitat von BloggerBen

    ...aber viele werden den Inhalt leider nicht verstehen. :(

    Die daraus resultierenden Erfahrungen muß notfalls jeder selbst machen. Und wenn Kamerad Gravenreuth den Soccergirlz an der Backe klebt, ist das ihr Problem. Aber sie haben ja einen Deal. :rolleyes:

    ActiveX-Controls sind im IE 7 standardmäßig deaktiviert:

    Auch bei ActiveX hat Microsoft sich Gedanken gemacht, so wird der Internet Explorer in Zukunft ActiveX-Controls deaktivieren, die noch nicht genutzt wurden. Der Anwender hat später selbst die Möglichkeit zu entscheiden, ob er das ActiveX-Control aktivieren möchte, wenn es benötigt wird.

    http://www.wintotal.de/Vorstellung/ie7beta2/ie7beta2.php

    http://msdn.microsoft.com/library/defaul…ex_security.asp

    Das heißt, wenn jemand Deine RSS-Einbindung verwendet, muß man vorher noch Abfragen beantworten. Das ist hip.

    Unabhängig von der Tatsache, daß ActiveX eine proprietäre Erfindung der Firma Microsoft ist und somit einer Vielzahl von Surfern (nicht nur wegen anderer Browser, sondern auch mit Handys, Screenreader usw.) nicht zur Verfügung steht. Man würde also durch den Einsatz Deines Scriptes einen Großteil der Webseiten-Besucher ausschließen. Warum sollte man diese tun, wenn es zig Lösungen gibt die ohne ActiveX auskommen?

    > Die ActiveX-Technologie wird auch von Visual Basic, bis Ver. 6.0,
    > und VBA genutzt.

    Den Zusammenhang zum Webdesign im Allgemeinen und zur Einbindung von RSS-Feeds im Speziellen, sehe ich hier nicht.

    Alles weitere würde zu Grundsatzdiskussionen führen, aber das wollen wir ja nicht.

    Ich kann den Fehler auch nicht nachvollziehen (XP, FF 1.5.0.3) aber füge mal in der style.css folgende Zeile hinzu

    .commenttext {
    width: 400px;
    }

    Habs jetzt nicht nachgemessen, die 400 Pixel mußt Du ggf. an Deine Gegebenheiten anpassen.

    Du verwendest die allseits bekannte Virenschleuder ActiveX um einen RSS-Feed einzubinden, obwohl das völlig unnötig ist, wie z.B. der von Andreas gepostete Link zeigt. Immerhin ist Microsoft schon einen Schritt weiter als Du und hat ActiveX im IE 7 deaktiviert.

    Im Übrigen habe ich nicht diskutiert, sondern nur gelacht. Never mind.

    Zitat von Steffen

    Klappt eh nicht. Wie wollt ihr Google, eBay, Amazon etc. schlagen? Und wenn ich mich irre, haut mich ;)

    Um genau zu sein:

    Adobe.com
    Apple.com
    Blogger.com
    Energy.gov
    FirstGov.gov
    Google.com
    Macromedia.com
    NASA.gov
    NSF.gov
    NYTimes.com
    Real.com
    StatCounter.com
    W3.org
    WebStandards.org
    Whitehouse.gov

    :D

    Das sind die Seiten mit PageRank 10.

    Die Datenbankabfragen sind verdammt hoch, aber ich hatte jetzt eine Ladezeit von 2.x Sekunden. Das ist eigentlich noch vertretbar.

    Das "Recent Comments Plugin" ist für die hohe Zahl der Abfragen nicht verantwortlich. Ich habe es auch und hab pro Single-Page insgesamt 28 Abfragen in 0.203sec.

    Das Theme ist okay.

    Ich frage mich eher, ob Du es als Weblog mit eigenen Gedanken gedacht hast oder nur als Link-Sammlung. Es lohnt praktisch nicht den vollen Artikel aufzurufen, da er in 90% der Fälle nur aus einem Link besteht. Jeder wie er mag, aber unter "Blogatelier" würde ich was Kreatives (eigenes) erwarten.

    Du meinst das sich drehende Dreieck? Ja, dann ist es klar.

    Ich weiß noch nicht ob und wie ich es in meinem neuen Theme einbaue (dazu ist es eigentlich schon zu weit weg vom klassischen Bloglayout), aber ich dacht eher an einen Klick auf die Überschrift, auch wenn das weniger intuitiv ist. Hm... mal gucken. ;-)

    Zitat von tboley

    Nein, mit den Buttons geht das leider nicht so. Die sollen ja ebenfalls ihre Position behalten.

    Schau mal, die betreffende Stelle sieht bei mir momentan so aus:

    Man braucht doch nur aus dem "onmouseover" ein "onclick" zu machen und schon funktioniert das Ganze auf Klick. Genauso würde es auch mit dem Button funktionieren oder selbst mit Blogheader. ;-) Hauptsache es ist die Eigenschaft onclick="archive.toggle()" enthalten.

    Zitat von tboley

    Ist etwas kniffeliger, aber nicht unmöglich. Für den Header meiner Seite habe ich das umgesetzt, damit der im Ursprungszustand eingeklappt ist.

    Übertragen auf die Navigation bei dir müsste es wie folgt klappen (Einstellung in der CSS-Datei):

    HTML
    . naviboxout {
    height: 0px;
    overflow: hidden;
    }

    Bei meinem bisherigen Test (eingeklappte Archiv-Liste) nutze ich lediglich die moofx-Library ohne weitere Zusätze. Das Ein und Ausklappen erfolgt dabei mit der moofx-Standardfunktion ".hide()". Mein eigener Teil in JavaScript sieht so aus:

    http://jowra.com/journal/wp-con…s/relaxation.js

    das ist alles. CSS oder ähnliches brauchte ich dafür nicht. Mit den Buttons sollte es eigentlich ähnlich funktionieren.

    Trotzdem klasse was ihr so austüftelt. =)

    Zitat von kstenqnen

    Bei mir läuft es jetzt in der Sidebar und habe den Style angepasst bekommen.

    Karsten, wenn die AJAX-Listen wirklich effektiv sein sollen, würde ich sie standardmäßig "eingefahren" lassen. Nur so wird ja die Sidebar übersichtlicher.

    Als ich eben nachgeschaut hab, hab ich erst mal alles zugeklappt. ;-)

    Zitat von msinapius

    auch wenn es inhaltlich natürlich noch (!) nichts zu bieten hat will ich es einfach loswerden: http://www.schreib-blog.com (wenn auch nicht ganz gelungen, die warscheinlich letzte domain mit einem block-wortspiel) ist fertig!!!

    Jo, paar Farben im Stylesheet geändert. Kubrick schwarz-rot. Anstrengend zu lesen, durch den knallharten Kontrast (weißer Hintergrund).

    Ja, aber irgendwas stimmt trotzdem nicht.

    Wenn ich die richtige Zeitzone (Berlin usw.) einstelle und die automatische Sommerzeit-Regulierung aktiviere, "hinkt" die Zeit eine Stunde hinterher. Erst wenn ich manuell auf Sommerzeit switche stimmt die Zeit.

    Edit: Nee sorry, das war bevor ich mich eingeloggt habe. ;-D

    Nee, also da de.hm. wirklich nur weiterleitet, haste keine Chance die ware "Herkunft" der Daten zu verschleiern. Du mußt ja das Weblog auf der .info Domain laufen lassen und dementsprechend auch diese Pfad unter Optionen eintragen und damit enthalten auch sämtliche Links diesen Domain-Namen (von Bildern u.ä. ganz zu schweigen.

    Das sinnvollste wäre wohl, die Domain von einem Freund/Freundin eintragen/umschreiben zu lassen.