Wenn auf Seiten verwiesen wird, bei denen manche, die sich heir beteiligen, besser aufgehoben sind, sollten diese zumindest über eine Diskussionsmöglichkeit (Forum/Blog mit Kommentarfunktion) verfügen, was beim Pen-Club nicht der Fall ist. Da wäre ein Link zu einem der zahlreichen Schriftstellerforen eher passend. Allerdings geht es da jeweils um Geschichten und/oder Gedichte, nicht um Artikel.
Ich ging eigentlich davon aus, dass es um das Gesamtbild des Blogs geht. Wenn das nicht der Fall ist, sollte man den Untertitel umbenennen und klar machen, dass es lediglich um die Optik geht. Dass halbfertige Blogvorstellungen nerven können, verstehe ich. Wenn das auch auf Standardthemes zutrifft und Blogs, die diese verwenden, nicht erwünscht sind, sollte das auch irgendwo deutlich werden - vielleicht sollte dann im Untertitel stehen: Nicht für Blogs mit Standardthemes.
User zu beleidigen, wie es Fairplay getan hat, ist jedenfalls keine Lösung. Die Ausführungen klingen hier jedenfalls so, als würden die Blogs auf das Theme beschränkt. Kann man natürlich machen, dann wäre aber "Themeshow" tatsächlich der angemessenere Titel.
Die Diskussion zeigt aber ganz deutlich, dass hier eben unterschiedliche Ansichten bestehen und es Nutzer gibt, die sich durchaus gerne einen neuen Blog anschauen, auch wenn er ein Standardtheme verwendet. Dementsprechend hat, denke ich, beides seine Berechtigung.