Beiträge von Sententia

    Wenn auf Seiten verwiesen wird, bei denen manche, die sich heir beteiligen, besser aufgehoben sind, sollten diese zumindest über eine Diskussionsmöglichkeit (Forum/Blog mit Kommentarfunktion) verfügen, was beim Pen-Club nicht der Fall ist. Da wäre ein Link zu einem der zahlreichen Schriftstellerforen eher passend. Allerdings geht es da jeweils um Geschichten und/oder Gedichte, nicht um Artikel.

    Ich ging eigentlich davon aus, dass es um das Gesamtbild des Blogs geht. Wenn das nicht der Fall ist, sollte man den Untertitel umbenennen und klar machen, dass es lediglich um die Optik geht. Dass halbfertige Blogvorstellungen nerven können, verstehe ich. Wenn das auch auf Standardthemes zutrifft und Blogs, die diese verwenden, nicht erwünscht sind, sollte das auch irgendwo deutlich werden - vielleicht sollte dann im Untertitel stehen: Nicht für Blogs mit Standardthemes.
    User zu beleidigen, wie es Fairplay getan hat, ist jedenfalls keine Lösung. Die Ausführungen klingen hier jedenfalls so, als würden die Blogs auf das Theme beschränkt. Kann man natürlich machen, dann wäre aber "Themeshow" tatsächlich der angemessenere Titel.

    Die Diskussion zeigt aber ganz deutlich, dass hier eben unterschiedliche Ansichten bestehen und es Nutzer gibt, die sich durchaus gerne einen neuen Blog anschauen, auch wenn er ein Standardtheme verwendet. Dementsprechend hat, denke ich, beides seine Berechtigung.

    Es geht vielen auch um Dinge wie ob das Theme zur Thematik des Forums passt oder wie es überhaupt auf andere wirkt. Bei den vielen Themes kann es ja durchaus sein, dass man selbst eines total toll findet, es anderen aber gar nicht gefällt. Außerdem gibt es ja meist zumindest einige Optionen, zum Beispiel Schriftgröße, Schriftarten, die Anordnung von Menüs und Widgets, etc. Wer sich Fairplay nennt, sollte auch dementsprechend handeln, und dazu gehört auch, zu berücksichtigen, dass hier nicht nur Profis sind, sondern auch blutige Anfänger, für die es zum Teil tatsächlich eine Herausforderung darstellt, das passende Theme zu finden, und wenn es nur ein vorgefertigtes ist.

    In welcher Zeile wird angezeigt, nicht aber in welcher Datei. Hätte ja sein können, dass jemand weiß, welche Änderungen genau man vornehmen muss/ dass jemand diesen Fehler selbst schon hatte und behoben hat.

    Welche Fehlerquote ist denn akztepabel für einen Blog?

    @ gericoach
    Nun gut, vielleicht hätte ich schreiben sollen: eine aussagekräftige/hilfreiche Antwort...
    Denn meine Frage war, wie ich den Fehler beheben kann. Im Prinzip sagt deine Antwort nichts anderes aus als: "Korrigiere ihn doch einfach". Ich habe darauf hingewiesen, dass ich mich nicht auskenne.
    In Wordpress sind die Zeilen auch nicht so aufgelistet wie bei der Validierungsprüfung. Mit dem Hinweis, ich solle entsprechende Anpassungen an den ausgewiesenen Stellen vornehmen, bin ich also genau so weit wie vorher. Ich weiß weder, wie diese Anpassungen aussehen sollen noch wo in den vielen Dateien im Editor die betreffende Stelle zu finden ist.

    Wie bereits erwähnt wird das in anderen Foren ganz anders gehandhabt. Eröffnet man dort einen neuen Thread, heißt es: Warum nutzt du nicht den anderen zum Thema? Dort ist es wiederum nicht erwünscht, dass für ähnliche Themen neue Unterhaltungen eröffnet werden. Deshalb habe ich auch darum gebeten, mir mitzuteilen, wie man hier eigentlich vorgehen sollte, worauf ich bisher ebenso wenig eine Antwort bekommen habe wie auf meine Frage. Im Übrigen ist es sehr wohl unhöflich, andere mit "Hey, was soll das?" anzusprechen, das ließe sich durchaus auch sachlicher ausdrücken.
    Es ist eben als Neuling nicht einfach, in einem Forum das richtige Vorgehen zu kennen, jedes Forum ist da anders.
    Ansonsten bedanke ich mich für die Antwort bezüglich des Validierungsfehlers. Mein Hauptproblem ist, dass ich noch nicht einmal weiß, in welcher Datei ich diesen suchen muss. Habe bereits zwei oder drei durch, aber die betreffenden Stellen nicht gefunden. Bin wie gesagt Neuling auf diesem Gebiet.

    Entschuldigung, ich dachte, da es ein Thread zum Thema Validierungsfehler ist, wäre es kein Problem, das hier nochmal drunter zu posten. Hätte ich einen neuen Thread aufmachen sollen? In anderen Foren ist genau das nicht erwünscht, wenn bereits ein Thread zum jeweiligen Thema besteht. Natürlich habe ich die Suchfunktion genutzt, über diese bin ich schließlich auf diesen Thread gestoßen. Vielleicht habe ich dabei nicht den passenden Suchbegriff genutzt? Wenn es hier bereits eine Lösung für mein Problem gibt, kannst du mir gerne einen Tipp geben, welchen Suchbegriff ich verwenden soll, um diese zu finden. Ansonsten bitte ich dich, mir mitzuteilen, wie ich in diesem Forum vorgehen soll, wenn ich nach einer Problemlösung für meinen Blog suche. Also nicht schon bestehende Threads zum selben Thema nutzen, das habe ich schon verstanden. Soll ich dann einen neuen Thread benutzen? Und soll ich dies zunächst zum Thema tun, wie ich über die Suche fündig werde? Ich habe hier ganz normal um eine Problemlösung gebeten, darauf braucht man doch nicht so unhöflich zu reagieren. (Hey, was soll das) Ein freundlicher Hinweis, wie man ansonsten in diesem Forum vorgehen sollte, wäre da völlig ausreichend gewesen.

    Hab auch nen Fehler

    Da der Threadersteller ja auch ein Problem mit der Validierung hatte: Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen? Wusste nicht mal, dass mein Blog nicht valide war, kenne mich nicht aus, wurde aber auch bestehende 92 Fehler aufmerksam gemacht. Nach Umstieg auf das alte Theme und neu aufsetzen des neuen hat sich diese Summe auf einen reduziert, nur weiß ich nicht, was ich jetzt machen muss.

    Zitat
    1. [Blockierte Grafik: http://validator.w3.org/images/info_icons/error.png] Line 70, Column 38: there is no attribute "role" <form role="search" method="get" action="http://www.d%e2%80%a6
      You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).
      This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.
      How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute. If you received this error when using the <embed> element to incorporate flash media in a Web page, see the FAQ item on valid flash.

    Was ich weiß, ist dass der Fehler nicht an den Änderungen am Theme oder an den Widgets liegen kann, da er die ganze Zeit bestand. Außerdem lief es mit dem alten Design fehlerlos und mit einer Warnung, möchte aber dennoch das neue beibehalten, gefällt mir sehr gut. Wie kann ich den Fehler beheben? Und ist er schlimm? Muss ein Blog komplett fehlerfrei sein oder sind einzelne Fehler hier nicht so tragisch?

    Optisch finde ich die Seite sehr ansprechend, die Texte sind stilistisch sauber, enthalten aber Flüchtigkeitsfehler. Das passiert mir auch immer mal wieder. Daher mein Tipp: Einige Stunden oder einen Tag nach der Veröffentlichung nochmal drüber lesen, dann hat man nicht mehr ganz im Kopf, was da eigentlich stehen müsste. Direkt nach dem Schreiben fallen mir manche Fehler auch nicht auf. Gerade der Artikel mit den Tipps für Kleinunternehmer ist interessant, aber hat leider ein paar Fehler (Buchstabendreher, Wortdopplungen, fehlende Buchstaben), nicht viele, aber doch ausreichend, dass es auffällt. Ansonsten gefällt mir der Blog aber sehr gut.

    Fehler lag doch woanders, versuche es nun doch noch mal mit den Einstellungen... Der o.g. Fehler besteht aber immer noch, also wenn jemand weiß, wie ich den weg bekomme...

    Ah, danke schon mal, jetzt bin ich ein wenig schlauer. Kann ich denn irgendwas machen, um den Code zu validieren? Eigentlich würde ich das Theme schon gerne behalten, hab schon länger nach so was gesucht, bei dem man auch ohne Programmierkenntnisse sehr viel einstellen kann.
    Der Artikel ist allerdings sehr interessant. Hmm, schwierig, ist alles doch um einiges komplizierter, als ich dachte.

    Danke erstmal.

    Beim Titel stimme ich durchaus zu, ich muss aber erst noch experimentieren, wie ich den weiter nach unten bekomme. Ich kenne mich leider mit solchen Dingen überhaupt nicht aus. Mein erster Versuch über das Einstellungsmenü hat lediglich bewirkt, dass der Titel hinter dem Menü verschwand.


    Die Werbebanner aus den Artikeln werde ich nach und nach entfernen, je nachdem, wie ich dazu komme. So viele Werbebanner sind es dann aber zumindest auf der Startseite in den Artikeln nicht, da ist unten nur ein einziger, dementsprechend habe ich die Artikelüberarbeitung nach hinten geschoben und werde das in den nächsten Tagen erledigen. In zwei Kategorien sind es mal zwei untereinander, das ist natürlich ungünstig und wird demnächst ebenfalls behoben.
    In der Sidebar empfinde ich persönlich Werbung nicht als störend und werde sie dort dementsprechend auch belassen. Die anderen Banner verschwinden wie gesagt.

    Was den Shop angeht, enthält er lediglich ein paar Buchempfehlungen, nichts Großartiges - und nur Bücher, die ich wirklich für lesenswert erachte. Der Fehler mit dem zusätzlichen Menü tritt bei mir nur bei Opera auf, mit dem Internet Explorer und Firefox wird alles jeweils ganz normal angezeigt. Weiß jemand, wie ich das beheben kann, damit das auch bei Opera normal angezeigt wird?

    Was meinst du denn mit "valide"? Worauf bezieht sich das bei einem Blog? Ich kenne mich mit sowas nicht wirklich aus. Die eigentliche Wortbedeutung ist mir bekannt, ich kann nur in diesem Zusammenhang nicht viel damit anfangen. Ist das wichtig? Wie kann ich so etwas überhaupt ändern? Liegt das am Theme oder woher kommen solche Fehler? Was für Fehler sind das überhaupt? Verstehe bei sowas leider nur Bahnhof.

    Leider weiß ich nicht, wie ich den Hinweis auf die geschlossenen Kommentare entfernen kann. Da er unten auf der Seite eher unauffällig ist, finde ich das aber nicht weiter tragisch.

    Hallo ihr Lieben,

    ich habe das Design für meinen Blog unter http://www.denkmitmir.de/blog komplett geändert. Mit dem alten war ich nur bedingt zufrieden und habe nun ein Theme gefunden, bei dem man sehr viel einstellen kann. Meine Intention war es, nicht ganz so minimalistisch zu bleiben wie bisher, den Blog aber dennoch eher schlicht und nicht zu bunt zu halten. Würde mich interessieren, wie euch die Optik gefällt und natürlich auch, was ihr an meiner Stelle ändern würdet.

    Herzlichst
    Sententia

    Ich verstehe zwar, was du meinst, André, aber die Sache ist die: Wenn ich eine Frage habe und auf ein leeres Forum stoße, habe ich nicht das Gefühl, dort eine Antwort zu bekommen, und so wird es vielen anderen ebenfalls gehen. Daher gibt es sogar Ghostwriter für Foreneinträge, eben damit Besucher nicht gleich wegen der vorherrschenden Leere kehrt machen.

    Ich würde an deiner Stelle erstmal für ein wenig Inhalt im Forum sorgen und selbst ein paar Themen starten. Denn warum sollte jemand Lust auf die Teilnahme in einem Forum bekommen, in dem nichts steht? Bei mir steht im Zweitblog auch noch nicht sooo viel, aber eine Seite ganz ohne Inhalt bekannt zu machen? Hmmm.... Das Problem ist halt, dass die meisten Besucher dann wohl nicht wiederkommen werden.

    Ich finde die Seite insgesamt sehr angenehm, da ich eher minimalistische Designs sowieso mehr schätze, da steht der Inhalt einfach besser im Vordergrund. Mir gefällt´s jedenfalls gut.

    Ich stecke gerade in Prüfungsvorbereitungen, da kommt eben nicht jeden Tag was, und zumindest im Denk mit mir-Blog sind doch einige Artikel drin, verstehe daher nicht ganz, wo das Problem liegt? Es kommt nach wie vor mindestens ein Artikel in der Woche online, und seit 15. März sind immerhin 45 Artikel erschienen, davon sechs im Mai, das ist weniger als in der Anfangszeit, aber wirklich zu wenig?
    Falls du den zweiten Blog meinst, Gedankenspielerei, so muss man bedenken, dass der auch noch ganz neu ist, und mindestens einmal die Woche poste ich doch da auch. Wobei du den ja wohl kaum mit zu viel Werbung meinen kannst, da ist ja nur der Amazonbanner am Rand, Adsense erscheint erst nach Anklicken der Artikel, hab ich bei beiden Blogs extra von der Startseite runter genommen, damit es etwas aufgeräumter aussieht. Deshalb hab ich die Werbung, auch am Rand platziert, abgesehen von den Bannern in den Beiträgen, die ich dann einbaue, wenn es mir passend erscheint. Das große blinkende ID-Beer-Bild habe ich durch ein kleines ersetzt, vermute das war störend? Ich fand die Idee halt witzig und wollt sie deshalb etwas auffälliger haben.

    Mit konstruktiver Kritik wäre mir mehr geholfen, zum Beispiel wo du die Werbung störend findest. Die kleineren Buttons haben das ganze natürlich etwas unübersichtlich gemacht, die habe ich ausgetauscht.

    Ich kann mich doch nicht verbessern, wenn hier nur Allgemeinplätze gepostet werden. Jedenfalls finde ich nicht, dass ich zu wenig Content hab bei "Denk mit mir", man muss doch nicht jeden Tag etwas schreiben, und wie gesagt habe ich Prüdungsvorbereitungen, da geht das auch gar nicht. Bei "Gedankenspielerei" könnte natürlich noch mehr kommen, darum kümmere ich mich nach meinen Prüfungen auch, aber da habe ich kaum Werbung drin, um den gings also eher nicht?