Uneigentlich auch nicht. ;-)
VG Elke
Beiträge von redcat63
-
-
In Bezug auf DC gibt es keine Geheimnisse bei Google, denn das Wie, Was und Warum wird diesbezüglich im Blog von Google sehr gut beschrieben. Nicht nur halbwegs, sondern ganz.
Nicht nur was DC betrifft, sondern grundsätzlich scheint Google sich weitaus weniger wichtig zu nehmen als es einem immer wieder von irgendwelchen Leuten vermittelt wird.
Denn als ich die Seiten von Google mir genauer angesehen habe, hatte ich das Gefühl, dass hinter dieser Maschinerie keine Monster oder fiesen Gnome stecken, sondern Menschen, die versuchen, die besten Suchergebnisse für die User zu produzieren.
Sollte ich mich täuschen, weil wissen weiß ich es natürlich nicht, dann verhält sich das Monster oder die Gnome sehr menschlich. ;-)
Und das soll mir dann auch recht sein.
VG
Elke -
Hallo jottlieb,
vielen Dank für Deine bisherige Mühe.
Ich werde mal schaun, ob ich die Version herausfinden kann. ;-)
Trotzdem habe ich noch eine Frage:
Egal, um welche Version es sich handelt, hat sich bei den 2.2-er Versionen etwas an der DB geändert?
Vielen Dank im Voraus.
VG Elke -
Hallo sopi,
gibt es bei Deinen 2 Blogs irgendwelche Einstellungen in WP (zzgl. PHP- und MySQL-Version, Subdomain, etc.), die unterschiedlich sind?
Wenn wiklich alles gleich ist und es trotzdem nicht funktioniert, dann würde ich WP erneut installieren. Vorher natürlich ein Backup machen!) Anschließend alle Plugins installieren und WP testen.
Vielleicht ist wirklich eine Datei korrupt.
Wenn es dann (hoffentlich) funktioniert die Datensicherung (Datenbank) einspielen.
VG Elke -
Hi jottlieb,
vielen Dank für die Infos.
Wenn es sich um eine höhere Version handelt, warum steht dann aber in der Datei version.phpZitat$wp_version = '1.0.0';
Was soll das? Hast Du eine Ahnung?
Oder anders gefragt:
Inwiefern ist diese Information für die Funktionalität von WordPress wichtig?
Oder kommt die Variable nur bei Updates/Upgrades zum Tragen?
:confused:
ZitatEs ist natürlich schwierig, selber an vielen Stellen geänderte WP-Installationen immer aktuell zu halten. Am wenigsten Arbeit macht man sich wohl, wenn man möglichst vieles als Plugin schreibt. Da ist die Chance höher, dass es auch noch zwei Versionen später funktioniert.
Oder penibel notieren, in welcher Funktion man was geändert hat und es dann an einem "nackten" WP wieder einfügen.
Keine Frage, Du hast vollkommen recht, leider nutzt mir das recht wenig, denn nicht ich, sondern jemand anders hat die die WP-Dateien geändert. Und was er alles geändert hat, dass weiß nur er.
:-(
Mein Problem ist nun, meine Kunden davon zu überzeugen, dass ein Uprgrade gut, einfach und sinnvoll ist. Und dafür brauche ich natürlich Fakten, denn nur dann wenn ich weiß, um welche Version es sich handelt, kann ich auch sagen, ob es keine, wenige, oder viele Probleme geben wird.
Sollte es dann trotzdem zu Problemen kommen, ist die Versionsnummer auch nicht gerade uninteressant.
Deswegen noch einmal meine Frage von oben:
gibt es noch eine weitere Möglichkeit herauszufinden um welche Version es sich handelt?
Vielen Dank im Voraus.
Elke -
Hallo jottlieb,
ZitatMeinst du wirklich WordPress 1.0?
Ich befürchte ja, denn Folgendes habe ich heute (mit großem Entsetzen ;-)) in der Datei version.php gefunden:
<?php
// This holds the version number in a separate file so we can bump it without cluttering the SVN
$wp_version = '1.0.0';
$wp_db_version = 5183;
?>
M.E. sieht es verschärft nach 1.0 aus, oder gibt es noch irgendwo andere Möglichkeiten, die jeweilige Version herauszufinden? (Vielleicht hat mein Vorgänger das ja die Versionsnummer geändert, nichts genaues weiß man. :confused:
Abgesehen davon, heißen die Verzeichnisse nicht wp-... sondern einfach nur z. B. admin?
Ist das ein Hinweis aus 1.0 oder hat das vielleicht "nur" mit den Änderungen meines Vorgängers zu tun? (Das habe ich bis heute (zur Kenntnisnahme) der Versionsnummer gedacht...)
ZitatHier z.B. die Unterschiede zwischen 2.1 und 2.2.3:...
Achtung, dass sind so viele Änderungen, dass es deinen Browser lahmlegen könnte.
Was meinst Du mit lahmlegen?
Edit:
ich weiß jetzt was Du meinst:
Es sind so viele Änderungen, dass mein Browser stumpf zusammmen gebrochen ist.
;-)
Du machst mir auch für andere Projekte super Hoffnungen...
Was heißt das dann für die zukünftigen Updates/Upgrades genau?
Geht, geht nicht?
Vielen Dank im Voraus.
VG Elke -
Hallo, alle zusammen,
ich suche zur Zeit nach einer oder mehreren Seiten, die die jeweiligen WP-Versionsänderungen beinhalten. D.h. ich will wissen, was sich von der einen Version zur anderen geändert hat.
Denn ich möchte wissen, ob ich meinen Kunden wirklich raten soll von der Version 1.0 auf (zumindest) 2.2.3 upzugraden.
Normalerweise natürlich, aber dieser Fall liegt leider etwas anders, denn die WP-Dateien wurden zusätzlich geändert.
Dies ist auch der Grund, warum ich nicht selber herausfinden kann, was die Version 1.0 tatsächlich geleistet hat.
Wäre ein solches Upgrade unter normalen Bedingungen überhaupt problemlos möglich?
Oder wird das Upgrade uns alles zerschießen?
Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe
VG Elke -
-
Ich nehme an, dass es sich um eine Schutzmaßnahme handelt.
D. h. er unterscheidet beim Aktivieren von Plugins Fehler und zwar zwischen Fehlern die dem Adminbereich gefährlich werden könnten und Fehlern, die nur die Funktionalität des Plugins betreffen.
Handelt es sich also um ein Fehler, der das Backend zum Absturz bringt, dann aktiviert er es nicht, ansonsten ja.Wissen weiß ich es nicht, aber wäre eine für mich logische Erklärung. ;-)
VG Elke
-
Versuche es mal mit Jottliebs Variante.
Das Argument cat hat er bei mir letztens auch ignoriert. Allerdings habe ich die Funktion query_posts() verwendet.VG Elke
-
Ich scheine auch mehr zusehen als Du. :confused:
Der Blog ist da, oder hast Du zwischendurch irgendetwas geändert?
(Ich habe das erstemal dieses Seite aufgerufen)Mit welchem Browser arbeitest Du?
Und welche Seiten sind noch betroffen?VG Elke
-
Wenn Du den Downloadlink auf der angezeigten Seite verwendet hast, dann handelt es sich um eine Version, die wahrscheinlich nicht mit 2.3.1 zusammenarbeitet.
Die Version stammt vom UPDATED AUG 28, 2006
Weiter oben findest Du folgenden Hinweis:
FEBRUARY 2007 UPDATE: I’ve tested the plugin with Wordpress 2.1 and it seems to work a’ok. If anyone has any problems with compatibility issues, leave a comment and I’ll make updates a priority
Du kannst auf der Seite des Programmierers ihn zu den Versionen befragen.VG Elke
-
Was kannst Du nicht mehr ausführen (im Adminbereich)?
VG Elke -
Ersetze mal die Zeile
mit z. B.[COLOR=#000000][COLOR=#006600]
[COLOR=Black]Solltest Du WP in einem Unterverzeichnis haben, so muss die Zeile beispielsweise so aussehen:
[/COLOR][/COLOR][/COLOR]
[COLOR=#000000][COLOR=#006600][COLOR=Black]VG ElkeEdit:
Deine Probleme können auch daraus resultieren, dass das oder die Plugins nicht mit der Version 2.3.1 zurecht kommen.
Wenn ich es richtig gesehen habe, dann ist das Plugin [/COLOR][/COLOR][/COLOR] Survey Fly für die älteren Verionen geschrieben worden. Bitte überprüfe auch, ob das andere Plugin auf dem neuesten Stand ist.
Elke -
Hallo,
Die Funktion wp_list_pages() nutzt Du nicht, sondern die Funktion my_get_pages().
Die Funktion my_get_pages() kenne ich nicht, aber es sieht so aus, dass sie die Seiten, die hinterher in der Schleife ausgegeben werden in die Variable pages schreibt.PHPelseif ($page_name == "about_short") {/*ignore*/} else { (is_page($page_id))?$selected = ' class="selected"':$selected=''; echo "<li".$selected."><a href=\"".get_page_link($page_id)."\">$page_title</a></li>\n"; }Die o.g. Zeilen würde ich wie folgt ändern, wobei Du den richtigen Namen verwenden musst:
PHPelseif ($page_name == "about_short" or $page_name == "seiten_name") {/*ignore*/} else { (is_page($page_id))?$selected = ' class="selected"':$selected=''; echo "<li".$selected."><a href=\"".get_page_link($page_id)."\">$page_title</a></li>\n"; }VG Elke
-
Versuche es mal mit anderen IDs und kontrolliere bitte vorher, ob es sich wirklich um Seiten-Nummern und nicht um Beiträge oder Kategorien handelt.
Benutzt Du ein Plugin, womit Du Seiten aus der Auflistung auschließen kannst?
Oder was bedeutet dies hier?Zitat$excluded = my_excluded_pages();
wp_list_pages('title_li=&sort_column=menu_order&ex clude='.$excluded);VG Elke
-
[size=10]es ist keine PHP-Funktion, d.h. eine Funktion mit/in PHP geschrieben, aber sonst garnichts.
Das schließe ich schon allein daraus, dass Deine o.g. Funktion ganz anders aussieht als die von Nasendackel.Bei Nasendackel habe ich folgendes gefunden:
[/SIZE][size=10]<img src=”<?php logo(); ?>”>In diesem Fall wird ein richtiges Bild ausgegeben. Und die Funktion logo() im Befehl <img> aufgerufen.
Genauso musst Du es auch in Deiner css-datei machen, wobei ich Dir ja geschrieben habe, welche Änderungen Du ebenfalls vornehmen musst.
Sonst funktioniert die ganze Sache nicht.
Und noch einmal, wo hast Du die Funktion logo integriert?
Hast Du sie oberhalb des headers oder in der Datei funktion.php integriert.
Dann musst die Datei mit dem Befehl require oder include einbinden, damit, das Programm diese Funktion auch kennt.Anders hast Du keine Chance.
VG Elke
[/SIZE]
-
Mit welcher WP-Version arbeitest Du?
Auch wenn es normalerweise keine dummen Fragen gibt - vielleicht es die erste...:
Wieso gibt es bei Dir im content-Verzeichnis eine install.php?
Ist das normal? (Bei WP 2.2.3. ist keine vorhanden, mit 2.3 habe ich noch keine Erfahrungen gemacht. :oops:)
Was steht in der 2. Zeile dieser Datei?VG Elke
-
In welcher Datei (Template oder Plugin) befindet sich denn die Funktion logo() nun?
Hast Du die Funktion geschrieben oder wer oder was? ;-)Hast Du mal versucht die css-Datei in eine PHP-Datei umzubenennen und dementsprechend im header aufzurufen?
Wenn es in dem einem Blog funktioniert, dann versuche mal herauszufinden, wo dort die Unterschiede liegen, z. B. Plugins oder (fehlende bzw. geänderte Template-Dateien)?
VG Elke
-
Zitat
switchhour wird im header verwendet und legt fest, ob Bild A oder B die Funktion Logo füllen soll.
Wo???
Ich und mein Suchen und Ersetzen haben nichts finden können. :confused:VG Elke