Beiträge von Anitram

wie sieht denn der Link aus, den du eingesetzt hast? Kann es sein, dass es sich um einen ftp-Link handelt und mit der PW-Abfrage deine ftp-Daten abgefragt werden?

Okay.. also... ... du hast doch die Domain und die liegt doch auf irgendeinem Server. Und derjenige, der diesen Server hat, ist meist der Hoster. Und du hast die Blogsoftware doch hochgeladen, oder nicht? Und darüber, über diese "Hochlade"-Funktion, dort müsste es ggf. möglich sein, einen sog. "Verzeichnisschutz" anzulegen. Es sei denn, du hast per ftp die Dateien hochgeladen, dann aber müsstest du irgendwie vom Hoster die ftp-Daten erfahren haben..

Vielleicht rufst du einfach mal bei der Firma an, die dir für dein Projekt den Webspace zur Verfügung stellt.

Ansonsten solltest du dich an den Tipp von Bambaataa halten.

Lege für deine Seiten entsprechende Kategorien an und greife dann auf diese zu. Allerdings wäre es gut zu wissen, welches Theme du verwendest.

oder aber schauen, ob der Hoster des Vertrauens im Adminbereich der Domainverwaltung einen Verzeichnisschutz anbietet. Dann das ganze "verschließen".. so wie hier zur Zeit noch: http://www.patente-kunst.de

Aus Respekt vor der Arbeit der "Konstrukteure" solltest du den Link zu deren HP schon drin lassen. Das ist fairer.

schau mal in der footer.php nach

Das sieht für mich so aus, als ob in deiner css irgendwo zwei unterschiedliche Breiten für den thumb-bilder-Bereich definiert sind.

Was mir aber ad hoc aufgefallen ist, ist die Breite des Thumbs auf den Unterseiten. Das Theme verwende ich nämlich auch, allerdings noch mit der WP2.8-Version. Bei mir hat das Thumbbild der Beiträge und Unterseiten eine max. Größe von 600x250, bei dir aber 630x250.

Vermutlich liegt es daran.

Leider habe ich im Augenblick nicht die Zeit, mir deine Seite besser eine der Unterseiten mit dem Firebug von Firefox anzusehen <-- solltest du ggf. installieren, falls noch nicht geschehen.

Damit kannst du recht schnell die Schwachpunkte in der css ausfindig machen. Und Achtung: Arras hat seine style.css "etwas" versteckt. Ich selbst musste danach etwas länger suchen.

Das Problem ist gelöst!

Das Plugin "widget logic" akzeptiert keine Unter-Kategorien. Es spricht nur Hauptkategorien an. Nachdem ich eben noch wie "wild" ausprobiert hatte, kam auf einmal der Aha-Effekt! *freu*

Diese Eingabe klappt nun:

Zitat

is_front_page() in_category(array(Kat1,Kat5))

Das Widget bzw. die Textbox erscheint nun genau an den Stellen, an denen sie auch hingehört.

Ich danke allen hilfreichen Geistern hier und im Hintergrund. :smile:

Zitat von kaiser

http://forum.wordpress-deutschland.org/design/482-for…alb-zuerst.html die andere (siehe Punkt III).

Ich fasse es nicht! *LOL*

Zitat

Einen Ansatz zur Hilfe hab ich Dir mit aller Freundlichkeit dann auch noch geboten.

Deinen Hinweis mit den Conditionals hatte ich vorher schon ausprobiert. Auch der funktionierte leider nicht. Deshalb hatte ich ja das Theme angegeben und das Plugin.

Zitat

Es nervt einfach nur, dass man immer wieder raten soll, woher ein Fehler kommt, wo der Support hier doch freiwillig ist

Stell dir vor, ich rate auch herum und finde auch nicht die Ursache dafür. Und ich helfe sogar weiterhin freiwillig - ob hier in diesem Forum oder an anderer Stelle - auch wenn es sich um eine Frage handelt, die vielleicht auch schon zig-mal gestellt wurde. Da breche ich mir absolut keinen Zacken aus der Krone, freundlich und sachlich, die Formen der Höflichkeit wahrend, zu agieren.

Zitat

PHP

<?php 
if(is_home) { echo "is Home"; }; 
if(is_front_page) { echo "Front Page"; }
if(is_single) { echo "Artikel Ansicht"; }
if(is_page) { echo "Einzelseite"; }
?>

Nur zur Info: es werden alle "echos" ausgegeben. Funzt also nicht.

Zitat

Dann kann man hier auch einfacher weiter drüber nach denken (Link und Code bitte nicht vergessen).

LINK geht leider nicht, da die Seite noch unter Verschluss liegt und aus verschiedenen Gründen noch nicht geeignet ist, der Öffentlichkeit preisgegeben zu werden.

Tu mir bitte einen Gefallen - lies mein Re nur und hilf mir nicht mehr! Ich glaube, dass ist für jeden von uns beiden besser.

Hi Olli,

ich kann das Verhalten von is_home() bzw. is_front_page() auch nicht nachvollziehen. Mal klappt es, wenn ich setze und dann mal wieder nicht. Es ist zum Mäusemelken...

Ich schau mir mal eines deiner anderen Widget-Vorschläge an, vielleicht kann ich damit ja einige Rich Text-Felder an der Startseite festnageln..

Dir auch einen guten Rutsch ins Neue Jahr!!

gibt doch mal den Link zu deiner Seite raus..

OXO, ich weiß nicht, wie oft mir dieser Fehler auch schon passiert ist. Allerdings passiert(e) mir das immer dann, wenn ich im Texteditor arbeite(te). Dank Bluefish aber merke ich diesen Faux-pas sehr schnell. :lol:

Warum legst du dann die "Unterseite" nicht als eine eigene Seite an und verlinkst dann nur im Menü darauf ?:-(

Ich verstehe immer noch nicht den Sinn deiner Aktion. Deine Seite habe ich mir einmal angesehen und halte die Linklogik dort für sehr angebracht.

Warum willst du die Linkstruktur so "umbrechen"? Kannst du das näher erläutern?

Zitat von kaiser

is_home() is_front_page() sind "conditional tag"s.

die fragen also nur ab, ob du auf der homepage/front page bist. was dann passieren soll musst du selbst erst festlegen. allerdings lies dir bitte auch die forenregeln durch: link posten, code posten. zum raten gibt´s rätselbücher.

Was soll dieser Ton und diese Überheblichkeit? Ich habe eine Frage gestellt und die Problematik erläutert. Wenn du dies aber weiterhin als "Rätselbuch" bezeichnest, dann hättest du besser geschwiegen.

Und stell dir vor: ich bemühe vorher die Suchfunktion hier im Forum, bevor ich eine Frage stelle.

Ich finde so eine Reaktion wie von dir einfach nur heftig! :x

Zitat von alchymyth

hast du schon mal

PHP

is_front_page()

probiert?

Habe ich auch probiert... Klappt auch nicht. Im Forum des Plugin-Designers habe ich inzwischen auch schon die Frage gestellt, aber bislang noch keine Antwort erhalten.

kann mir echt keiner helfen???

Zitat von fglasena

1. Mir scheint die Testinstallation ohne Caching, z.Bsp. bei Aufruf des Backends sehr langsam im Vergleich zu Kontent. Da interessiert mich ob das beim gekauften Webspace dann wesentlich anders ist (Privat Plus wäre der Tarif bei All-Inkl, den ich nehmen würde). Klar verwende ich WP Super Cache. Läuft auch in der Testinstallation von All-Inkl.

Zu Testinstallationen kann ich nix sagen, da ich direkt bei all-incl eingestiegen bin. Seit 2006 betreibe ich dort einige Websites, die optimal laufen.

Zitat

2. Bei Kontent habe ich 67MB PHP Mem. Limit, bei der All-Inkl Testinstallation 64MB. Was mich nun irritiert ist, dass bei Kontent für meine Webseite 47MB verbraucht wird, bei All-Inkl 57MB. Beim Überschreiten des Limits läuft nichts mehr. Kann man von All-Inkl zus. Mem bekommen ?

Hängt wohl mit der Testinstallation zusammen. Hast du mal bei denen angerufen und nachgefragt? Der Support von all-incl ist einmalig!! Erstmal zahlt man für keine 01803 oder so Nummer, sondern kann eine reguläre Rufnummer verwenden und dann - das ist das Geniale: sind die Supporter dort nur spitze! Nicht nur, was das Fachliche anbelangt, sondern auch in ihrer Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit!!!! Schon allein dafür lohnt sich IMHO ein Gang zu all-incl.

Zitat

3. Bei Kontent gehen alle Autoupdates von WP und Plugins reibungslos und schnell. Bei der WP 2.9 Testinst. auf All-Inkl langsam und mit der nervigen Zugangsdaten Abfrage. Ich meine gelesen zu haben, dass man das mit Einträgen in .htaccess in wp-admin abstellen kann. Versucht habe ich es nicht. Weiss jemand ob das geht ?

Rufe dort an! Die helfen dir!!!

Zitat

4. Beim (ziemlich kargen) KIS von All-Inkl fehlt mir ein Dateimanager mit dem man schnell mal direkt Dateiänderungen im Webspace machen kann. Da gibt es wohl nichts oder ?

Natürlich geht das!! Und sogar ohne Probleme! Persönlich arbeite ich aber lieber mit ftp...

Zitat

5. Geht das POP3 Mailing in All-Inkl ?

Na klar! Warum sollte pop3-Mailing bei denen nicht gehen??

Zitat

6. Ist HostEurope die bessere Wahl verglichen zu All-Inkl ? Ich weiss, eine suggestive Frage.

Dazu kann ich nix sagen, da ich HostEurope nicht kenne. Allerdings wird es für andere Hoster schwer sein, mich von all-incl wegzubekommen.

Ein Beispiel: wegen einiger Plugins benötigte ich eine höhere php-Version, also rief ich gestern dort gegen 19 Uhr an und besprach mit einem der Supporter mein Problem. Er bot mir an, an der "Stellschraube" zu drehen, allerdings kam dann auch das Angebot, dass sie in der Nacht meine Domain auf einen schnelleren Server legen könnten, dazu bräuchte es nur einen kurzen formlosen Antrag mit einigen Kundendaten. Also geschrieben, verschickt und heute früh war alles anstandslos erledigt. Das erfuhr ich, weil all-incl sehr "proaktiv" die Kunden über die diversen Stati informiert.

Ach ja, ich kann dir meine URl noch nicht nennen, da dieses Projekt erstmal halbwegs fertig sein soll, bevor ich es scharf schalte. Aber dann bist du gerne eingeladen, dich von der Geschwindigkeit der Server zu überzeugen...

Gruß
Anitram

Dein Vorschlag mit dem Widget Logic ist sehr sehr gut gewesen. Sowas habe ich gesucht. Allerdings kämpfe ich grad mit "is_home()".

Wenn das Problem gelöst ist, dann sollte es eigentlich mit der Weiterentwicklung der Seite klappen. :D:D

Ich seh dein Problem im Augenblick nicht. Auf mich macht das einen ganz logischen und auch sinnvollen Eindruck.

Wie hättest du das denn gerne anders? Vielleicht lässt sich ja eine Lösung finden, die über einen anderen Weg kommt?

Bambaataa
ich hatte mich mit meiner Äußerung auf #3 bezogen... mit dem php-Dingens steh ich persönlich mit meinen weiblichen Denkstrukturen auf KRIEGSFUSS :lol: