Beiträge von ixxoo

Hallo,

möglicherweise kann ich noch nicht die endgültige Lösung liefern, aber zumindest einen Anfang.

Du hast im WP-Backend unter "Einstellungen" -> "Lesen" die Option "Eine statische Seite" ausgewählt? Zu dem bei den darunter befindlichen Dropdowns eine Startseite und eine Artikelseite (wahrscheinlich "News") gewählt?

Wenn ja, hast Du schon die wichtigsten Voraussetzung erfüllt.

Um Deine News nun in der Sidebar anzeigen zu lassen, und das standardmäßige Widget "Letzte Artikel" nicht Deine Vorstellungen erfüllt, probier einfach mal dieses Plugin aus. Das erfüllt eigentlich Deine Forderungen. Per default zeigt es über die the_excerpt Funktion die ersten 55 Wörter eines Artikels an. Das läßt sich aber komfortabel in den Einstellungen beim Widget den gewünschten Anforderungen anpassen. Zu dem kannst Du dieses Widget auch mehrfach in den Sidebars verteilen und unterschiedliche Kategorien anzeigen lassen.

Ich hoffe, ich konnte Dich Deinem Ziel näher bringen.

Viel Erfolg.

Hallo,

zusammen mit Deinem anderen Thema keimt bei mir der Eindruck, Du möchtest WP komplett ummodeln und seine Konzepte auf den Kopf stellen ;-)

Auch hier wäre Buddypress eine Möglichkeit, da alle Blogs von einander getrennt sind und jeder "Nutzer" (in Deinem Fall bist Du ja auch gleichzeitig alle Nutzer), seinen Bereich gestaltet. Das geht sogar so weit, dass "Jeder" sein eigenes Thema verwenden kann.

Ansonsten kann ich nur hoffen, dass Du Fit in PHP-Progammierung bist. Denn grob beschrieben brauchst Du mehrere single.php und sidebar.php.

Über ein Plugin, welches Deine Anforderungen erfüllen kann, bin ich noch nicht gestolpert. Aber ich bin ja auch nicht der Weisheit letzter Schluß. Vielleicht fällt einem der Moderatoren mehr dazu ein.

Also in meiner Sprachdatei bei TwentyTen steht "Hinterlasse einen Kommentar".

Das Thema schon mal aktualisiert?

Keine blöder Frage, vielleicht nur zu ungenau ;-)

Wie vielleicht auch bei anderen stellt sich mir die Sinn-Frage. Fünf verschieden Blogs, wahrscheinlich ist mit "Seite" unter einer Domain gemeint und dann auch noch übergreifende Kategorien?

Warum die "Blogs" nicht als Hauptkategorie anlegen und darunter dann Sub-Kategorien?

Beispiel:

1. Hunde
1.1 Erziehung
1.2 Pflege

2. Katzen
2.1 Erziehung
2.1 Pflege
2.3 Geschichten

3. Aquarien
3.1 Süßwasser
3.2 Salzwasser
3.3 Pflege

usw.

So würde ich es bei verschiedenen Themen machen. Aber wie gesagt, vielleicht habe ich den Hintergrund auch nicht ganz verstanden.

Was mir gerade noch einfällt. Oder Du mißbrauchst Buddypress für diesen Zweck.

Hallo

in den Einstellungen musst Du tatsächlich im Dropdwon UTC+2 auswählen. Und wenn wir wieder mal die Zeit umstellen, auch auf UTC+1 (Winterzeit) umstellen.

Was wird denn nach dieser einen Stunde bei den Kommentaren angezeigt?

Er ist ja gerade deswegen "sticky", weil er sich nicht ändert. Bearbeite ich den Inhalt des betreffenden Artikels, ändert sich ja dadurch nicht seine ID.

Und das mit dem php kann ich immer noch ausprobieren.

Vielen Dank!

Ja Super! Danke infected. Das klappt hervorragend.

Sich ganz gut mit css auszukennen ist eben nicht sehr gut ;-) Vor Allem, wenn man natürlich davon ausgeht, dass das doch nur kompliziert zu lösen sein...

Dann kann ich ja bald loslegen :)

Dann kommt vielleicht das hier in Frage. Schau Dir auf der Pluginseite den Abschnitt Screenshots an.

Stimmt, ein einziger Artikel auf der Frontpage.

Wenn ich is_sticky benutze, muss da nicht gerade das Ausrufezeichen weg, weil er ja gerade der einzige ist, der sticky ist?

Naja, ich werde es mal ausprobieren.

Oje, das hört sich nach viel Arbeit an. Bekomme jetzt glatt ein schlechtes Gewissen...

Schlaf da mal lieber eine Nacht drüber, ob Du Dir das wirklich antun willst. Wie gesagt, davon geht die Welt nicht unter, ist nur eine optische Geschichte.

Schlaf gut... - und Danke

Hallo

ich habe mir den Artikel jetzt nicht im Detail durchgelesen, kenne aber die Qualität der Webseite, daher eine "Blindempfehlung" ;-)

http://www.elmastudio.de/wordpress/mehr…eiten-mit-wpml/

Hallo

Hier kann ich wieder mein beliebtestes Plugin in die Runde werfen: Nextgen-Gallery. Damit dürftest Du gut bedient sein.

Unter dem Stichwort nextgen findet sich im Pluginverzeichnis bei Wordpress.org noch so einiges an Widgets. Ruhig mal suchen.

Viel Erfolg.

Nein, index.php soll/ist ja nur auf der Startseite vorgesehen.

<?php get_header(); ?>
<?php include(TEMPLATEPATH."/left.php");?>


    <div id="content">


    <?php if (have_posts()) : ?>


        <?php while (have_posts()) : the_post(); ?>


            <div class="post" id="post-<?php the_ID(); ?>">
                 <h2><a href="<?php the_permalink() ?>" rel="bookmark" title="Permanent Link zu <?php the_title_attribute(); ?>"><?php the_title(); ?></a></h2>
                <small><?php the_time('j. F Y') ?></small>
                
                <div class="entry">
                    <?php the_content('...weiterlesen &raquo;&raquo;'); ?>
                </div>




            
                <p class="postmetadata"><?php if (function_exists('the_tags')) { the_tags('Tags: ', ', ', '<br/>'); } ?>Abgelegt in <?php the_category(', ') ?> | <?php edit_post_link('Bearbeiten', '', ' | '); ?>  <?php comments_popup_link('Kein Kommentar »', '1 Kommentar »', '% Kommentare »'); ?></p>
            
            </div>


        <?php endwhile; ?>


        <div class="navigation">
            <div class="alignleft"><?php next_posts_link('&laquo; &Auml;ltere Artikel') ?></div>
            <div class="alignright"><?php previous_posts_link('Neuere Artikel &raquo;') ?></div>
        </div>


    <?php else : ?>


        <h2 class="center">Nicht gefunden</h2>
        <p class="center">Entschuldigung, Du suchst etwas, was hier (noch) nicht vorhanden ist.</p>
        <?php include (TEMPLATEPATH . "/searchform.php"); ?>


    <?php endif; ?>


    </div>


<?php include(TEMPLATEPATH."/right.php");?>


<?php get_footer(); ?>

Danke, dass Du Dir so viel Zeit nimmst.

Ach so, die is_single Sachen habe ich wieder rausgenommen, da ja ohne Effekt waren.

Danke für die Korrektur. Der Fehler ist Logischerweise jezt weg - allerdings sind auch noch die Angaben da.

Naja, ist wohl nicht über einen Schnellschuss zu machen. Schade, aber ich werde nicht dran sterben ;-)

Falls noch was einfällt, immer her damit....

Naja, wenn andere Tags ausgefiltert werden, könntest Du über die sryle.css mal mit z.B. <h3> experimentieren.

Fällt mir spontan dazu ein.

Hm, da stoße ich doch an meine Grenzen :oops:

Sieht jetzt so aus:

19: <?php (!is_single('74')) { ?>
20: <p class="postmetadata"><?php if (function_exists('the_tags')) { the_tags('Tags: ', ', ', '<br/>'); } ?>Abgelegt in <?php the_category(', ') ?> | <?php edit_post_link('Bearbeiten', '', ' | '); ?>  <?php comments_popup_link('Kein Kommentar »', '1 Kommentar »', '% Kommentare »'); ?></p>
21:      <?php } ?>

Erhalte aber das:

Zitat

Parse error: syntax error, unexpected '{' in \index.php on line 19

Es ist die Geschichte mit den Klammern, die mich vom Programmieren abhält ;-)

Naja, hast Du Dir dann mal die Sitemap selber angeschaut? Da dürften die span's als Titel mit drinnen stehen.

Tja und Nichts ist so unbeständig wie Google ;-)

Hallo,

habe mich mal durch den Quelltext gearbeitet und geschaut, was Firebug so zu melden hat. Denke, ich verstehe jetzt, was Du meinst und was passiert.

Wenn Du einen Artikel schreibst, gibst Du Deine Überschrift ungefähr so ein:
<span>Kleine Überschrift</span>Große Überschrift

Richtig?

So wandert das natürlich auch in die Datenbank. Bei der Ausgabe werden die <span> Angaben dann natürlich vom Browser erkannt und wie in der css definiert ausgegeben.

Die Sitemap-Generatoren lesen aber die Datenbank aus und dort steht nun mal was "anderes". Daher ist die Ausgabe bei Google so.

Auf diesem Wege wirst Du nichts dagegen machen können. Das bei zwei Artikel diese nicht angezeigt werden, ist entweder Zufall oder durch ein anderes zufälliges Ereignis so passiert. Eben die Ausnahme von der Regel.

Lösung? Keine. Außer Du verzichtest auf die "doppelte" Überschrift, oder auf die Sitemaps und verläßt Dich auf die normale Indizierung der Seite durch Google.

Nein, ich schrieb, eine 1:1 Übernahme wird wohl nicht funktionieren.

Habe jetzt selber mal herungespielt, weil sie mir ja auch fehlte. Vorher habe ich aber noch ausprobiert, was eigentlich passiert, wenn ich das standardmäßige "Suchen"-Widget in die Sidebar ziehe. Oh Wunder, es sucht und findet! Also ist die search.php für diese Funktion nicht wichtig.

Ich habe mich dann jetzt doch über 2 Stunden damit abgequält, weil ich die Suche nicht in der Sidebar haben wollte.

Nochmal der Hinweis, search.php und searchform.php sind für eine (eigentlich) funktionierende Suche nicht Voraussetzung. Ich vermute, bei Dir ist der Hund woanders begraben. Da musst Du denn auf einen der WP-Profis hier warten.

Weiter mit meinem Versuch. Für die search.php kannst Du einfach den Loop aus der index.php nehmen. Mehr passiert ja schließlich nicht, als das Artikel ausgegeben werden. Ich habe sogar fast die komplette index.php in die search.php kopiert. Was wie gesagt eigentlich nicht notwendig war.

Die searchform.php besteht nur aus einer Zeile und ist nur dafür da ein Eingabefeld anzuzeigen.

<form id="searchform" method="get" action="<?php bloginfo('home'); ?>/"> <input type="text" value="suchen" onfocus="if (this.value == 'suchen') {this.value = '';}" onblur="if (this.value == '') {this.value = 'suchen';}" size="30" maxlength="50" name="s" id="s" /> </form>

In der header.php habe ich das dann so integriert:

<?php include (TEMPLATEPATH . "/searchform.php"); ?>

Über "id=searchform" habe ich dann das Aussehen und die Positionierung in der style.css bestimmt. Voila, das war's.

Für eine funktionierende Suche hätte ich mir das aber Alles ersparen können. Ich habe das jetzt nur für die Optik gemacht.

Sorry, wenn ich wohl nicht weiterhelfen konnte.

Danke maxe für Deinen Vorschlag.

Ich werde es nachher ausprobieren, klingt selbst für mich als Laien nach dem Gesuchten.

Klappt das auch bei der Überschrift? Naja, werde ich dann ja beim probieren feststellen ;-)