Beiträge von Bambaataa

    bgeissler Ich schreib nichts mehr ich geb einfach nur einen von 1000en Links^^

    http://www.akademie.de/programmierung…-abmahnung.html

    Für die beiden Berliner Gerichte stellen IP-Adressen personenbezogene Daten dar, die in aller Regel - nämlich dann, wenn keine gesetzliche Ausnahme nach § 15 TMG vorliegt - nur mit Einwilligung der Betroffenen erhoben werden dürfen. Dies hat zur Folge, dass Analysesoftware wie Google Analytics u.a. nicht zur Analyse des Nutzungsverhaltens verwendet werden darf, wenn dabei auch die IP-Adresse verarbeitet wird.

    Und genau auf das TMG stützen sich die Datenschützer. Es geht einzig und allein um die IP.

    Den Blog sieht doch sicher kaum Jemand an ;)

    Genau deshalb weis ich darauf hin. Sowas wie der Blog gehört in jeden guten Feedreader^^ Es kann nämlich ganz schön nervig werden wenn plötzlich 20 Leute genau das fragen was auf der Blog Startseite bereits beantwortet wird. Das betrifft sehr oft die Fragen nach der Deutschen Version. Wo gibt es die? Wo finde ich das Upgrade Packet und und und. Das alles steht immer schön auf dem Blog und ist verlinkt. Warum es sich selber und anderen schwer machen, wenn es so einfach sein kann :-)

    Ist nicht böse gemeint, nur ein hilfreicher Tipp soll es sein^^

    Kann man Google Analytics wieder verwenden?

    Warum sollte man nicht? Wenn Du auf die Datenschützer anspielst, da ist noch nicht das letzte Wort gesprochen und noch gibt es auch keine wirkliche rechtliche Handhabe. Und selbst wenn denk ich wird Google da recht schnell reagieren und eine angepasste Version bringen, was bei kleineren Dienste villeicht nicht gewährleistet wird. DEN es betrifft nicht nur Google wie irgendwie immer rumgeht. Es betrifft ALLE Dienste die in irgendeiner Weise die IP speichern. Piwik zum Beispiel speichert auch die IP in der DB.

    Ein Update ist immer anzuraten. Und wenn Du bereits die 2.8.5 im Einsatz hast, wird es auch keine großen Schwirigkeiten geben mit der 2.9. Die meisten Probleme gab es bei 2.7er auf die 2.8er Serie. Wer aber schon eine 2.8er gut laufen hat, sollte keine Probs haben mit der 2.9. Ich hab sie seit der RC in meiner Testumgebung laufen und bisher keine Probleme feststellen können. Werde sobald die deutsche kommt, auch noch ein paar Tests laufen lassen und dann auch recht schnell mein Live System updaten. Wer ein wenig Angst hat sollte evtl. auch das manuelle Update in Angriff nehmen. Ist in meinen Augen immer noch die beste Variante. Ich mach es nie anders. Wenn möglich nutze ich das Upgrade Packet das nur die geänderten Daten enthällt. Ob es so ein Packet allerdings bei der 2.9er gibt weiß ich nicht?

    Hoster Stats sind in der Regel immer höher. Teilweise wird da auch nur jeder Aufruf gezählt und nicht unterschieden zwischen eindeutigen Aufrufen und Seitenaufrufen. Sprich wenn 1 Besucher kommt und 10 Seiten ansieht ist das 1 Besuch und 10 Seitenaufrufe (PI). Bei vielen Hostern aber einfach nur 10 Aufrufe, Besuche oder wie auch immer. Mit Google Analytics bist Du in einem "realen" Bereich.

    Allerdings stehen get_footer und get_header ja immer außerhalb des loops

    Richtig, aber da wird auch nur die Funktion aufgerufen und nicht ein Seiten Relevantes Feld wie in Deinem Fall [COLOR=#000000][COLOR=#0000bb]get_post_custom_values [COLOR=Black]abgefragt.[/COLOR][/COLOR][/COLOR]

    und bei Footer funktioniert es ja auch - glück!? ... keine Ahnung :)

    Da wurde get_post_custom_values ja auch durch den Loop gesetzt und liegt noch vor. Glück in sofern, da dieser unter Umständen je nach Theme Aufbau auch wieder von einer anderen Abfrage überschrieben werden könnte und so eben nur der zuletzt gesetze Wert genommen wird.

    Muss ich mir wohl Gedanken über alternative "Contitional Tags" machen. Habe es mit "is_page" probiert. Würde also alle Page-IDs angeben, die den alternativen Header nutzen sollen. Komischerweise funktioniert das nur, wenn die ID der entsprechenden Seite ganz vorne in der Liste steht, - ich werd wahnsinnig :x

    Versuch es wie bgeissler es vorgeschlagen hat. Sollte dann eigentlich gehen.

    Wo lässt Du $head2 per [COLOR=#000000][COLOR=#0000bb]get_post_custom_values[/COLOR][COLOR=#007700] [COLOR=Black]setzen? Vor dem Loop? Ich denke das funktioniert hier nur innerhalb des Loops. Beim Footer ist es Glückssache wenn foot2 so gesetzt ist. Solltest Du noch weitere Abfragen für zum Beispiel "verwandte Artikel" oder so vor dieser Abfrage drin haben, kann es schnell passieren das $foot2 von einem falschen Artikel gesetzt wird. Du solltest diese Variablen also immer innerhalb des eigentlichen Loops setzen lassen. Ist jetzt mal so ins blaue geraten^^[/COLOR]
    [/COLOR][/COLOR]

    Ist denk ich schon ok so. Solange Du es nicht übertreibst passiert da auch nichts. Manche haben da 10, 20 oder mehr drin. Aber wie Du richtig sagst, weniger ist hier mehr. rpc.pingomatic.com pingt einige anderer mit an. Da gibts glaub auch eine Liste zu. Ob da jetzt auch blogpingr dabei ist weiß ich nicht. Bei ping.wordblog.de bin ich mir über den nutzen nicht sicher, bei mir und vielen anderen taucht man bei denen irgendwie nie auf.

    Hab da mal eine SEO technische Frage. Ich leg ja viel Wert auf die interne Verlinkung, aber bei diesen Teilen frage ich mich schon inwieweit die von nutzen sind. Ich würde gern drauf verzichten, dann könnte ich wp_head(); ganz raus nehmen, da ich inzwischen fast alle Plugins durch eigene Funktionen ersetzt hab und mein header dadurch ziemlich bereinigt ist. Deshalb meine Frage: Was spricht für diese "internen" Links, was dagegen?

    HTML
    <link rel='index' ... />
    <link rel='start' ... />
    <link rel='prev' ... />
    <link rel='next' ... />