Beiträge von Domino5702

    ... und die so geänderte Index.php hast Du auch ins Hauptverzeichnis kopiert, nachdem Du im Dashboard unter Einstellungen die im Artikel beschriebenen Änderungen gemacht hast? Dann kann ich mir nur vorstellen, dass irgendwo eine Weiterleitung definiert worden ist. Zur Not müsste Dir das der Support beim Webhoster sagen können.

    OK, eines verstehe ich nicht: wie war die WordPress Seite vorher erreichbar. Und inwiefern hat die Anpassung der URL nicht geholfen, bzw. Was wurde da genau versucht. Im Letzteren sehe ich nämlich den Weg zur Lösung. Vielleicht ist der andere Artikel zum Thema besser dazu: wie man WordPress im Hauptverzeichnis aufruft, obwohl es in einem Unterverzeichnis installiert ist.

    Und was stellst Du Dir unter diesem Forum vor? Hier sind allesamt WordPress-Anwender, die freiwillig und kostenlos Hilfe zur Selbsthilfe, mehr oder weniger in ihrer Freizeit anbieten. Und Du qualifizierst das Forum schon ab, weil Dir nach knapp 2 Stunden noch keine Antwort angeboten wurde. Da kenne ich noch ganz andere Foren, von zum Teil kostenpflichtiger Software, wo Du wochenweise auf Antwort warten musst! (Nicht, dass ich das gutheisse, ist aber Tatsache)

    Benenne die mal "spasseshalber" in alte_start.html oder so etwas um, damit sie der Browser nicht als Hauptseite interpretiert, und schaue was passiert. Habt Ihr allenfalls über die Verwaltungsoberfläche beim Webhoster eine Umleitung auf die WordPress-Seite gelegt, die hier reinspielen könnte?

    Ein Link zur Seite müsste mal her (steht auch so in den Forumsregeln) - aber ich vermute mal, dass sich eine index.htm(l) im Stammverzeichnis befindet - diese wird meist von Webhostern standardmässig bei neuen Domains eingestellt, damit man sich die Verzeichnisstruktur nicht ansehen kann. Die kundenfreundlicheren Webhoster teilen das aber auch irgendwo im Text dieser HTML-Datei den Besuchern mit ;)

    OK, zwei Dinge: erstens ist dies ein kostenpflichtiges Theme und Elmastudios haben einen zuverlässigen Support (was ich so höre, bin da noch nicht Kunde). Du hast für das Theme bezahlt, lass Dir doch von denen helfen.

    Zweitens, meine Hilfsbereitschaft schwindet massiv, wenn ich diese Geheimniskrämerei sehe, die in letzter Zeit um sich zu greifen scheint. Nicht nur, dass in den FAQ steht, dass wir gerne einen Link zur Seite haben, damit man sich alles anschauen kann - es ist auch deutlich einfacher und effizienter, sieht man die Sachen 1:1 und kann seine Helferlein einsetzen. Sonst artet die Sache schnell in ein Frage-Antwort-Spiel oder - noch schlimmer - Raterunde aus.

    Im Sinne des letzteren Punktes stelle ich mal die Vermutung an, dass die Auflistung der Kategorien und der Tags Parameter "before" und "after" hat, den man anpassen müsste - aber eben, ich kenne das Theme nicht und kann mir auch nichts anschauen.

    Zitat

    ...im Englischen wird es leider öfters verwendet

    Ich glaube mich zu erinnern, dass dies ein Problem mit der Zeichencodierung entweder im Browser (wenn man etwas von dort in WordPress reinkopiert oder im HTML-Editor zu tun hat. In unseren Breitengraden ist ISO-8859-15 immer noch Standard, international setzt sich UTF-8 aber doch so langsam durch. Und gerade beim besagten Apostroph spielt das eben eine Rolle.

    Zitat

    oxygen_en_EN in Poedit gelade und als de_DE gespeichert. Danach das ganze in den wp-content/languages ordner kopiert.
    Leider bleibt der Blog in Englisch. Verwende ich das Wordpress eigene de_DE file werden Teile übersetzt. z.B. alles im Backend. Aber nicht das Theme.

    Aber übersetzt hast Du schon, oder nicht? :twisted:

    Die Sprachdateien des Themes musst Du je nach dem entweder in das Verzeichnis des Themes, oder in eines seiner Unterverzeichnisse oder unter wp-content/languages/themes/ ablegen. Musst halt schauen, was das Theme dafür vorgesehen hat (zhumeist in der functions.php in der Funktion load_theme_textdomain() oder - bei älteren Themes - als load_textdomain() als 2. Parameter festgelegt.

    Nach etwas Reflexion und mehr Lesen zu dem konkreten Fall:

    Im vorliegenden Fall wurde dem Empfänger der Bestätigung vorgegaukelt, sich zum Newsletter angemeldet zu haben. Eine recht bekannte Masche von Spammern, früher hatte man dasselbe über Fax praktiziert. Daher liegt das Gericht richtig mit der Annahme einer Werbehandlung.

    Ich glaube auch nicht, dass jemand sich erst zu einem Newsletter anmeldet und anschliessend den Betreiber verklagt, wenn dieser ihm eine Bestätigungsmail schickt.

    Einen möglichen Anwendungsfall sehe ich bei missbräuchlicher Anmeldung durch Dritte, und da denke ich,liegt das Gericht richtig, die Beweislast auf den NL-Vertreiber zu legen.

    Trotzdem, bei der Legiferierungswut und Paragraphenhörigkeit in Deutschland bin ich nach wie vor froh .... (S.o.) :)