Beiträge von Domino5702

    Ich habe nur 45 Jahre Englisch auf dem Buckel, aber dort wo ich es gelernt habe, bedeutet "disallow" "nicht erlauben" (der Fragesteller sieht das ja auch vollkommen richtig), was der Grund ist, weshalb der Google-Bot die Seite nicht indexiert.

    Will man das Gegenteil erreichen, so lässt man den Slash weg (und man kann es bei Disallow belassen).

    LG Domi

    Aha ! Und was sagen mir diese ganzen Fehler ? Bzw. wie kann ich das am besten beheben ?

    Ich erlaube mir mal die bescheidene Frage: hapert es am Englisch oder an HTML-Kenntnissen? Bei den meisten Sachen steht ja dabei, woran es hapert. Und solange die searchbox nicht mehr drin ist, kann man die auch schlecht angucken (OK, die haste weiter unten geposted, sehe ich gerade).

    Schick mir eine PN, wenn du magst, dann schaukeln wir das Kind schon ;)

    LG Domi

    OK, auf Anhieb erschliesst es sich mir auch nicht gerade, aber ich weiss, dass Gallery2 auf Templates basiert. Schau mal das Album-Template dort genauer an, ob du da was herausfinden kannst. Dann gibt es zu Gallery2 Weiterentwicklungen durch User, http://gallery.menalto.com da kommste vielleicht auch weiter. Dort ist auch ein deutschsprachiges Forum, würde da auch die Frage stellen.

    LG Domi

    Hallo,

    ich hab eine Gallery auf einer Seite eingefügt.
    Nun würde ich gerne erreichen, dass bei Klick auf das Foto nicht auf die Datei gelickt wird, sondern auf eine externe Seite.
    Leider funktioniert das nicht...

    Wer kann helfen?

    Danke:-D

    Moin,

    Kein Wunder, bei der dürftigen Informationslage. Wie hast Du die Galerie realisiert, selbst gestrickt oder über ein Plugin. Sonst lässt sich allgemeingültig ja nur sagen, dass du im Editor einen Link zum Bild natürlich definieren kannst, wo ist denn das Problem?

    Schreib mal ein bisschen was dazu, vielleicht auch einen Link, damit man sich das Ganze mal anschauen kann. Dann findet sich sicher eine helfende Hand, oder zwei. :D

    LG Domi

    Hallo BitBuster,

    Also im IE8 konnte ich Seite auf Anhieb öffnen, lediglich unten links erschien der Fehlerbutton, der das hier anzeigte:

    Details zum Fehler auf der Webseite

    Benutzer-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0;...DEDE)
    Zeitstempel: Fri, 7 Aug 2009 06:11:07 UTC


    Meldung: ';' erwartet
    Zeile: 190
    Zeichen: 49
    Code: 0
    URI: http://www.fck-news.de/


    Meldung: ')' erwartet
    Zeile: 190
    Zeichen: 31
    Code: 0
    URI: http://www.fck-news.de/

    Die Fehlerkonsole unter FF3.5 wirft zwar etliche CSS3-Deklarationen aus, aber wie beschrieben, ohne Fehler, bloss Warnungen und eine Info.

    LG Domi

    Jetzt habe ich eine Verständnisfrage:

    Ich setze das NextGen-Plugin 1.3.5 DE-Edition auf einer Website mit WP 2.8.2 ebenfalls DE ein. Vom Hoster werden mir 40MB Memory zugestanden für PHP Prozesse. Bei der Erzeugung der Thumbs für Bilder von etwa 5 Megapixel kommt es manchmal zu out-of-memory-Fehlern. Die Thumbs werden dann nicht erzeugt, die Originalbilder jedoch korrekt angezeigt.

    Ist es richtig, dass ich dazu die Originalbilder zunächst in einer kleineren Auflösung bereitstellen könnte, bis die Thumbs korrekt erzeugt wurden, und dann über FTP die grösseren Originale nachladen? Oder anders gefragt, wie beeinflusst die Grösse der Bilder den Prozess zur Erzeugung der Thumbs?

    Wer kennt sich damit aus?

    Domi

    Danke für den Tipp !
    Leider hat dies gar nichts damit zu tun.
    Denn es geht nicht um Dateigröße, sprich: Limit, sondern um eine (scheinbare) Begrenzung in Pixel des upzuloadenden jpgs.

    Danke trotzdem !

    Wer kann mit der Fehlermeldung generell etwas anfangen ?
    Kann jemand mal bitte einen upload eines Bildes welches in der Abmessung mehr als 1500px hat testweise bei sich uploaden und mir mitteilen, ob auch es diese Fehlermeldung erhält !?

    Hast Du in Erfahrung bringen können, wieviel memory Dir der Hoster zugesteht, und/oder ob Du daran was ändern kannst? Denn ich denke, es hat sehr wohl mit dem von mir angegebenen Artikel zu tun, denn es geht darum, wieviel Memory Deinem Wordpress zuzr Verfügung steht, um die abzuarbeitenden Prozesse auszuführen.

    LG Domi

    Hallo ninimaus,

    Ich setze da Plugin auch ein auf einer meiner Sites, wo ich ebenfalls Profildaten mit Extrafeldern abfrage. Ich habe es so gelöst, dass ich eine Seite aufgesetzt habe mit den Variablen der Extrafelder, die mit den Angaben gefüllt wird, die man eben aus den Profilfeldern holt. Und, wie bei Dir auch, werden die Daten mit php ausgelesen. Ich kann mich erinnern, dass ich dazu ein Plugin Exec-PHP installieren musste, und entsprechende Rechte vergeben musste.

    Und als zweites, worauf ich beim letzten Mal schon hingewiesen habe, ob die Variable $curauth genügend definiert ist.

    LG Domi

    zudem gibt es beim "drüberprügeln" oft probleme das eben doch nicht alle dateien wirklich aktualisiert werden. je nach ftp programm unterschiedlich.


    und die brauchst eigentlich bei nem update gar net hochladen. hab ich noch nie gemacht. weiß allerdings nicht ob wp die sample prüft falls neuerungen an der config gemacht wurden seitens der entwickler? denke aber nicht, oder?

    In der Tat, und in 15 Sekunden könnte ein Meteorit auf mein Haus fallen und dann könnte ich nicht mehr weiterschreiben.

    Ich schätze und achte euer breites Wissen, aber meint ihr nicht, im vorliegenden Fall weit übers Ziel hinauszuschiessen?

    LG Domi

    Da sieht man es wieder .... ich verändere nie etwas an Originaldateien, oder benenne sie eben um, genau, um solchen Schwierigkeiten aus dem Wege zu gehen. Aber es ist natürlich vollkommen richtig, wenn man an den Originalen rumschraubt, würden diese Änderungen beim Update verloren gehen.

    LG Domi

    das würd ich so nicht einfach jemandem empfehlen. woher weißt du wie die wp-config.php aussieht bei jemand anderem? die wp-config.php bleibt schlicht und ergreifend einfach auf dem server. da braucht man nichts neu hochladen.

    bie manchen findet man z.b. auch dinge wie diese:

    PHP
    define('WP_MEMORY_LIMIT', '128M');
    define('WP_POST_REVISIONS', false);
    define('AUTOSAVE_INTERVAL', 3660);
    define('WP_SITEURL', 'http://www.example.com');
    define('WP_HOME', 'http://www.example.com');

    OK, das war ein Denkfehler von mir - man kann die wp-config.php auf dem Server so belassen, da das update ja nur die -sample mitführt und nicht überschrieben wird.