Seht ihr, er nölt schon wieder ![]()
Wolf
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenSeht ihr, er nölt schon wieder ![]()
Wolf
Ich habe nach wenigen Malen im WP-D-Forum schon gemerkt, dass Herr Arno sehr hilfreich ist, aber auch immer viel Nölen muss
Du wirst die Trottel im Forum oder die, die nur mal eben ne dumme Frage stellen und dann weiterziehen, aber damit nicht erreichen. Es macht Dir selber Luft, hilft aber keinem. Als einer der Fackelträger im WP-D-Forum muss man die Frage-Dummheit der Leute irgendwie aufsaugen und locker durch die Hose wieder abgeben
Grundsätzlich hast Du recht, jeder sollte erstmal schauen, ob er selber drauf kommt. Aber oft kommt man erst drauf, wenn man jemanden fragt, obwohl man gerade eben dann selber drauf kommt.
Wolf
Die Rahmen z.B. werden ganz normal im CSS definiert. Dazu muss man wissen, welcher Stil da angewendet wird. Man kann im Quelltext der Seite schauen, oder es gibt Werkzeuge, um das rauszubekommen. Dann probiert man im CSS.
Wolf
Hallo Meckerfuzzi,
bei den Plugins gibt es eine verwirrende Anzahl. Die Beschreibungen alle in englisch. Da weiß man teilweise nicht, was das Plugin macht. Dann gibt es zu einer Lösung gleich 10 Plugins, alle können was, gefühlt keins kann das Gewünschte richtig. Ohne Plugins ist für mich z.B. WP nicht hernehmbar. Es ist als Blog gedacht, wenn man nur die Maus bewegen will, braucht man das "Maus-Bewegen-Plugin"
Ganze 31 Plugins sinds bei mir und fast keines macht irgendwelche Mätzchen im Frontend. Du musst auf die Plugin-Anfragen ja nicht antworten und auch keinen Mecker-Thread eröffnen. Klar kann einen das auf den Sack gehen, aber im Forum tauscht man sich halt mal aus. Alle Fragen, die hier aufgeworfen werden, sind woanders wahrscheinlich schonmal aufgegriffen worden. Dann könnte man das WP-D-Forum gleich dichtmachen.
Wolf
Ich kapiere das mit den Excerpts gerade auch nicht. Im Theme K2 kann man im loop.php den excerpt-Eintrag unkommentieren. Dann erscheint alles vor dem Weiterlesen-Trenner im Beitrag als excpert. Nur erscheint drunter auch der ganze Beitrag. Klar, da steht im loop.php dass er den anzeigen soll. Nur kann ich ja nicht im theloop, the_content auskommentieren, weil man ja dann bei Klick auf die Überschrift des excerpt den Content nicht mehr zu sehen bekommt. Wie macht man es, dass man den excerpt anzeigt, den eigentlichen Beitrag ausblendet, ihn aber trotzdem bei Klick im excerpt erhält? Also das eigentlich zu erwartende Verhalten ![]()
Wolf
Darf ich nochmal einhaken? Ich habe auf meiner Startseite ein paar Elemente, die auf anderen Seiten nicht kommen. Deshalb gibt es auf der Startseite, home, nur 3 Blogeinträge. Auf allen weiteren und Kategorien etc. sollen 5 Beiträge zu stehen sein. Wie geht man das an?
Wolf
Ne statische Seite ist is_front_page
Wolf
Danke marX! Das hat mir eben sehr geholfen. Hätte nicht gedacht, dass es so einfach geht. Klar bisschen Gefummel ist es, nachher auch im CSS, aber es sieht prima aus.
Wolf
Um darauf nochmal zurückzukommen, denn die Antwort war etwas kurz... Ich benutze das K2-Theme. Dort kann man bis zu zwei Sidebars auswählen. Das geschieht hintenrum mit einer sidebar.php. Ich habe mein K2 etwas cms-lastiger gemacht, einen sidebar aus der php rausgetrennt und mit drei Textwidgets versehen unter den Header gelegt. Man bekommt so einen leichten Magazin-Stil. Nun wäre es prima, wenn man noch eine Sidebar für den Footer missbrauchen könnte. Nun ich weiß, aus den vorangegangenen Operationen, dass man die sidebar.php duplizieren und umbenennen kann. Nur werden die Sidebars innerhalb des K2-Themes ausgewählt und mit Widgets bestückt. Da weiß ich nicht, wie ich einen dritten Sidebar einbinden soll. Es läuft über ein Dropdown-Feld. Jemand Ahnung?
Wolf
Funktioniert tadellos. Merci vielmals. Auf diese Zusammenstellung wäre ich nie gekommen. Werd's mir merken.
Wolf
Hallo Zusammen,
ich war mir sicher, dass ich gepostet hatte, aber mein Post war weg.
In meinem K2-Theme habe ich in den Posts Links bei Hover eine Border zugewiesen:
Nun unterstreicht er bei Hover leider auch die verlinkten Bilder in den Posts. Ich habe hier einen Quellcode dazu:
<div id="attachment_707" class="wp-caption alignleft" style="width: 510px"><a href="http://local.wordpress..."><img class="size-full wp-image-707" title="Bla" src="http://local.wordpress../.jpg" alt="Bla" width="500" height="281" /></a><p class="wp-caption-text">Bla</p></div>
An dem DIV Attachment könnte ich also einen Gegenstil festmachen, der dort den Border unterdrückt:
Mein Problem ist nun, dass im Quellcode immer eine Nummer zum Attachment ausgegeben wird, ohne die Nummer greift der Gegenstil nicht. Und für alle Posts immer wieder einen Stil anlegen ist auch albern. Wie komme ich da weiter oder wo denke ich verquer?
Ich bin nich besonders fit in CSS, ich kann Stile etwas analysieren und abändern oder mal im PHP zuweisen. Ich leide an Anfängerproblemen wie: es tut sich beim ändern eines Stiles gar nichts, oder es ändert sich die Farbe, aber der eingegebene Abstand nicht, oder 1.2 em ist nicht 1.2 em sondern je nachdem basierend eine andere Größe. Diese fiesen Abhängigkeiten. Ich habe das Gefühl, man muss alles an zig Stellen ändern. Erst später bemerkt man dann, dass was schief gegangen ist. Alles Anfängerprobleme ![]()
Danke,
Wolf
Ich habe da eine Funktion gefunden die sich "Highlight Search Terms" nennt sie färbt die den Begriff der mit der Suche übereinstimmt in einer Farbe ein. t
highlight-search-terms erhellt bei meinem K2 nichts. Es ist im Quelltext auffindbar und ich habe einfach mal body als Vorgabe gegeben, aber nichts. Bei mir versagen alle Search Highlight Plugins, ausser Search Everything. Search Everything markiert aber auch Weiterlesen-Links, die werden wie Quellcode dargestellt. Zerhaut den ganzen Text und wird unleserlich.
Wolf
Wie ist es denn mit dem the_excerpt tag?
Da kann man doch bestimmen, welche Kategorie er nehmen soll, oder?
Template Tags/the excerpt WordPress Codex
Wolf
Es wird wohl an dem jquery liegen:
Code Styling Project WordPress 2.8 und das jQuery Update
Wolf
Ich habe mir das Plugin extra-feed-links installiert. Bei meinem Theme K2 konnte man nur für die Beiträge der ersten Seite also http://www.seite.com/feed einen Feed erstellen. Mit dem extra-feed-links Plugin kann man Katgeorien, Tags und mehr feeden.
Wolf
Ich habe K2, da gibt es dieses coole Kreis-Warte-Such-Ding. Ist also wohl ein jquery-Theme-Feature, die Live-Suche. WP 2.8 macht diese Suche erstmal kaputt. Zunächst dachte ich, ich mit meinem zerbastelten K2-Theme bin schuld, aber das originale K2 killt auch die Suche. Ich bin wieder bei 2.7.1, weil das Backend auch nur halb übersetzt war. So eilig habe ich es dann nicht ![]()
Wolf
Kann man sich eigentlich auch nicht über Updates benachrichtigen lassen? Wenn man mit Updates noch etwas warten will hat man entweder 300 Plugin-Update-Nachrichten oder ewig die WP-2.8-Meldung.
Wolf
Interessiert mich auch. Theoretisch dürfte man ja gar nichts veröffentlichen, was einem nicht gehört. Aber wie ist es in der Praxis? Wenn Du über etwas schreibst, brauchst Du Bilder von Plätzen, Personen, Dingen. Dass kann man nicht alles selber machen. Wenn man Nachrichten kommentieren will, Reviews mit Film-Standbildern oder gar die Besprechung eines Musikstücks. Ich will seit Jahren mal gute Rocksongs besprechen, mit kleinem Anspieler des Riffs etc. Oder eine Filmszene als Flash. Da wird es eng. Die Leute haben so Angst vor Abmahnungen, dass sie gleich überhaupt nix machen.
Wolf
Also in theloop.php bringt der Ausdruck noch nichts. Habe category.php umbenannt, dann war die Sortierung weg und dann habe ich den Ausdruck wie beschrieben in theloop.php gesetzt, aber nichts. Laienhafterweise verstehe ich nicht, warum der Ausdruck in theloop.php muss, wenn er in category.php schon funktioniert, nur eine wahrscheinlich themespezifische Navigation nicht sortieren will.
Danke,
Wolf
und du bist wirklich dieser Meinung?
:roll:
Möchtest Du mir kurz vor 12 noch irgendwas reindrücken?
Ich sagte oben ironisch "soviel zur Durchsichtigkeit", oder?
Wolf