Beiträge von dernabel

Du kannst unter einstellungen auch deaktivieren das andere Systeme / Seiten informiert werden sollen, wenn Du das Deaktivierst, dann müsste es schon viel viel besser werden. Aber vielleicht hast Du auch noch viele Plugins im hintergrund die beim Veröffentlichen Reagieren!??

Es ist besser geworden, aber es ist nicht weg! jetzt ist es mal echt gering aber das schiesst auch oft schnell mal auf eine CPU Last von 20.00 auch wenn die Prozesse nichts auffälliges aufführen!

[TABLE="class: ui_table sortable, width: 100%"]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.0 %

proftpd: (accepting connections)

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row0"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row0"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row0"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row0"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row0"]

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row0"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row0"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.0 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.1 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row0"]

wwwrun

0.1 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.1 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.2 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row0"]

wwwrun

0.5 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.6 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row0"]

wwwrun

0.8 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row1"]

wwwrun

0.8 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[TR="class: mainbody row0"]

wwwrun

0.9 %

/usr/sbin/httpd2-prefork -f /etc/apache2/httpd.conf -D SYSTEMD -k start

[/TR]
[/TABLE]

[TABLE="class: ui_table sortable, width: 100%"]
[TR="class: mainbody row1"]

mysql

1.3 %

/usr/sbin/mysqld --basedir=/usr --datadir=/var/lib/mysql --plugin-dir=/usr/lib64 ...

[/TR]
[TR="class: mainbody row0"]

messagebus

0.0 %

/bin/dbus-daemon --system --address=systemd: --nofork --systemd-activation

[/TR]
[/TABLE]

Zitat von Hille

Ja, darin liegt auch meine Vermutung. Wie ich schon 2x geschrieben hatte, das kann man rechtgut mit den Tools 'mysqltuner' und 'tuning-primer' feststellen. Leider äußert sich der TS darauf nicht, warum auch immer :-(.

Ich bin am ball und werde das teste, das steht ganz oben auf meinem Zettel! Danke für den Hinweiß

also folgende Werte in der my.cnf anpassen und wenn ich das richtig verstehe sollte man ehr die query_cache_size erhöhen?? also speicher habe ich massig :-) :

# Maximale Groesse eines Abfrage Ergebnisses, damit es gecached wird query_cache_limit = 1M # Gesamtgroesse des Cache query_cache_size = 16M

Danke für den hinweiß, also werde ich mir gleich mal die 404 und ander Fehlerseiten ansehen.

also an die sql DB haben wir natürlich auch gleich als erstes gedacht und dort angefangen zu optimieren, sie verwendet aber auch nur 4,% Speicher und wäre 60 MB groß wenn ich diese in einem SQL Dump packe. Der SQL Server steht ständig mit 12 % Last am gesamten System in der Liste, also auch nicht so der Engpass.

Ich werde jetzt die Plugins der reihe nach anschalten und auch das Cachen optimieren, das habe ich Deinstalliert weil es mit komisch vorgekommen ist!

wemaflo: Verdammt!

Danke euch allen, Eure Tuning Tips werde ich befolgen :-)

Aber jetzt kommt der hammer, ich glaub ich weiß nun was die Load Average verursacht! Mir ist aufgefallen das der server in regelmässigen abständen das Problem bekommt, da aber am Server nichts zu finden ist und auch das abschalten der Seite nichts gebracht hat, habe ich mal nachgesehen was überhaupt aufgerufen wird.

Also habe ich mir einen eigenen kleinen Log geschrieben:
echo '<div style="padding:30px;margin: 0 auto;"><h1>Wartungsarbeiten</h1>Auf Grund von Wartungsarbeiten an unserer Internetseite, sind wir f&uuml;r kurze Zeit nicht verf&uuml;gbar.<br />Bitte besuchen Sie uns zu einem sp&auml;teren Zeitpunkt nochmal.<br /><br /><strong>Ihr Verbraucherschutz.de Team</strong><div>';

// kleines Log programm Start --- //
$datum=date("d.m.Y:");
$zeit=date("H:i:s");
$ip=getenv("REMOTE_ADDR");
$site=$_SERVER['REQUEST_URI'];
$host=gethostbyaddr($ip);
$eintragen="[$datum$zeit] - $ip - $host \"GET /$site HTTP/1.1\"";
$datei=fopen("log.txt","a");
fputs($datei,"$eintragen\n");
fclose($datei);

In der Logdatei steht nun drin, das wenn der Server das Problem bekommt, der msnBot innerhalt weniger sekunden versucht Inhalte auf meiner Seite bis zu 18 mal aufzurufen. Das alleine sollte nicht wirklich das Problem sein, aber es werden inhalte aufgerufen die es garnicht mehr gibt. Vor 4 Monaten hatte ich noch ein wpMU laufen mit Buddypress, daher gibt es diese ganzen User Links nicht mehr. und da liegt wohl mein Fehler.

soll ich jetzt den MSN Bot einfach aussperren?? per robots.txt?? hört der den überhaupt darauf?? ich denke nicht!

Also ich drehe gleich durch, selbst wenn ich in der index.php das aufrufen der Seite ausklammere und einen Gruss reinschreibe, z.b. echo "'wegen Wartungsarbeiten geschlossen';" steigt die load average immer noch schubartig an und die Seite brauchert ewig zum laden, sogar der FTP Zugang stopt!

Hallo,

Ich lese immer was von slow-Query's und max_query's und ich denke das ich verstanden habe worum es geht. Aber wenn man einen recht umfangreichen Blog hat, diesen auch Cached und sogar den Quellcode nahezu fehlerfrei hat, Wie viele Querys sollten den max bei jedem Aufruf durchlaufen werden!??

Ich will dem ganzen nun noch so ein bischen mehr Speed rauskitzeln und derzeit sind bei mir 260 bis 380 Query's, nach mein Wissensstand viel zu viel, aber wieviele solltes es wirklich sein, dazu fehlt mir die erfahrung.

Ich lasse mir gerade seit einpaar Tagen im Quellcode die Anzahl der Querys ausgeben. Wieviel sollten es den Max sein, was ist normal!?? ich habe 318 und in guten Momenten generiert mir der Server das in 1 Sekunde!

WOW; DAS IST GENAU DIE fRAGE DIE ICH SUCHE!! schade das noch keiner geantwortet hat!

ich habe mich mal durchgelesen, vielen Dank für eure Antworten, das sind auf jeden Fall neue Optionen die wir noch nicht ausprobiert haben.

Leider kann ich die Seite nicht kleiner machen und das liegt nicht an den bildern ( wenige ), sondern an den Informationen die wir den Besuchern zur verfügung stellen wollen und müssen.

Ich werde berichten wie es weiter geht!

Hach langen Googlen habe ich mal was gefunden was ich noch nicht gelesen habe. Zu meinen Erstaunen scheint es was gebracht zu haben, aber ich bin noch beim ersten Eindruck.

Ich habe folgende Zeilen in meine wp-cofig.php geschrieben die angeblich ein Tuning bescheinigen sollen:

define('WP_HOME', 'http://xxxxxxxxxxxxxxxxx.de'); /vermindert angeblich die Anzahl der DB Abfragen
define('WP_SITEURL', 'http://xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.de'); /vermindert angeblich die Anzahl der DB Abfragen
define('WP_MEMORY_LIMIT', '96M'); / testen mit 64,96,128
define('WP_POST_REVISIONS', false); /das anlegen von Revisionen deaktivieren
define('AUTOSAVE_INTERVAL', 180); /automatischen Speichern default:60sec auf 180sec oder mehr

Hallo Community,
Ich benutzte für ein Projekt schon seit 4 Jahren Wordpress und aktuell 3.4.

Kurz nach dem Umzug auf unseren neuen Server:

die CPU-Last im Durchschnitt, also die Load Average, bekommt richtige Spitzen bis 47.00, wobei aber die CPU Auslastung nur bei 1 - 3 Prozent liegt!

Also habe ich angefangen zu Cachen mit Hyper Cache, aber außer das die zugriffszeit brachial besser geworden ist, habe ich nach wie Vor diese Spitzen drin in der die Seite mega langsam ist!

Wenn ich die Domain Verraten würde, dann würde jeder wissen das es Wirklich wichtig ist dieses Problem zu beheben, das möchte ich aber an dieser Stelle nicht. Fakt ist, ich un d mein Team sind Ratlos.

Wir haben festgestellt, das wenn wir die Seite in den Wartungsmodus versetzten, die Last sofort richtung 0.03 % load Average fällt! Demnach liegt das Problem bei der Seite! ein Deaktivieren der Addons hat dabei keine verbesserung gebracht :-( Auch habe ich keine Crons eingerichtet, kein eMailserver und wir sind alleine auf dem Server!

Daten zu Seite:
- klicks am Tag sind zwischen 10.000 bis 65.000
- über 1174 Artikel, ca 26 Seiten
- 16.460 Kommentare

ich glaube, das ich die Lösung gefunden hab!!

Für alle die noch suchen sollten:

in die .htaccess schreiben:
RewriteRule ^(blog/)(.*) http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl…PJNHBUxN9e4qzqA [L]

Genau für diese Frage suche ich auch eine Antwort! ich steige da nicht mehr durch.

Hallo Community,
also ein google+ Buttom einbauen ist ja leicht, aber ich will nur die Anzahl der google+ Freunde ausgeben und ich finde nichts zu soeine Art google+ API!

Hintergrund ist, das meine Theme schon die Anzahl der RSS Feed, Twitter Fellower und Facebook Freunde anzeigt, dem wollte ich nun auch google+ hinzufügen.

Das bedeutet, das ich nur auslesen möchte, wieviele Benutzer meine Seite bei Google+ gut finden, so wie bei Facebook. Gibt es dafür eine lösung? Wie könnte man das machen!? Wie schon geschrieben, bei Google+ finde ich nichts dazu in form einer API, aber ich kenne mich mit API's auch nicht aus.

Auf dem Bild zu sehen als Beispiel in Rot markiert!
Danke für eure hilfe!

Hallo, ich bin dabei eine Neue Seite zu erstellen, neben meiner laufenden Seite, von der ich alle Autoren Exportiere. Der import klappt vorbildlich und auch die Bilder sind mit der 3.3.2. WP Version kein Problem. Jetzt bin ich fertig mit der neuen Seite und bereit die Alte Seite auszutauschen.

Nun meine Frage:
Wenn ich nun die Daten der Alten Seite nochmal exportiere, kann ich diese dann problemlos auf die neue Importeren?? Was passiert dann, habe ich dann einen großteil der Artikel doppelt? oder werden nur die Neuen Artikel und Kommentare auf der neuen Seite hinzugefügt!? Ich möchte die Neue Seite aufach nur auf den neusten Stand bringen und dann die beiden Seiten wechseln.

Zitat

Ein beibehalten der DP ist keine Option, die alte Seite war ein altes WPMU mit BP und die Neue ist nun wieder ein ganz normales WP 3.3.2

danke für die Sehr schnelle und gute Antwort, damit habe ich nun nicht gerechnet!

mit einer if schleiffe hätte ich es auch gerade gemacht, aber dachte das ich es auch schon beim auslesen erreichen kann. aber mit If geht das natürlich auch gut

Super sache leute, gute arbeit! genau das suche ich.

ich benutzte allerdings das costum_field nicht um meine Beiträge zu sortieren, sondern um bestimmte Artikel zu unterscheiden.

diese haben z.b. Postleitzahlen, also immer 5 stellen.
ich habe es probiert, aber ich kann keine mehrere meta_value eintragen:

beispiel:

query_posts('&orderby=meta_value&meta_value=22045&meta_value=22046&&meta_value=22047&&meta_value=22048&meta_key=plz&order=DESC&showposts=' . $num . '&cat=' . $side_Adsense);

ich möchte also alle posts anzeigen die im costum_field folgende PLZ haben: 22045,22046,22047,22048

... das geht aber natürlich nicht so leicht, das habe ich gemerkt und auch nicht wenn ich die PLZ mit kommer trenne!

geht das den überhaupt!??