Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen... Von dieser Blocksatzformatierungsmöglichkeit habe ich bisher noch nie etwas gehört. :oops: ...
Sprache, Texte, Typographie -- all das sind Themen, die (nicht nur) im Internet weithin unterschätzt werden. Viele können PHP rückwärts und CSS überkreuz auf dem Kopf -- scheitern aber an einem stolperfreien Satz, einfachen Texten oder den einfachsten Formatierungsoptionen.
-Frank
Das Problem liegt ganz banal daran, dass in Deinem Text das Wort "Datenschutzbedingung" zu lang ist, um in die vorherige Zeile zu passen. Da Du den Absatz als Blocksatz formatiert hast (justify?), versucht das Programm, den Text so auf die Zeilenbreite zu verteilen, dass er rechts und links an den Rand stösst. Das geht nicht immer sauber und ansehnlich auf -- die unschönen Folgen sind dann die grossen Wortabstände.
Ändern kannst Du den Textfluss
a) inhaltlich (Anpassen/Ändern des Textes an die Spaltenbreite) oder
b) durch formale Anpassungen:
Besser ist es, Blocksatz zu vermeiden oder nur dort einzusetzen, wo der Nutzen grösser ist als die Nachteile.
Ich benutze beispielsweise auf der Startseite meines Blogs auch Blocksatz (dort wirst Du an manchen Stellen das selbe Verhalten entdecken können wie bei Deinem Blog), setze ihn aber im Rahmen des Gesamtkonzepts bewusst aus ästhetischen Gründen ein. Ansonsten sind alle Texte linksbündig, was zwar den auf viele unruhig wirkenden Flattersatz nach sich zieht, aber eben auch die Wortabstandsproblematik vermeidet.
-Frank
Das sind keine unterschiedlich grossen Leerzeichen, sondern die Wortabstände, die der von Dir verwendete Blocksatz hervorruft.
-Frank
Ach, wenn's hilft, mache ich das doch gerne, Markus. :-) Und ich sehe: Es hat geholfen. Das ist bereits besser.
... Ich will nur nicht als "Hardliner" rüberkommen. Auch in meinem Leben ist ein grosser Teil überhaupt nicht mit tiefgründiger Spiritualität angehaucht. Viele der Blogs oder Websites die sich mit Spirit befassen sind mir dann schon zu sehr Richtung Esoterik ausgelegt. ...
Ich verstehe den Punkt. Wenn es Dir wichtig ist, dann argumentiere in der Sache, mache Deinen Standpunkt klar, arbeite die Inhalte heraus, die Du für wichtig hältst -- aber verwässere nicht ein Thema mit beliebigen Beifügungen.
Das ist wie beim Fotografieren: Auf den meisten Bilder ist zu viel.
Einfache Regeln -- gute Ergebnisse.
Jetzt muss ich aber los um die neusten Klingeltöne auf meinen Seiten als Download bereit zu stellen: "Dalai meets Lama" und "Heilsteine im Brett vorm Kopf" von Yogi T., featuring Maharishi "Marusha" M. sind endlich für polyphobe das Modell Nirvana von BenQ erhältlich.
Mein Blog wird durch die Decke gehen! :-)
-Frank
Na, "beschweren" wollte ich mich nicht -- den Hinweis konnte ich mir aber nicht verkneifen (alleine schon wegen des im Hinterkopf schwärenden, halbwissenden Gedankens, dass Gewinnspiele eventuell nicht mit Bedingungen verknüpft sein dürfen?).
Wenn Du die Problematik aber aufgreifst: Wie wäre es mit folgendem Hinweis am Ende der Befragung:
"Wenn Sie an der erwähnten Verlosung teilnehmen wollen, benötige ich zumindest eine eMail-Adresse von Ihnen. Dazu senden Sie mir bitte eine eMail an: ..."
-Frank
Mein Spiritualismus hält sich in Grenzen -- und trotzdem ist der spirituelle Part der interessante Teil in Deinem Blog. Einen hundertdreiundzwanzigtausendstenundeinpaarzerquetschte Hinweis auf irgendeinen Download schätze ich als kontraproduktiv ein, wenn auf der selben Seite anregende Zitate von Einstein und Ghandi stehen.
Fokussierung ist das Schlagwort, das Deinem Blog helfen könnte. Keine beliebigen Inhalte, sondern ein klar umgrenztes Themengebiet. Eigene Texte statt reproduzierter Anleitungen, die es überall im Netz gibt -- darin sehe ich einen Wert. Und mit dem spirituellen Thema hast Du ja auch etwas, bei dem Du eine kreative Leistung erbringen kannst.
Dann noch ein paar Kenntnisse über Typografie erwerben (nein, es gibt keine Regel, nach der hinter jedem Satz ein neuer Absatz beginnen muss) -- und dann wird's auch leserlich.
So muss ich mich pro Artikel durch eine Buchstaben-Einöde ohne formalen Zusammenhang kämpfen, ehe ich zu der wunderbaren Erklärung komme:
"Was aber ist rechte Gesinnung? Es ist eine Gesinnung frei von Sinnenlust, Haß, Grausamkeit." (gefunden im Artikel [COLOR=DarkRed]Anleitung zum Glück[/COLOR])
Da werden die Nazis staunen! Schon deswegen hat sich mein Besuch auf Deinen Seiten gelohnt. :-)
-Frank
Hmm, ich wäre nicht ich, wenn ich nicht Mängel sähe. :-)
[INDENT]
[/INDENT]Da ist noch Handlungsbedarf.
-Frank
Nachtrag: Was sollen die "dpi"-Angaben bei den Texturen? Das ist in diesem Zusammenhang eine nichtssagende Angabe.
Erledigt -- das ging schnell.
Am Gewinnspiel nehme ich allerdings nicht teil, denn dafür extra einen Newsletter abonnieren zu müssen, das ist etwas anrüchig (und steht so auch nicht in Deinem Beitrag).
Naja, bei einem interessanteren Preis (Gold und Edelsteine, Weltherrschaft, ein grosses Schokoladeneis) hätte ich mir vielleicht doch einen Ruck gegeben ... ;-)
-Frank
Bei index.php die gewünschte Kategorie-ID eintragen -- oder noch besser: Auf der Support-Seite von Michael Oeser nachlesen. Da findest Du vermutlich auch für Deine nächste Frage eine Antwort. :-)
Merke: Lesen hilft oft.
-Frank
Hallo Lockslay,
wenn ich mir die Demo von Branford anschaue, dann ist da wohl standardmässig eine Kategorienübersicht in der Sidebar eingebaut.
Ich kann mich dunkel erinnern, dass ich das entfernt und das Standard-Wigdet benutzt habe. Binde doch mal dieses Widget in die Sidebar ein um zu schauen, ob das Deine Kategorien anzeigt.
-Frank
... Bei mir steht rechts in der sidebar.php
Kategorien durchsuchen
Obwohl ich mehrer Kategorien erstellt habe erscheinen diese da nicht.
Was genau willst Du machen? Kategrorien durchsuchen oder Kategorien listen? Wie wär's mit einem Link zur Seite?
-Frank
Nun, ich bin sicher, dass Du gross, sexy und klug bist. Und beissen kannst wie ein Fisch mit scharfen Zähnen (zumindest aus Deiner anonymen Position heraus). :-)
Nur dass Du Dich in eine Diskussion mit einem Sachbeitrag und ohne plumpe persönliche Diffamierung einschalten kannst, das kann ich in der kurzen Zeit unserer Bekanntschaft noch nicht feststellen.
Aber man kann nicht alles können, meint
-Frank
PS. Das mit der Spende ist ein reizvolles Angebot. Bei Geldeingang schreibe ich hier nichts mehr, meine liebes Barracudagirl. Versprochen! Ob den dicken Backen aber tatsächlich Taten folgen?
____________________
Anmerkung vom 3.9.2009: Dieser Beitrag bezog sich auf eine recht unflätige Breitseite, die mir baracudagirl verpasst hat. Ihr Beitrag wurde mittlerweile gelöscht, so dass meine kleine Replik etwas zusammenhanglos wirkt.
... Glauben und Religion ist das grösste Gift unserer Gesellschaft. ...
Und immerhin wurde dieses Thema sogar hier eingeführt. Mission ist überall.
Ich lerne:
Ich habe genauso viel Unbehagen vor den christlichen Fundamentalisten wie vor denen jedes anderen Glaubens. Und ich bin ein Gegner von Zensur.
Mit beiden Themen ist allerdings behutsam umzugehen und verständig -- und bestimmt nicht in einer Schwarz-Weiss-Herangehensweise.
-Frank
..., dann braucht Ihr Euch wegen solchen Werbemitteln keine Gedanken über Jugendschutz machen. Ganz sicher nicht ! ...
Ich unterstütze diese Aussage voll und bin froh, dass uns endlich mal jemand verdeutlicht, wie Jugendschutz bei uns funktionieren muss.
Danke, Netbarry! Also ich nehme Dich beim Wort und höre ab sofort auf, mir über Jugendschutz Gedanken zu machen. Ganz sicher! :-)
-Frank
Jungs, bitte.
Jetzt schauen wir uns alle an, und wer als erstes lacht, hat verloren. Deal? :)
Klar, Oliver, ich bin schon brav -- und lachen muss ich über den zornigen Mann bereits die ganze Zeit. :-D
Ich bekomme allerdings neben Lachanfällen auch jedesmal eine Gänsehaut, wenn hier frei erfundene persönliche Diskreditierungen ("... gerade Du wärst der Erste, der sich furchtbar darüber aufregen würde, ...") und strunzd..., naja, ich entschärfe das in: unzulässige Verallgemeinerungen ("Lasst mal den Neid und das ständige Rumgemeckere ...") so widerspruchslos hingenommen werden.
Aber das ist wohl der Ton im Internet -- und ich bin vielleicht zu alt dafür?
Gar keine Antworten darauf möchte
-Frank (der keinen Ehrgeiz hat, unfruchtbare, öffentliche Diskussionen zu führen, versprochen -- der aber trotzdem meint, dass ein augenzwinkernder Seitenhieb gerade dann erlaubt sein sollte, wenn jemand Hiebe direkt von vorne und ohne Augenzwinkern austeilt)
..., anstatt ständig rum zu nörgeln.
...
Hmm, ständig? "Immer" wäre hier angebrachter, mein Lieber. :-)
Wir sollten uns in diesem Forum besser aus dem Weg gehen, meinste nicht auch? Kompatibel sind wir jedenfalls nicht -- weder in Humor noch in Diskussionskultur.
Über unser grundsätzlich unterschiedliches Weltverständis mag ich gar nicht nachdenken.
Meint
-Frank (der verspricht, nicht mehr auf Netbarrys Weisheiten einzugehen)
PS. Und danke für den Fi... nee, was war das noch gleich -- aah: ... für die guten, persönlichen Ratschläge abseits der Thread-Themen, wie ich ein besserer Mensch werde. Da habe ich schon lange drauf gewartet. Ich nehm's mir natürlich zu Herzen ...
Kannst Du so gut English wie ich Deutsch ? ...
Vermutlich besser. :oops:
... Ich bin Amerikaner. ...
Das erklärt manches.
Over and out.
-Frank
... Solltest Dich vielleicht mal bissl entspannen :)
Wenn ich mich noch mehr entspanne, falle ich ins Koma.
-Frank
... Also nicht immer gleich dagegen plärren !
Nicht immer gleich "immer gleich" schreiben -- denn weder ist es "immer" noch "gleich". Jedenfalls nicht immer.
Mir ist's allerdings völlig gleich ...
Plärrt
-Frank
... Zu der Beahuptung, dass inc Chicago nur Kriminelle herum laufen, kann ich Dir nur sagen, lese mal andere Zeitungen als BILD bzw. überhaupt welche. ...
Erstens: Ich hupe nicht (und schon gar nicht Bea).
Zweitens: Unser Humorverständnis ist ebenso unterschiedlich wie unser Gebrauch des Imperativs. :-)
-Frank
