Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen... frankj hatte sich ja ueber die geschwindigkeit beschwert ...
Beschwert! Nanana ... ;-)
Ich glaube, das war der Tag, an dem bei denic der nameserver ausgefallen war und viele Server nur sehr langsam zu erreichen waren. Heute nochmal geprüft -- und es gibt gute Nachrichten:
Die Imprimatur ist fix wie ein rosa Mopped!
-Frank
Eerodesign, vermeide doch bitte Vollzitate ohne Sinn. Der Thread wird nicht übersichtlicher dadurch. Danke.
...
- Die Fotos in der Vorschau sind eigentlich alle immer gleich gross, resp gerade nur 1 Foto, welches zu beginn aufgeschaltet wurde.
...
Nein, das stimmt nicht. Lies bitte noch einmal meinen Punkt dazu genau durch. Auch jetzt noch ist ein Bild ("Auswärts in Aarau") im oberen Bereich (= Slide Show) schmaler als die anderen dort.
... Rechtschreibung?? was ist das8-) ...
Das erkläre ich Dir gerne: Rechtschreibung ist ein gutes Mittel, um schriftliche Kommunikation verständlicher und vor allem respektvoll zu gestalten. Und niemand hat je versprochen, dass es leicht sein würde. Das ist allerdings kein Grund, sich nicht zu bemühen.
-Frank
... Meine Intention ist nur das du den Menschen hinter einem Projekt, egal wie sehr es unter Inhaltsmangel leidet, als per se intelligentes Wesen anerkennst. (Zumindest in meinem Fall.) ;)
Das ist Dir durch Deine gelungene Einrede geglückt. Danke für Deine Geduld mit mir.
Völlig OT aber um so spannender ist aber nun die Frage: Was motivert ein intelligentes Wesen, sich mit solchen "Inhalten" zu beschäftigen?
Naja, wenn Du mir das erklären magst, dann machen wir das wohl besser per PN.
-Frank
Das ist eine sauber gestaltete Arbeit. Kein Schnick-Schnack, ich finde mich schnell zurecht und weiss nach kurzer Zeit, worum es sich handelt.
Die Tag-Line "Ihr Ansprechpartner für das besondere Buch." (warum mit Punkt?) ist in kursiv störend. Inhaltlich halte ich sie für zu allgemein und kein Alleinstellungsmerkmal — sie dürfte auf viele kleine Verlage zutreffen.
Die Startseite empfinde ich als zu langweilig, das könnte kürzer sein. Gut — weil auflockernd — sind hier die eingebauten Bilder. Um so unverständlicher, dass bei den einzelnen Titeln erst die Überschrift, dann der Buchtitel als Bild und untendrunter der erklärende Text kommen. Wieso nicht den Text neben dem Bild herunterlaufen lassen — Platz genug gibt's.
Verwunderlich für einen Verlag: Gerade der Text zu den einzelnen Büchern ist viel zu klein (Lesbarkeit!) und es sind Textwüsten: Die Absätze wurden nicht voneinander getrennt.
Gibt's da kein besseres Foto des Verlegers unter "Verlagsphilosophie"? Da ist noch viel Luft nach oben — vielleicht sollten wir uns mal treffen zu einer Fotositzung? :-)
Die Schrift sieht aus wie Arial — ich kann da nur immer wieder auf die im Browser deutlich besser lesbare Verdana verweisen.
Beim Testen war die Seite seeehr langsam — das gibt Punktabzüge. Alles in allem bleibt aber ein befriedigender Eindruck, der mit ein paar kleinen Verbesserungen in Richtung gut tendiert.
-Frank
Hallo andalusi,
ja, die Geschwindigkeit ist jetzt atemberaubend im Vergleich zu vorher. Das ändert aber nichts an den sonstigen Mängeln …
... Für viele wirkt das Design (speziell die Farben) als zu gewagt. ...
Nein, das ist nicht gewagt, das ist appetitverderbend.
... Zu dem Inhalt der Seite (der Text) kann ich nichts beisteuern, da ist mein Kunde für zuständig. ...
Das ist unverständlich. Dein Kunde ist offensichtlich kein Textprofi. Er macht Fehler. Darauf solltest Du ihn doch hinweisen können, oder?
-Frank
Du fragst:
hmm warum gedankenlos? :roll: ...
Du schriebst:
... mir wäre es lieber --> schauen-->denken-->schreiben :wink: ...
Demnach habe ich ja wohl nicht allzusehr von meinem Denkapparat Gebrauch gemacht, oder?
Ach, Raphs, ich hatte so viele Vieren in der Schule -- und habe trotzdem ein Leben gelebt. Nimm es als Ansporn -- das ist besser als falsches, einlullendes Schönreden. OK?
Belassen wir es dabei.
-Frank
... und geschmacksache :mrgreen: ...
Zusammen mit dem Smily ist das ein rasiermesserscharfes Argument, dem ich mich natürlich beugen muss.
... einfach nur das lesen was du brauchst :wink: und tipps sind immer gut wenn man im Web unterwegs ist oder weißt du alles und schaust nie wo nach :roll: ...
Darf ich hieraus schliessen, dass jeder Inhalt beliebig oft und in beliebiger Tiefe irgendwo stehen kann -- irgendwer wird's schon lesen? Welch ein konzeptloser Ansatz! "Wenn man im Web unterwegs ist" -- ja wer soll denn bei dem hier vorgestellten Blog landen?
Mein Ansatz hier in der Blogshow ist, detaillierte Denkanstösse zu geben und kein gefälliges Kopfnicken. Man kann etwas machen im Web -- aber wenn man tatsächlich gelesen werden will, bedarf es etwas mehr. "Irgendwer wird schon mal vorbeisurfen, den es interessiert" dürfte kein erfolgversprechendes Konzept sein in einem Internet, in dem es von ähnlichen Seiten nur so wimmelt.
Ich sehe, dass Scoty sich mit den Rückmeldungen beschäftigt und das ist erfreulich. Was er jedoch mit einem "ist Geschmackssache" anfangen soll, kann ich mir nicht vorstellen.
Hoffentlich hilft ihm diese Anregung mehr: Scoty, ich habe den Artikel über Wordpress 3 gelesen. Das finde ich zu dünn. Was genau hat Dich positiv überrascht? Ich sehe wieder das Problem, dass Du auf fremde Informationen verlinkst, aber Deine Erfahrungen nicht einbringst. Genau darin läge aber der Wert dieses Artikels. Irgendwo etwas über WP3 nachzulesen -- dafür benötigt man Deinen Blog nicht.
-Frank
... bist noch nicht weit gekommen es sieht ja nicht nur der Blog in den Braun so aus sondern auch die restliche HP inklusive FlashBilderGalerie ...
Weit genug, um einen Eindruck des Blogs zu bekommen. Um den geht's hier doch, oder?
Dass es in der Rubrik Blogshow nicht nur Schulterklopfen gibt, ist nicht neu, oder? Trag meine gedankenlosen Sätze also einfach wie ein Mann. Das hilft manchmal. :-)
-Frank
... ist hauptsächlich ein Familienblog der momentan noch nicht allzuviel traffic hat ...
Und so wird's wohl auch bleiben -- es sei denn, Du hast eine grosse Familie.
Leute: Nichts gegen Fingerübungen im Internet (und ich weiss, wovon ich schreibe!), aber ein paar lesenswerte eigene Gedanken, die über den kleinen Leo (isser nicht süss!?), einen Artikel über das "verrückte Wetter" und eine Abstimmung über die "Liebste Jahreszeit" hinausgehen, sollte doch ein jeder und eine jede haben, oder? Einfach mal hinsetzen und nachdenken, bevor man loslegt.
Der zillionste Familien-Blog bringt keine Erleuchtung ins Internet -- wohl noch nicht einmal für die Famlie, wenn ich mir die aktuelle Codewüste auf der Startseite in braun auf weiss anschaue. Sexy ist anders …
Wegen des guten Willens und weil's morgen Feiertag ist: eine gutmütige 4.
-Frank
also ich muss sagen mir gefällts :) ...
Warum es gefällt, das wäre eine hilfreiche Aussage.
... weiter so das braucht ein jeder ;)
Äh, nein. Ich brauche es nicht. :roll:
-Frank
... E-Mail Adresse wurde doch eingefügt !! ...
Ah, dieses Adresschen waren die "wichtigen E-Mail Adressen"? Na, es ist richtig gut, dass Du Deiner Leserschaft so gross angekündigt hast, dass Du in Bälde eine eMail-Adresse einzutippen gedenkst. :?
-Frank
... Darf ich dich noch fragen, was du zum Thema Typographie meinst?
Was ich zum Thema Typographie meine: Nun, dass es unterschätzt wird.
All das, was früher den Beruf eines Setzers ausgemacht hat, davon haben die meisten Menschen keinen blassen Schimmer. Wie ein gesetzter Text gut gelesen werden kann und was ein gutes Layout für die Lesefreundlichkeit bewirkt -- alles böhmische Dörfer, doch trotzdem wird munter publiziert.
Mit DTP (Desktop Publishing) fing diese Pest an, heute wird online gebloggt -- beides fast immer ohne die leiseste Ahnung, dass es so etwas wie Typographie gibt. Die Ergebnisse sehen wir dann hier …
-Frank
Das sieht schon viel aufgeräumter aus.
Jetzt noch ein paar Grundlagen zu Typographie und Satz lernen, dann wird's bestimmt richtig gut.
-Frank
PS. Übersehe ich das Impressum -- oder gibt's keins?
Eine professionelle Seite eines Webdesigners? Na, da stelle ich mir etwas anderes vor ...
Grösstes Manko (neben dem anderen grössten Manko ;-)): Die Ladezeiten sind nicht akzeptabel.
Zweites grösstes Manko: Ich kann kein Konzept erkennen. Das (ewig ladende) Startbild bietet welchen Wert? Ich meine: keinen, denn auf die drei Menüpunkte hat man auf der nächsten Seite ebenso Zugriff. Und dann kommt noch das Steakhouse als weiterer Punkt dazu ...
Das ist verwirrend und ich finde mich in dieser Struktur nicht gut (= nicht leicht) zurecht. Genauer: Die Aufteilung in diese Bereiche empfinde ich als erklärungsbedürftig -- und das kann nicht der Zweck einer Restaurant-Website sein. Ich will etwas essen -- und nicht darüber nachsinnen, ob ich erst einen Drink in der Cocktailbar nehmen kann (hat die vielleicht sogar andere Öffnungszeiten?), bevor ich etwas à la Carte esse. Es ist ganz einfach: viel zu kompliziert. :-)
Bevor ich also weitere Dinge bewerten kann (und noch mehr Fehler entdecke als fehlende/falsche Bindestriche, weggelassene Leerzeichen, …), bin ich schon wieder weg. Naja, nicht bevor ich den Würgereiz bekämpft habe, den dieses Erbsensuppen-Popelgrün auf violett provoziert hat.
Dass da statt guter Informationen über das Restaurant und sein Angebot ein Gästebuch eingebunden wird, deutet auf eine nicht zu geringe Hilflosigkeit hin.
Eine gut gemachte, appetitanregende Gastronomieseite sieht anders aus. Für eine kommerzielle Arbeit ist es -- trotz Rücksicht auf die Eltern -- nicht mehr als eine glatte 5: mangelhaft.
-Frank
... Allerdings weiß ich nicht, wie ich mehr Farbe ins Spiel bringen sollte? Hintergrund einfärben? Links in einer anderen Farbe?
...
Nein, keine Links in anderer Farbe -- hier meine ich eher etwas Konzeptionelles im Bereich Text/Bilder. Momentan sieht die Startseite aus wie: Da hamma was, das zeigen wir. Und dann wird das verfügbare Material eingebunden. Das ergibt kein durchgängiges Design, keinen Wiedererkennungswert -- eher den Eindruck eines Sammelsuriums.
Doch wie kann das geändert werden? Darf ich dafür auf meine Wetterauer Weltbilder verweisen? Ich finde das Konzept des verwendeten Themes klasse: Der Grafikeinsatz und dazu die kurzen Textanrisse, dann die (flexible) Gliederung auf der Startseite nach den wichtigsten Kategorien -- ich mag's nicht nur, es kommt sehr gut an.
Der Arbeitsaufwand im grafischen Bereich (Photoshop) und im WP-Backend ist zwar relativ hoch, doch ich finde, dass sich das lohnt.
Vielleicht helfen meine Gedanken ein bisschen weiter.
Hofft
-Frank
Nikurasu -- ich finde Deine Einschätzung sympathisch. Danke.
Andererseits reizt mich diese nette Wendung nicht, meine Meinung zu ändern. Schliesslich lese ich die "Bild" ebenso wenig, wie ich "bibel.tv" anschauen. :-)
-Frank
Da muss ich Dich in zweierlei Hinsicht enttäuschen:
1. Ich beschimpfe nicht wüst.
2. Ich zitiere mich selber :oops: aus einem anderen Thread hier in der Blogshow:
Um eine weitere Prüfung vorzunehmen reichen die Inhalte nicht aus.
Fazit: Nicht zur Durchsicht angenommen mangels Inhalt.
-Frank
Wer glaubt, dass es bei Gutscheinen ums Sparen geht, hat schon verloren. Es handelt sich um Kaufanreize -- und ich meine, dass ich damit bereits zu viel bombardiert werde. Also noch eine Seite mit sinnfreiem Werbegeblubber -- ohne mich!
Um eine weitere Prüfung vorzunehmen reichen die Inhalte nicht aus.
Fazit: Nicht zur Durchsicht angenommen mangels Inhalt.
-Frank
Würde mich über noch etwas Feedback freuen. ...
Über mein Feedback würdest Du Dich nicht freuen. Versprochen. Also lasse ich das besser.
-Frank
Hmm, mit Firefox 3.6 wird die Seite bei mir nicht korrekt angezeigt (siehe Ausschnitts-Screenshot im Anhang). Mit dem IE 7 klappt's.
Irgendwie ist da wohl aber auch sonst der Code-Wurm drin: In Firefox kann ich die Seite im Browser problemlos vergrössern, im IE ist sie dagegen nicht zentriert und rutscht rechts raus, wenn ich eine grössere Ansicht wähle.
Optisch spricht mich die Startseite nicht an. Zwar mag ich ruhiges Design, aber hier ist es zu ruhig: Grau in grau, das ist etwas sehr mau. Kino ist anders, oder?
Ideen/Vorschläge/aufgefallen
Andererseits bin ich ja schon froh, dass sich jemand traut, schwarzen Text auf weissen Hintergrund zu setzen. Momentan geht hier in der Blogshow der Trend ja zu dunkelgrau auf anthrazit.
Da hier zudem noch eigene Inhalte publiziert werden (soweit ich es beurteilen kann), ist die Arbeit positiv zu sehen. Wenn die Code-Fehler korrigiert sind ist es eine 3+ mit Tendenz zur 2, wenn das Layout sexier wird.
-Frank
