Beiträge von frankj
-
-
Na, das mit dem Zitieren geht aber noch besser ... ;-)
Wenn Deine Artikel privat sind und nur mit Passwort zugänglich, dann
- dürfte eine Suchmaschine die nicht finden und
- sie würden beim Aufruf des Links nicht angezeigt werden.
-Frank -
..., auch wenn ich dein P.S. nicht wirklich verstehe. ...
Nicht wirklich -- oder wirklich nicht?
Nun, vermutlich ist das wirklich egal. :-)
-Frank
-
Meine Fragestellung war wohl unglücklich formuliert. ...
Unglücklich? Du hast einen schwerwiegenden Vorwurf formuliert, als Journalist sollte Dir die Tragweite bekannt sein. Um Dein Anliegen (ich nehme an Du hast eins) zu verdeutlichen und die Schlagkraft Deiner Argumente zu unterfüttern, wäre es gut, die Frage nochmal zu formulieren.
... Es liegt mir fern hier jemanden zu kritisieren und das BranfordMagazine ist ein gutes Theme. ...
Ja, was nun? Es "liegt Dir fern" zu kritisieren -- und im nächsten Halbsatz äusserst Du eine Kritik?
... Anlass für meine Frage war dieser Beitrag
...Da hast Du aber tief ins Archiv gegriffen. Fast 17 Monate später weist Du auf diesen Beitrag hin, kombinierst ihn mit Aussagen, die sich in meinen Augen aktuell lesen und benutzt noch ein wenig Name-Dropping, um Wissen zu signalisieren. Ich bekomme zarte Zweifel an der Seriosität Deiner Absicht, Holger.
Mit Deinem letzten Beitrag und Deiner Entschuldiging willst Du nun was ausdrücken? Mir fallen folgende Optionen ein:
- Deine Zweifel an der Rechtmässigkeit von Branford haben immer noch Bestand, aber Du willst nicht konkret werden.
- Dein erster Beitrag wurde in einer volltrunkenen Rotweinlaune verfasst und war nur Spass.
- Du hast völlig unzureichend recherchiert und einfach mal drauflos geschrieben -- irgendwer wird's schon lesen.
Gibt's andere Optionen?Immerhin muss ich Dir in den heutigen Zeiten des schnellen Internet-Gequackers ausdrücklich dafür danken, dass Du dies nicht anonym getan hast.
-Frank
-
... Ich bin gespannt auf Eure Meinung. ...
Lieber Alex Koob,
es gibt wohl kaum etwas, zu dem menschliche Wesen nicht fähig sind.
-Frank
PS. Die in Deinem "Blog" fehlenden Bindestriche schicke ich Dir gegen eine Spende von 12 Euro, der Link zur richtigen Schreibweise von "Gallerie" kostet aber mehr. :-)
-
[FONT=Courier New]*Modus Wilde-Spekulation on*[/FONT]
Nun, vielleicht haben die Suchmaschinen Deine Seite als eine weitere Ausgabe eines get-rich-quick-schemes erkannt und sie auf einen Index gesetzt?
[FONT=Courier New]*Modus Wilde-Spekulation off*[/FONT]:-)
-Frank
-
... einen Blog erstellt, der eigentlich privat bleiben sollte. ...
Und was hast Du getan, um das zu erreichen? Nur mit Hindenken funktioniert das nicht.
... Heute habe ich bei google spassenhalber den Blognamen eingegeben und sehe, dass mein Blog an erster Stelle erscheint. ...
Wäre es besser, wenn Dein Blog an zweiter oder dritter Stelle erschiene? ;-) Dass die Domain gefunden wird, bedeutet ja noch nicht zwangsläufig, dass auch die Inhalte zu sehen sind. Also?
-Frank
-
... Das Theme (und auch die Themes, die als Inspiration oder Basis gedient haben) wurden unter unter GPL veröffentlicht. ...
Das war bisher auch mein Verständnis und ich danke für Deine Klarstellung, Michael.
Trotzdem nehme ich Holger Walther natürlich ernst. Er ist Journalist und IT-Berater und ich nehme an, dass er nicht unkompetent ist bei dieser Qualifikation. Ich treffe im Internet auf viele Branford-Nutzer und kann mir nicht vorstellen, dass Holger diese Gruppe ohne Grund und harte Fakten so aufschreckt, wie er es hier macht.
Er wird sich bestimmt äussern und ich hoffe, dass er meine Fragen so beantwortet, dass ich ein klares Bild bekomme.
-Frank
-
Hmm, Holger -- Du lässt mich diese Woche recht ratlos beginnen. Vielleicht kannst Du folgende Punkte klären, damit ich als Nutzer von Branford etwas lerne:
Da nach wie vor die Frage der Copyrights für dieses Theme nicht eindeutig geklärt ...
Wo wurde das denn schon mal diskutiert?
... stellt sich durchaus die Frage, ...
Stellt sich? Ich sehe erstmal nur Dich, der diese Frage stellt.
..., ob Webmaster, welche das Theme nutzen haftbar gemacht werden können. ...
Von wem? Aus welchem Rechtsgrund?
... Soweit ich weiß, distanzieren sich Darren Hoyt (Mimbo) und auch Justin Tadlock (Theme Hybrid) eindeutig zu diesem Thema....
Ich vermute, dass Du meinst, dass sich Darren und Justin von dem Theme Branford distanzieren, richtig? Wenn meine Auslegung Deines Satzes so stimmt: Woher weisst Du das? Gibt es Belege für Dein Wissen?
Mimbo
Ich lese auf Darrens Webseite Folgendes: "Mimbo is under the GNU/GPL license, for what that’s worth. I urge people to do whatever they want with the theme — leaving the credit link in the footer or in the CSS is always appreciated."Aus welchem Grund stufst Du die Verwendung von Mimbo (in welcher Art auch immer) nach Kenntnisnahme des Zitats als nicht rechtens ein?
Hybrid
Was hat dieses Theme mit Branford zu tun? Michael Oeser referenziert auf Mimbo (siehe oben) und ein Theme mit dem Namen Revolution. Das Theme Hybrid ist mir bisher noch nicht untergekommen im Zusammenhang mit Branford. Habe ich da etwas übersehen?-Frank
-
Nicht wirklich -- oder wirklich nicht? :-)
-Frank
-
... Ins Besondere bei deutsche Kunden: 100% Vorauskasse ...
Warum nicht gleich 110 % -- schliesslich sind's deutsche Kunden und in Deutschland ist eh alles Bäh. :-)
Ernsthaft: Du wirst auch ohne AGB hinkommen. Wenn Du das nicht willst, dann wirst Du um rechtliche Beratung nicht herumkommen. Ich würde das lassen, denn vieles ist bei uns bereits durch Gesetz geregelt (und das ist auch gut so).
Bestes Beispiel ist das von Dir immer wieder angesprochene Urheberrecht: Die Regelungen ergeben sich aus dem Gesetz -- da können auch AGB nichts dran ändern. Wichtig ist es dagegen, vorher die Nutzungsrechte zu vereinbaren (Beispiel: Du machst das Design und die technische Umsetzung, der Kunde liefert Bilder. Darfst Du das Gesamtwerk als eigenständige Referenz (Screenshot auf Deiner Website) nutzen?). Das sind aber immer Einzelfallentscheidungen, die durch AGB nicht sinnvoll abgebildet werden können.
Ein Pflichten-/Lastenheft wurde bereits angesprochen -- je detaillierter das ist, desto besser ist das für eine verträgliche Abwicklung des Projekts.
Viel Glück!
-Frank
-
Menü? Verzeichnis? Na was nun?
Wenn Du das obere Menü im Branford-Theme meinst, dann bildet das die Struktur der Seitenhierarchie ab (Seite aufrufen --> Attribute --> Eltern).
-Frank
-
Menno Leute, nun macht mal halblang ...
- Ich empfinde es genauso wie B-52, dass so eine Werbung hier unpassend ist. Sein Hinweis war treffend.
- "Bei euch in Deutschland" ist eine ebenso unzutreffende Verallgemeinerung wie "Neid"-Vorwürfe oder der Verdacht des "ständigen Rumgemeckeres" -- und vor allem: Darum geht es hier nicht. Genausowenig geht es um eine vorhandene oder nicht vorhandene Dankbarkeit gegenüber dem Forenbetreiber oder darum, dass in Chicago nur Kriminelle rumlaufen. :-)
So, zurück zur Werbung.-Frank
-
also sollt ich das besser nicht machen oder? ...
Das kann ich Dir nicht beantworten -- deshalb ja die ausführliche Frage im anderen Thread. Mich wundert es, dass das Thema nicht das allgemeine Interesse weckt, denn sowohl die Portierung einer lokalen PC-Installation auf einen Server als auch die Wiederherstellung einer "zerschossenen" Wordpress-Site dürften öfter vorkommen.
Aber vielleicht hat ja niemand sonst Probleme bei der Übernahme der in der Datenbank gespeicherten Daten für Plugins?
-Frank
-
... ich habe aber gelesen, dass man am besten beim transfer vom localhost auf einen realen server alle plugins deaktivieren sollte und auf das default theme zurücksetzen sollte ...
Was nach meinem Verständnis bedeutet, dass die Einstellungen für die Plugins verloren gehen, oder?
Ich denke dabei insbesondere an die NextGen Gallery, bei der viele Daten eingegeben werden können, die in der Datenbank landen -- und beim Umzug der Installation vom localhost auf den Server dem Plugin nicht mehr zugeordnet werden können (siehe meine detaillierte Frage in einem anderen Thread).
-Frank
-
Na, so wie ich das verstehe, arbeitest Du nicht auf der Datenbank, sondern einen Schritt tiefer: auf einer Tabelle.
Dann sieht das Menü ein wenig anders aus (bei einer Datenbank wird im Menü links neben "Struktur" nichts angezeigt, bei einer Tabelle steht da noch zusätzlich "Anzeigen") -- aber das ist letztlich kein Problem. Dein Ziel ist es ja, die URL zu ändern -- und der Weg dahin geht in beiden Fällen.
Weg 1
Drew geht in seinem Tutorial von der Anzeige der Datenbank aus. In der Darstellung hast Du dann eine Übersicht der Tabellen. Dort suchst die die richtige (xxx-options) heraus und fährst fort wie in Drews Anleitung beschrieben.Weg 2
Klickst Du dagegen gleich links auf die richtige Tabelle (xxx-options), so hast Du die oben beschriebene Darstellung mit dem zusätzlichen Menüpunkt "Anzeigen" vor Dir. Auf genau diese Schaltfläche klickst Du -- und bist in der selben Ansicht, wie in Weg 1: Der Anzeige Datensätze in der Tabelle (xxx-options).Der Rest ist von Drew beschrieben.
Ich stand vor ein paar Wochen vor derselben Aufgabe wie Du (mit Xampp lokal entwickelten Blog auf den Server bringen), kannte die Anleitung aber nicht. Wenn das nach Drews Anleitung klappen sollte, wäre das eine gute Sache. Kannst Du das Ergebnis Deiner Arbeit hier bitte bekannt geben?
-Frank
-
Nicht genau das, was Du suchst -- aber es geht in die Richtung: Das Theme Branford bietet auf der Startseite
- links eine Spalte, in der eine einstellbare Anzahl von Artikeln zu einer einstellbaren Kategorie listet (Beispiel: die fünf neuesten Artikel der Kategorie "Bücher") und
- in der Mitte eine Spalte, in der von auswählbaren Kategorien jeweils der neueste Artikel angezeigt wird (Beispiel: jeweils der neueste Artikel zu den Themen Bücher, Autoren, Verlage, Buchhandlungen).
Da Du ja im Code spazierengehst, kannst Du diese beiden Codestücke vielleicht geschickt kombinieren ... :-)
-Frank
-
Hmm, ich gebe dem Thema mal einen kleinen Stups nach oben ...
-Frank
-
Also: Ich kann auch kein (besser: kaum) css und nur wenig html. Meine vor langer Zeit ernsthaft erlernten Programmierkenntnisse in mehreren Programmiersprachen kann ich heute grösstenteils in die Tonne treten: Ich habe nie den objektorientierten Ansatz von der Pike auf gelernt und stochere meist hilflos im Code herum.
So geht heute viel über Ausprobieren, Nachlesen -- die kleine Erleuchtung ist meist mühsam. Doch es reicht meist (und wenn nicht, kommt eine Idee schon mal in eine Schublade, um später festzustellen, dass das Leben auch ohne die Realisierung weiterging).
Warum ich das alles schreibe? Nun, weil ich die Quintessenz aus all den Stunden mit Fragezeichen in Augen und Hirn gerne teile:
Nutze ein Theme, dass Dir gefällt, mache nur marginale Anpassungen (wobei es natürlich wichtige Punkte gibt, die man manchmal, je nach Theme, verbessern muss -- aber so etwas hast Du nach Deiner Beschreibung ja schon malgemacht), verbringe Deine Zeit mit Inhalten. Es gibt sooo viele Plugins, die funktionieren, einen Mehrwert bieten und nicht nochmal neu erfunden werden müssen! Ich empfinde es als sinnvoller, eigene Ideen mit bestehendem Code umzusetzen oder umgekehrt auch mal in Foren oder Blogs nach Plugins zu stöbern, die mir neue Ideen anbieten.
Ich halte es also nach dem Motto:
- In die Form haben viele bereits so viel (und manchmal so gut) investiert, dass ich dort prima profitieren kann. Form ist wiederverwendbar und austauschbar -- und ich bin froh, dass es Menschen gibt, die ihre Kenntnisse in dieser Disziplin zur Verfügung stellen.
- Inhalt dagegen ist für viele nicht so einfach zu erstellen, sollte einzigartig sein und nicht wiederverwendet werden (die billigen "Newsportale" mit nichts als abgeschriebenen Tickermeldungen und Werbung bestätigen meine Einsicht). Folglich versuche ich mich auf diesen Punkt zu konzentrieren.
Also: Inhalt, Inhalt, Inhalt -- und immer an die Leser denken! ;-)Ansonsten bleibt nur: Viel Zeit nehmen, lesen, verstehen, lernen, umsetzen -- und vielleicht trotzdem manchmal verzweifeln.
-Frank
-
Ah, soviel Höflichkeit muss sein: Danke für den Hinweis, mein anonymer Freund! Ich hatte das unsinnige Essener Urteil ganz vergessen und vor ein paar Tagen stolz auf mein neues Kontaktformular verlinkt ...
Der böse
-Frank (der die Problematik in Bezug auf HYIP und ähnlichen Unsinn durchaus versteht -- und gerade deshalb davor warnt)
