Zitat von ilnowaWenn es dann soweit ist lege ich es auf ? meinen ? webspace und verlinke es dann??
*nick*
und dann sehen wir (Olaf) weiter... ;)
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen Zitat von ilnowaWenn es dann soweit ist lege ich es auf ? meinen ? webspace und verlinke es dann??
*nick*
und dann sehen wir (Olaf) weiter... ;)
Gute Idee - eigentlich.
Wir hatten sowas in die Richtung auch mal hinter den Kulissen besprochen, aber sind davon abgekommen, weil wir erst die Doku fertig machen wollten, bevor wir uns auf neue Projekte stuerzen.
Und um dt. Plugins/Themes immer auf dem neuesten Stand zu halten, dafuer haben wir z. Z. nicht genug Mann/Frau. ;)
Aber wenn du willst, kannst du ja im Wiki eine entsprechende Unterseite in der Kategorie Ressourcen anlegen und ein Paar Links einfuegen.
Wenn genug Leute voluntieren, und jeweils ein, zwei Themes aktuell halten, koennen wir die sicher auch irgendwann hier hosten (wenn die Aktualitaet sichergestellt ist).
(Zu Olaf schiel...)
Viele Gruesse
Christian
Ich will das ja garnich in die Doku haben, nur, um sich beim Uebersetzen klarzuwerden, was ueberhaupt gemeint ist, um ne gute dt. Alternative zu finden... ;)
Also, ich bin ja, wie schon gesagt, allgemein fuers zusammenschreiben, mit einer Ausnahme: Eigennamen + Nomen, wie z.B. WordPress-Administrator, nicht WordPressadministrator.
An sonsten finde ich die Idee mit "einige englische Ausdruecke belassen" in Ordnung, wobei string imho doch ganz gut uebersetzbar ist (abhaengig vom Kontext natuerlich)... :)
Christian
Mir ist aufgefallen, dass wir in der Doku noch immer die englischen Bezeichnungen waehlen, z. B. "Identity on blog".
Ich denke, es ist an der Zeit, die englische durch die deutsche Bezeichnung zu ersetzen (und zwar durch die, die wir jeweils im dt. Sprachpaket verwenden).
Ausserdem sollten wir langsam die Getrennt- und Zusammenschreibung angehen (wobei ich da ja auch kein Experte bin, auf dem Gebiet). ;)
Also, nicht "Plugin Verwaltung", sondern "Plugin-Verwaltung", oder besser noch "Pluginverwaltung".
Was meint ihr? :)
Christian
Am besten versucht man bei sowas immer, sich klar darueber zu werden, was es ueberhaupt ist.
In deinem Fall hat das ganze mit PHP zu tun.
Der Querystring ist die Abfragezeichenkette*, den man z.B. an PHP-Dokumente via URL uebergibt:
index.php?p=1 ist ein gutes Beispiel aus WP.
Weist der Variablen p den Wert 1 zu, und veranlasst WP dazu, post 1 auszugeben.
In Template-Tags sieht das dann so aus:
funkt('p=1')
Du uebergibst der Funktion also etwas im URL-Style.
Bei mehreren Parametern:
index.php?var1=1&var2=true&var3=blah+blah+blah
funkt('var1=1&var2=true&var3=blah+blah+blah')
Der Funktionsstyle sieht hingegen so aus:
funkt(1) bzw. bei mehreren Parametern:
funkt(1, true, 'blah blah blah')
Interessant wird's, wenn man einen Parameter auslaesst:
funkt('var1=1&var3=blah+blah+blah') wohingegen
funkt(1, , 'blah blah blah'), um das Beispiel von oben mit Parameter 2 = false anzunehmen (wobei false standard waere)
oder auch (neues Beispiel)
funkt2('var1=1&var2=blah&var3=test')
funkt2('var1=1&var3=test') <= var2 einfach weggelassen
funkt2(1, '', 'test') <= leere Zeichenkette uebergeben
Die Querystringfolge ist also unuebersichtlicher, aber man kann die Reihenfolge aendern und Parameter einfach weglassen, was beim Funktionsstil nicht so einfach geht...
Ich hoffe, das hilft etwas bei der Namensgebung... :)
Viele Gruesse & viel Glueck,
Christian
[size=10]*) Abfrageausdruck ist in Informatikerdeutsch wahrscheinlich korrekter, aber das versteht sowieso kein Normalsterblicher... ;)
Andererseits ist Abfrageausdruck glaub ich sowas wie
if ($a == 2) { /* do blah */ }
Und das wird aus den Funktionsparametern erst im Laufe des Programmes, weshalb sie bei Funktionsaufruf eigentlich schwerlich als Abfrageausdruck bezeichnet werden koennen. Aber ich hab' kein Info studiert... Robert...? ;)[/size]
Hallo!
Mit der Umstellung auf WordPress wird sich die URL-Strucktur geaendert haben.
Bis die Suchmaschienen wieder alles indexiert haben kann es eine Weile dauern. Geduld.
(Hast du dir in den Optionen die Permalinkstrucktur mal angesehen? Die Hilft den Suchmaschienen auch, ist aber afaik nicht von Haus aus eingerichtet...)
hth
Christian
Ja, das ganze ist passe und WordPress ist zurueck im index...
Ich schliesse das Thema dann auch... :)
Vielleicht ist's ne Beleidigung auf chinesisch oder klingonisch oder so... ;) :D :mrgreen:
Spaß beiseite: sowas gehört gelöscht... :)
Also, ich find das mit den selbstgesprächen ja irgendwie lustig... ;)
sieht aus als sei das in utf-8 eingetippt worden, wenn du mich fragst...
was natuerlich nich so schoen ist, wenn die sprachdatei von jemandem mit iso-blog genutzt wird...
Hi!
Du kannst in deinem Theme folgenden HTML-Tag angeben, um alle Links in einem neuen Fenster zu oeffnen:
http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/basis.htm#zielfenster
Das ist aber nicht XHTML-kompatibel.
Ansonsten kannst du ggf. via Plugin einen Button "externen Link" einfuegen, oder den bestehenden "Link"-Button via Plugin oder im Quelltext von WP manipulieren.
Leider konnte ich auf die Schnelle keine Seiten finden, die erklaeren, wie & wo man Quicktags hinzufuegen kann... :(
Sorry,
Christian
P.S.: Moeglicherweise nuetzliche Links:
WP-Forum: auto target="_blank" ??
Funktion hinter QuicktagsTarget in einer Standardkompatiblen Welt...
http://dev.wp-plugins.org/wiki/TextControl
http://ink.bur.st/index.php/2005…-content-adder/
http://dougal.gunters.org/blog/2004/06/1…plugin-headmeta
Damit liesse sich durchaus arbeiten... ;)
Aber ich werde jetzt erstmal einen Bug aufmachen, und einen Sprachschalter im Admininterface und im ersten Installationsschritt fordern... :)
Christian
Das Plugin laeuft bei mir auch und ersetzt mittels Filter und PHP replace Funktion ISO-Umlaute durch entsprechende UTF-Zeichen.
Das ganze ist hardcodiert und wird auf jeden Eintrag bei jedem Aufruf angewant, ist also etwas ungluecklich.
Wurde damals aber noetig, als wp von iso auf utf gewechselt hat, und verhindert damit praktisch Zeichensalat bei alten (WP 0.X) Eintraegen unter WP >= 1.0. Ist somit eine alternative zum Plugin von Pappa Scott.
Neulinge werden wahrscheinlich kein Wort verstanden haben, aber das macht nix, weil fuer euch ist das Plugin sowieso relativ nutzlos... ;)
Christian
Vielleicht sollten wir einfach mal ein bischen Lobbyasrbeit bei der Plugin-Datenbank machen, das Interface mehrsprachig anzubieten...?
Mal abgesehen davon, dass es Zeit wird, dass eine offizielle, zentrale Loesung herkommt... :)
Ich denke, es waere sinnvoller, die Plugins nach dem aufzuteilen, was sie machen (so wie im alten Wiki) und die Sprache in Klammern hinter den Pluginnamen zu haengen, z. B.:
WordPress 1.5
* Bilder
** Plugin xyz (de)
** Plugin 2 (en, de)
** Plugin abc (en)
* Kommentare
** Plugin xyz (de)
....
Christian
Zitat von suedkindschau mal hier
http://forum.wordpress-deutschland.org/beitrag778.phpvielleicht reicht schon
in der index.php
is_home() geht erst ab WP 1.3 alpha bzw. WP 1.5.
Was ist denn die "halbe Loesung"?
Und: hast du schonmal
<?php
if (!$p && !$name && (empty($monthnum) || empty($year) || empty($s) || empty($m) || empty($day)) ) {
echo "blah!"
}
?>
probiert? (Ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig teste, aber ohne eigenen PC zur Hand must du leider fuer mich Testkanienchen spielen... ;) )
Im Uebrigen wuerde ich dringend ein Upgrade auf WP 1.5 empfehlen... :)
Christian