Für mich spricht das für einen schlechten Hoster: Ich weiß ja nicht was er für einen Server da hat, aber solche Probleme sollte es nicht geben ![]()
Klar sind 50% Auslastung möglich, hab ich auch, aber das sind dann Bruchteile von Sekunden...
Mit einem Intel Xeon kann man einige hundert bis tausende Anfragen beantworten... ( nur dann geht die netzwerkkarte vermutlich unter
)
Und was er gegen Caching hat weiß ich nicht: Gerade größere Projekte müssen (!) auf caching ( apc, memcache, etc ) setzen um effizient aufliefern zu können.
Darf man Fragen wieviel du zahlst?
EDIT:
ZitatDas Hauptproblem scheint zu sein, dass zu viele Apache-Prozesse aufgemacht werden, bis der Server nicht mehr kann.
Der Hoster kann dieses Regulieren ( wenn er Ahnung von dem hat was er da tut )