Beiträge von mastermind

Wie, "läuft gar nicht mehr"? Was hast Du gemacht, bzw. was ist passiert?

Das Backup, ist das von der Datenbank oder von den Webdateien?

GoDaddy ist ein US-Hoster Marke Strato. Billiger Schrott. Auch bekannt dafür, dass sie eine Menge Domains auf MS-Servern parken, um für MS auf dem Papier die Anteile am Servermarkt zu steigern.

Im Konqueror sieht man das Logo gar nicht, und der Inhalt ist links rangeklatscht. (War heute morgen noch anders.)

Ansonsten ein recht nüchternes Design. Finde ich aber ok, ist besser als die Augenkrebserreger, die man sonst manchmal sieht.

Könntest Du bitte mal testweise einen solchen Beitrag erstellen und das Passwort hier posten? Kannste ja danach wieder löschen.

Quick'n'Dirty: Datenbank-Dump erstellen, WordPress auf dem anderen Server frisch installieren, Datenbank drüberbügeln, in der Tabelle wp_options die URLs anpassen, Plugins und Theme rüberkopieren, fertig. Allerdings würde ich die alte Installation noch eine Weile stehen lassen zur Sicherheit.

Und jetzt die offizielle Version: http://codex.wordpress.org/Moving_WordPre…to_a_New_Server

Was genau suchst Du für ein Tool? Das wird aus Deinen Ausführungen leider nicht ersichtlich.

Kannst Du bitte mal das <form></form> hier posten? Kannst auch mal versuchen, das aus dem Standard-Template zu nehmen.

Das Formular sorgt nur dafür, dass die Anfrage an den Server geschickt wird. Die Suchanfrage kannst Du auch erzeugen, indem Du an Deine URL sowas wie ?s=suchbegriff anhängst.

Hm, also ich wüsste auch nicht, wass es sein könnte.
Vielleicht mal cross-testen, d.h. andere Anwendungen in dem VirtualHost installieren und das WordPress in einem anderen VH in einem Subverzeichnis.

Oder aber auf dem neuen Server ist grundsätzlich was vezogen, was aber anscheinend bisher nur bei WordPress auffällt.

Hast Du eine besondere VirtualHost-Konfiguration für die Subdomain?

Hast Du ein frisches WP-Paket heruntergeladen und die Prüfsumme geprüft?

Zitat von Arno Simon

Aber: bei der Schnelllebigkeit der Einträge ist es wesentlich unerträglicher wenn sich hier in solch korintenk*****ischen ergüssen ergangen wird, als sich 300 bis 600 Sekunden lang einen solchen Eintrag an entsprechender Stelle ansehen zu müssen!

Achso, Naziseiten sind erträglicher als eine politische Diskussion.

Zitat von Arno Simon

Merke: Nicht nur wer nichts tut, leistet dem unerwünschten vorschub, sondern auch der der zu viel zu unternehmen bereit ist!

Verstehe ich nicht ganz. Was meinst Du in diesem Zusammenhang mit "zu viel"? Und was wäre dann das "Unerwünschte"?

Zitat von Arno Simon

Das Auftreten einiger in diesem Thread ist in meinen Augen nur noch als Penetrant, wenn nicht gar selbst als Militant, zu bezeichnen!

Beispiele?

Zitat von Arno Simon

Hier wird in einem Forum für eine BLOGG-SOFTWARE die Welle gemacht, ohne selbst auch nur das kleinste Bischen zu versuchen sich auf der entsprechenden Seite von denen die Verweise stammten dagegen zu beschweren etc. pp.

Was, soll man jetzt zu den Nazis hingehen und denen sagen, sie sollen das bitte lassen? *lol*

Zitat von Arno Simon

Entweder der- bzw. diejenigen geht selbst entsprechend (nachvollziehbar) gegen die Seite vor oder aber er unterlässt hier seinen mit penetranz geführten Feldzug gegen das WP.de-Team.

Es ist offenkundig ein Problem da, wenn man auf seiner Startseite auf illegale Seiten verlinkt. Und das Problem wird hier diskutiert. Ich habe bisher keine Stelle in diesem Thread gesehen, wo jemand das WP.de-Team angreift.

Zitat von Arno Simon

Die Beiträge in Foren zu verfolgen bzw. zu moderieren und die technische Entwicklung dessen im Auge zu behalten, UM DAS ES IN DEM ENTSPRECHENDEN FORUM GEHT, bereiten den Mädels und Jungs bereits genügend arbeitet. DAZU BEDARF ES NICHT noch zusätzlicher weiterer Kontrollfunktionen für Sachen die sich innerhalb kürzester Zeitspannen von selbst erledigen!

Was? Das Naziproblem soll sich "von selbst erledigen"? Ich glaube eher, das Gegenteil ist der Fall.

[ ] Es soll versucht werden, alle im Artikel verlinkten Weblogs zu benachrichtigen
[ ] Benachrichtigungen (Pingbacks and Trackbacks) von anderen Weblogs zulassen
[ ] Kommentare erlauben

Per E-Mail benachrichtigen, wenn
[ ] jemand einen Kommentar abgibt
[ ] wenn ein Kommentar in die Moderationswarteschlange gestellt wird

Bevor ein Kommentar erscheint
[ ] Ein Administrator muss den Kommentar freigeben (unabhängig von allen folgenden Eingaben)
[ ] Der Autor des Kommentares muss Name und E-Mail angeben
[ ] Es muss einen früheren freigegebenen Kommentar dieses Autors geben

----

Welche dieser Häkchen sind aktiv?

Interessant, das wusste ich gar nicht.

Hab gerade gesehen, dass es auf php.net auch einige Kommentare zu mysql_select_db() gibt, die das Problem behandeln: http://de3.php.net/manual/en/function.mysql-select-db.php

Es gibt ein paar Wiki-Plugins. Musst mal beihttp://www.wp-plugins.net/ schauen.

Ich glaub eher, Dein Server hat ne Macke. Zumindest wenn ich auf die o.g. Seite gehe, bekomme ich den Hinweis, dass WP nicht installiert sei. Wenn ich dann auf den Link klicke, bekomme ich einen sofortigen Verbindungsabbruch. Das sieht nicht nach einem WP-Problem aus.

Also zunächst mal: Ohne Anti-Spam-Plugin unterwegs zu sein, ist schon grob fahrlässig.

Warum ausgerechnet Du soviel Spam bekommst, weiß ich nicht. Es gibt übrigens bei WP auf der Kommtentaroptionenseite eine Einstellung "Kommentare von unsicheren Servern blocken" oder sowas. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was genau diese Funktion bewirkt oder wie sie funktionert. Aber habe sie bei mir aktiviert, und zumindest mir sind 2000 Spams pro Nacht noch nicht untergekommen.

Aber mal was anderes: Hast Du irgendwelche Plugins für Kommentarfunktionen, die evtl. missbraucht werden könnten?

Am Server kann es ja bei Dir nicht liegen, wenn Du Hosting-Pakete verwendest. Und ehrlich gesagt finde ich auch von den Hostern dämlich, dass die nix an dem Problem ändern wollen, sondern Dich einfach rausschmeißen.

Static Front ist m.E. sowieso Schrott. HomePageControl ist da um Klassen besser.

Das Problem mit dem einen Beitrag auf der statischen Seite ist ein bissel kompliziert. Es gäbe, soweit ich das sehe, zwei Möglichkeiten: Die erste ist, dass Du mit relativ grobschlächtigen Mitteln an die Datenbank gehst und von dort den neusten Beitrag mit dazugehörigen Daten holst. Die andere Möglichkeit ist, dass Du Deine index.php zu einer statischen Seite machst, indem Du in die Datei selbst den statischen Content schreibst (dann brauchst Du auch kein Plugin mehr dafür) und die Datei dann so modifizierst, dass nur ein Beitrag angezeigt wird.

Wenn wir schonmal beim Thema osCommerce/xtCommerce sind, möchte ich auch mal meinen Senf dazugeben.

OSC ist freie Software unter der GPL, mit der viele Webentwickler gutes Geld verdienen. Das liegt in der Natur der Sache, denn die Kunden bezahlen natürlich gut für die Installation und Pflege eine solchen Anwendung. Leider ist offenbar einem Teil der OSC-Entwickler sauer aufgestoßen, dass sie daran nichts mitverdienen können.

So wurde OSC geforkt, und es wurde versucht, im Rahmen des Legalen (i.S.d. GPL) die Anwendung zu proprietarisieren. Natürlich steht xt:Commerce unter der GPL, auch wenn es die xtCommerce-Leute nicht gerne sehen. (Und es ist übrigens absolut legal, diese Anwendung zum Download anzubieten!)

Das Gebaren der xtCommerce-Leute ist m.E. einfach lächerlich, denn das, was sie anbieten ist keine freie Software. Wenn es ihnen nicht passt, dass OSC frei (auch im Sinne von kostenlos!) ist, dann sollen sie bitteschön eine eigene Anwendung entwickeln und in der Masse der 08/15-Shops untergehen.

Die Qualität Freier Software lebt von einem Austausch von Wissen: Also Code, Tests, Bugreports, Weiterentwicklungen, Ideen, Erfahrungen etc., die in einer offenen Community ausgetauscht werden. Wenn ein Softwareprojekt sich dermaßen abschottet, dann kann es nicht mehr als Freie Software betrachtet werden. Das wird man spätestens merken, wenn Sicherheitslücken bekannt werden.

Das kann den Entwicklern von xtCommerce natürlich herzlich egal sein. Und auch so mancher Entwickler wird sich sagen: Die 100 Euro sind den qualitativen Unterschied wert, und das bekommt eh der Kunde draufgeschlagen.

Ich bin aber der Meinung, dass genau das dem Geist Freier Software widerspricht. Es ist reichlich egal, unter welcher Lizenz der Code steht. Es geht auch nicht ums Geld. Sondern das Problem an xtCommerce ist das geschlossene Entwicklungsmodell und die daraus resultierenden Probleme für die Anwender.

Sind sonst noch irgendwelche Häkchen gesetzt? Wieviele Links sind erlaubt?

Zitat von saltletts

Ocha, tatsächlich? Ohne das mir Jemand an den Karren fahren kann? Dachte das ist bei den kostenlos erhältlichen PHP-Scripten üblich, dass man entweder den enthaltenen Link beibehält, oder entweder nen kleinen Betrag zahlt, oder eben den Backlink woanders hinmacht, weil man sonst gegen die Nutzungsbedingungen verstösst.

tss... Wir reden hier doch von freier Software. :-D
(Nicht zu verwechseln mit kostenlos!)

Zitat von saltletts

"Copyright 2006" + die PHP-Variable, in der der Projektname (bzw. Webadresse des Projekts) enthalten ist, schon drin. Wenn ich jetzt den WP-Link entferne, dann sieht dass so aus, als ob das Projekt/Script von mir als Betreiber erstellt worden ist, und ich das Copyright drauf habe, bzw. auch die Recht drauf.

1. Es gibt in Deutschland ein Urheberrecht (kein Copyright), und das kann man sowieso nicht abtreten.
2. Der Hinweis bezieht sich auf den Inhalt, nicht auf das Design. Aber wenn Du irgendwo darauf hinweist, dass es WordPress ist und welches Template es ist, dann ist das schon ok. Es ist ja dafür da, dass Leute ihre eigenen Sachen damit realisieren.

Das Problem ist, dass es sehr viele Plugins gibt und dass es oft Neuerscheinungen und Aktualisierungen gibt. Es gibt leider niemanden, der Lust hat, das alles zu protokollieren und aktuell zu halten. Auch in den Plugin-Verzeichnissen (z.B. w-plugins.net) ist es so, dass die Plugin-Autoren selbst die Sachen hochladen und die Verzeichnisse aktuell halten. Leider sind die Verzeichnisse -- verständlicherweise -- alle in englischer Sprache, das ist nun mal die Lingua Franca des Webs.

Ich glaube aber schon, dass es deutschsprachige Seiten gibt, auf der eine Auswahl an guten Plugins vorstellen (ich habe aber leider keine parat).