Beiträge von mastermind

    Einen dogfriedwart kenne ich leider nicht.

    Was die "Nacktheit" und den Vergleich zu WordPress angeht, gebe ich Dir teilweise recht. Allerdings hauen bei WP die Plugins nicht so auf die Performance, und die wichtigen Sachen sind schon an Bord. Wäre WordPress ausgestattet wie Firefox, dann gäbe es keine Pages, keine Kategorien und keine Kommentare, sondern man müsste das über grottenlahme Plugins installieren. Bei Konqueror habe ich Mausgesten, Werbeblocker, FTP-Client (und zwar einen richtig guten), SVG-Support, Webkürzel schon integriert. Bei Firefox hingegen braucht man Plugins, um Flash und JavaScript selektiv abzuschalten -- als ich das erstmals gehört habe, hat es mir die Schuhe ausgezogen. Da ist ja sogar das Zonenmodell des IE besser.

    Was Opera angeht: Auch den nutze ich nur sehr selten -- eben auch nur zum Testen. Und was die Bugs und die Featuritis angeht: Eigentlich hätte man Opera auf dem Stand von 7.x belassen sollen und nur noch Fehler ausbügeln und die Bedienung verbessern. Das wäre der ultimative Browser. Zumindest war ich von diesem Browser seinerzeit in meinen letzten Windows-Tagen sehr angetan, und auch bei meinen ersten Schritten unter Linux fand ich Opera super. (Konqueror war damals noch ziemlich grottig, und Mozilla ein noch trägeres Ungetüm als der heutige Firefox.) Aber nein, auch im Hause Opera sind Features wichtiger als Stabilität, Sicherheit und Benutzbarkeit.

    Und, ja: Mein Beileid gilt allen, die notgedrungenermaßen mit dem IE arbeiten müssen. (Obwohl ja sogar Herr Mullenweg vom IE7 angetan ist.) Es wäre wünschenswert, dass Administratoren bei derartigen Programmen mehrere Alternativen bereitstellen oder zumindest zulassen.

    P.S.
    Was die Langsamkeit des FFs bei mir betrifft: Ich habe neulich einen Test im Linux-Magazin gelesen, wonach der FF unter Linux etwa 30% langsamer ist als das Windows-Pendant. An Erweiterungen habe ich: Mausgesten, Locale Switcher, Webdeveloper Toolbar. Ich habe die nun alle testweise deaktiviert, und der FF ist tatsächlich spürbar schneller. Allerdings ist er immer noch deutlich langsamer als Konqueror, und jetzt fehlen mir lebensnotwendige Features. ;)

    Lustig fand ich mal einen Logfileeintrag (Anfang 1998), bei dem CP/M als System angegeben war:
    Mozilla/3.33 (CP/M; 7-bit)
    Das kann nur ein Fake gewesen sein, oder gab es tatsächlich Browser für CP/M?

    Da gab's noch nicht mal WWW, sondern höchstens SMTP, FTP und Telnet. ;)

    Bzgl. Firefox: Ich für meinen Teil *hasse* Firefox (wobei "hassen" schon zu viel ist, "verachten" trifft es besser). Firefox ist grottenlahm und hat keine Features. Will man Features, muss man Plugins installieren, und dann wird der Krüppelfuchs gänzlich zur Schnecke. All die Pro-Firefox-Kampagnen und -Bapperl sind nur lächerlich. Der Firefox ist zwar OpenSource, aber das macht ihn noch lange nicht zu einem guten Produkt. Windows-Anwender sollen lieber Opera nutzen. Linux-Nutzern steht außerdem der Konqueror zur Verfügung. Browser mit Gecko-Engine nutze ich nur zum Testen von Firefox-Fanboy-Websites. :twisted:

    Astrid, Du must bei GNU gar nichts eintragen. Es gibt (a) das GNU-Projekt und (b) die GNU GPL.

    Die GNU GPL ist eine Freie-Software-Lizenz, unter der jedermann seine Werke veröffentlichen kann. Es reicht, wenn man dem Werk eine Kopie des Lizenztextes, bspw. als HTML- oder TXT-Datei beilegt. Man muss das Werk nirgends registrieren oder gar jemanden um Erlaubnis bitten. Weitere (wichtige) Hinweise zur GNU GPL gibt's im entsprechenden Wikipedia-Artikel.

    Das GNU-Projekt hingegen ist eine Gruppe von Leuten, die bestimmte Softwareprojekte unterhalten und den Code unter der GNU GPL und anderen GNU-Lizenzen herausgeben. Allerdings hat das GNU-Projekt mit Deinem Code nix zu tun.

    Zum Erledigt-Hack würde ich mich auch über Feedback von anderen Usern freuen, ob dies angenommen werden würde oder unsinnig ist für sie. :)

    Doch, das ist absolut sinnvoll, und ich wäre dafür, es in die Regeln aufzunehmen (auch wenn ich derzeit eher selten hier bin). Allerdings befürchte ich, dass es technisch schwierig wird, da ich mich zu erinnern meine, dass man den in der Übersicht angezeigten Titel später nicht mehr ändern kann.

    Nanu Alex, mich deuchte immer eher, da wären Vakanzen im Design (zumindest erwähntest Du das mal), mitnichten in der Programmierung, das machst ja alles immer bestens...

    Hehe... aber auch mein Tag hat nur 24 Stunden (bzw. momentan eher 25).

    Allerdings, nur so als Hinweis: Meines Wissens braucht man dafür keinen Gewerbeschein, sowas kann auch freiberuflich bzw. im Nebenerwerb angeboten und gemacht werden... (je nach Umsatz).

    Hm, so genau kenne ich die Details auch nicht. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass das die Bezahlung gegen ordentliche Rechnung geht. Inwieweit wer Rechnungen schreiben kann/darf, weiß ich nicht genau. Ich dachte, das Kriterium sei ein Gewerbeschein.

    Ich bin momentan mit Projekten total ausgelastet, und dennoch kommen immer neue Projekte auf mich zu. (Sauerei!) Ich möchte diese natürlich nicht ablehnen; daher suche ich jemanden, der mich etwas entlastet.

    Ich suche für ein anstehendes Projekt eine(n) sehr erfahrene(n) PHP-Entwickler(in), der/die Referenzen im Bereich Plugin-Entwicklung für WordPress vorweisen kann. Weiterhin benötigt werden Erfahrungen in den Bereichen Benutzerverwaltung, Dateiverwaltung, Datenimport/-Export (hier: XLS/CSV), MySQL. Nicht verkehrt auch Kenntnisse der Linux-Shell bash sowie JavaScript/AJAX.

    Er/sie sollte im von Mitte Juni bis Ende August verfügbar sein. Herkunft, Alter, Geschlecht egal, Arbeitsort auch (AC, K, D wären nett, um sich mal zu treffen). Gerne auch Englischsprachige. Keine Firmen, nur Einzelpersonen -- allerdings mit Gewerbeschein.

    Es werden selbstverständlich branchenübliche Preise gezahlt, konkret geht es um einen kleinen vierstelligen Betrag. Bezahlung erfolgt gegen Rechnung, weitere Modalitäten nach Vereinbarung.

    Ich bitte um eine kurze, formlose Bewerbung via Kontaktformular auf meiner Website. Bitte kurz persönlich vorstellen und vor allem: Referenzen beifügen (z.B. Link zu selbsterstellten Plugins).

    Die meisten Browser können Tex nicht als solches darstellen; es muss also vorher kompiliert/konvertiert werden. Ob es dafür Plugins gibt, weiß ich nicht -- musst Du selbst mal suchen. Suchmaschinen werden es mit Sicherheit nicht lesen können wenn es in ein Format wie PNG konvertiert wurde; wenn es PS oder PDF ist, dann schon (DVI: keine Ahnung).

    Ansonsten wirf mal einen Blick in die Wikipedia; MediaWiki hat eine Funktion zum Konvertieren von Tex (oder war es MathML?) in Grafikdateien "on the fly".

    Ich hatte auch dieses Problem mit myGallery bei einem Kundenprojekt, dass das Plugin den WYSIWYG-Editor zerhauen hat. Ich habe ewig nach einer Lösung gesucht und letztlich auch eine gefunden:

    Um ein externes TinyMCE-Plugin zu laden, muss man einen kleinen Hack anwenden: Man muss den Namen des TinyMCE-Plugins mit einem vorangestellten - versehen und zusätzlich ein internes Plugin laden. Der Autor von myGallery hat das auch so gemacht und als internes Plugin "bold" angegeben. "bold" ist aber bei neueren WP-Varianten nicht dabei. Daher muss man ein anderes internes Plugin laden. Ich habe das mit "directionality" gemacht. Dementsprechend muss die Zeile 449 (1.4b4) in der Funktion mygallery_mce_plugins wiefolgt aussehen:

    PHP
    array_push($plugins, "-mygallerytinymce", 'directionality');

    Nach Speichern hatte ich auch den myGallery-Knopf im Editor, der auch das gewünschte Popup öffnet.

    Hoffe, das hilft dem einen oder anderen.

    Meiner Meinung nach ist es trotzdem falsch. Ich kann in einer Menüliste keine Zuordnung von Definiendum und ein Definiens erkennen; schon gar nicht, wenn die Struktur über mehrere Ebenen geht. ;) Recht aufschlussreich ist auch der Wikipedia-Artikel zu Definition.

    Aber zur Lösung Deines Problems:

    Du könntest eine eigene Template-Funktion schreiben und die in Deinem Theme verwenden. Als Grundlage für diese Funktion nimmst Du einfach die entsprechende Funktion in WordPress und passt sie an.